Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-73

118 A Nemzetgyűlés 73. ülése 1920. évi július hó 30-án, pénteken. kozom ahhoz a véleményhez, hogy megvan bennünk a jóakarat. Hát egy kicsit hízelegjünk magunknak, (Derültség.) de odakint a népnek is megvan a joga ahhoz, hogy bírálatot mondjon. (Ugy van! Ugy van!) Mi, vidéki képviselők, akik két-háromhetenkint haza szoktunk tekin­teni, sokszor hallunk kritikát. Megtörtént velem is, hogy a legnagyobb tisztelettel bár, de teljes joggal megkérdeztek, hogy mit csináltunk, amióta itt vagyunk. Meg­vallom, nem akartam azon kezdeni, hogy lebé­lyegeztettük a pénzt és elvettük annak az utolsó falusi nyomorult koldusnak a pénzét is, hanem azt mondtam, hogy talpra állítottuk az alkotmányos jogfolytonosságot,, megválasztottuk az ország kormányzóját, és megválasztottuk — s szerintem ez volt részünkről a legjobb vásár — házelnökünket, Rakovszky Istvánt, akit mind­nyájan tisztelünk. (Elénk éljenzés és taps.) De méltóztassanak megengedni, tovább nem tudtam menni. (Derültség.) Ereky Károly: Alelnököt is választottunk. (Zaj. Éljenzés.) Lovász János : T. Nemzetgyűlés ! Legnagyobb tisztelettel kérem a Nemzetgyűlés tagjait, hogy őrizkedjünk a sok hiábavaló beszédtől, és adjuk meg a kormánynak a munkaalkalmat. Mert vagy támogassa valaki a kormányt, vagy buk­tassa meg, ha nem támogatja, de ne húzzuk az időt felesleges beszédekkel, mert hiába mondjuk, hogy munkaképesek vagyunk, ha munkaképte­lenek vagyunk. (Általános helyeslés. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Az idő előrehaladván, félbeszakít­juk tárgyalásunkat. Napirendi indítványt kívánok tenni a Nem­zetgyűlés legközelebbi ülésének idejére és napi­rendjére néave. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését hol­nap, folyó évi július hó 31-én, szombaton dél­előtt 10 órakor tartsa, s annak napirendje lenne: 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesí­tése; 2. az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása; 3. a mentelmi bizottság jelentése Kerekes Mihály nemzetgyűlési képviselő men­telmi ügyében ; 4. a mentelmi bizottság jelen­tése Wagner Károly nemzetgyűlési képviselő kétrendbeli mentelmi ügyében 5. a mentelmi bizottság jelentése Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében; végül 6. a kor­mány programmja fölött megindult vita foly­tatása. Kuna P. András: Bezárása! Elnök : Méltóztatnak ezen indítványomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ezt határozatkép mondom ki. Következik Bottlik József képviselő ur sür­gős interpellációjának előterjesztése. Bottlik József : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk!) Ennek a hónapnak 27-én a főváros egyik legforgalmasabb helyén nyilvános erő­szakoskodás történt, amelynek két emberélet esett áldozatul. Az eset a következő volt. (Hall­juk! Halljuk!) Este fél 11 órakor körülbelül 20—30 fő­nyi, jól öltözött és nyilvánvalólag intelligens ember botokkal, revolverekkel és tőrökkel fel­fegyverkezve behatolt a Lipót-köruton lévő u. n. Club-kávéházba, ahol az ott már előre elhelyez­kedett, mintegy 10 főnyi társával szövetkezve, a legbrutálisabb atrocitást követte el a kávé­házban ülő békés közönséggel szemben, úgy­annyira, hogy tiz embert súlyosan, számosat pedig könnyen megsebesített. A sebesültek egyike, Verebély Arthur, egy fővárosi pénzintézetnek pénztári igazgatója, egy tisztességes, szorgalmas, munkás ember, kit sze­mélyesen ismertem, a lakására igyekezett mene­külni, amire utánavetették magukat s az utcán, testvérének lakása előtt, testvérének szeme lát­tára nyolc' tőrszurással kivégezték. (Mozgás.) Utóbb továbbportyáztak az utcán. Ott talál­koztak egy békés ügyvéddel, dr. Varsányival, akit igazolásra szólítottak fel. Ez férfiasan visszautasította az igazoltatást, azon a címen, hogy igazoltatásra joguk nincs. Erre egész egy­szerűen revolverrel agyonlőtték. (Félkiáltások : Gyalázat ! Hallatlan !) Az egész eset a kávéházban mintegy tiz percig tartott; az utcán való továbbporty ázás pedig ugyancsak mintegy tiz percig tartott. A bűntetteseket autó várta, illetőleg autó is állott rendelkezésükre... Drozdy Győző: Előkelő emberek! (Zaj.) Bottlik József: Nekem megvannak a magam adatai ! Nyilván azért, hogyha valamelyik mégis megsebesülne, akkor az autón onnan sürgősen el lehessen szállítani. A rendőrség elkésve érke­zett, akkor már a bűncselekmény be volt fejezve. Berki Gyula : Mondjon le a rendőrfő­kapitány ! Bottlik József : Majd arra is ki fogok térni. Ez röviden a tényállás. (Zaj.) Ebből a tény­állásból most már két megállapítást kell leszűr­nöm. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik az, hogy itt megszervezett bűncselekménnyel állunk szem­ben, (Igaz! Ugy van! balfelöl. Felkiáltások a jobbóldalon : Anarchisták !) a másik pedig az, hogy itt a bűncselekmény célja a közrend fel­forgatása, (Ugy van! Ugy van! a Ház minden oldalán.) mert nem meghatározott egyének ellen irányult a bűntény, nem titokban követtetett el, mint ahogy az ilyen bűncselekményeket el­végezni szoktak, hanem a legnagyobb nyilvános­sággal. (Igaz! Ugy van!) Drozdy Gyözö : Hazaáruló gazemberek ! Bottlik József : Es itt figyelmeztetni kívánok egy nagy különbségre, amely az eddigi erősza­koskodások között és ezen most szóvá tett erő­szakoskodás között van. Az eddigi erőszakoskodások, amennyiben előttünk ismeretesek, rendszerint az éj leple alatt, titokban történtek és meghatározott sze­mélyek ellen irányultak. (Felkiáltások jobbfelol:

Next

/
Oldalképek
Tartalom