Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-45

48 A Nemzetgyűlés 45. ülése 19.20. évi május hó 19-én, szerdán. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezt kellene a tejre nézve is érvényesíteni, de ez olyan kérdés, amely még behatóan tárgyalva nem volt és alig is ke­resztülvihető, mert ha mi a tisztviselőknek nem. tudjuk kiadni pénzben azt a fizetést, amelyből megélhetnek, — ez bebizonyított tény — akkor kénytelen az állam bizonyos természetbeni ellátást is nyújtani. Ereky Károly : Lehetne pénzben is, de húsz­szoros adóval. Szabó István (nagyatádi) közélelmezésügyi mi­nister : Ezenkivül itt van Budapesten a legtöbb kórház, különben is a legtöbb népesség egy helyen és ennek következtében az eddigi kormányok első feladata az volt, hogy elsősorban Budapestről gondoskodjanak, hogy ide elegendő tejet hozzanak. A tej árát maximálták azért, mert azt mutat­ták az eddigiek, hogyha szabaddá teszik a tej for­galmát, akkor nem a gazda nyer rajta elsősorban, hanem azok, akik a tejet Budapestre szállítják. (Felkiáltások balfelől : A közvetítők !) Kerekes Mihály." Akik vizet öntenek bele. (ugy van ! Ugy van ! Derültség.) Szabó István (nagijatádi) közélelmezésiigyi mi­nister : . . . mert a gazda nem hozza fel közvetle­nül, hanem. — különösen messzebbről — a tej min­dig közvetitő kezébe kerül és ha a gazda egypár koronával magasabb árat kap érte, a fogyasztónál nemcsak azzal a pár koronával lesz drágább a tej, hanem két-háromszorosára emeli az a láncoló. Ereky Károly : Szóval ez is zsidókérdés. Szabó István (nagyatádi) közélelmezésügyi minister ; Mi ugy igyekeztünk ezen segíteni — és ez az interpelláció második része, amely azt kérdezi, hogy miért nem kap a termelő ellenérté­ket — hogy lehetőleg ellátjuk a termelőket. En most nem készültem erre és igy nem bocsátkoz­hatom bele a dologba, de biztos, hogy mindazok a tejtermelő kisgazdák, akik szerződve vannak a budapesti tejüzemekkel, (Mozgás a bal- és a szélső­baloldalon.) azok kaptak 50 fillérért korpát, amennyire nekik szükségük volt a tehéntaitáshoz, kaptak külön maximális áron sót és mindenfélét, amit mások nem kaphattak meg. Ezeket még most is kiosztatja a ministerium. Akik tehát ezekkel vannak szerződve, azok igenis részesültek kedvez­ményben minden olyan alkalommal, amikor va­lami a közélelmezési ministerium rendelkezésére állott. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Erről nagyon sokat beszélhetnék, de talán felesleges volna, és igy nem beszélek róla. Megtörtént az is, hogy a tejárakat felemeltük. A tej ára előbb vidéken általánosságban 2 korona 50 fillér volt, Budapesten 3 korona. Most a vidéken 4 korona annak, akinek a házától viszik el, annak pedig, aki a vasúthoz szállítja hűtve, 5 korona. Tehát nagy mértékben, majdnem kétszeresére emeltük a termelőknél a maximális árat. Azt hi­szem tehát, hogy a közélelmezésügyi ministerium nem igen vádolható azzal, hogy a termelők érdekét nem nézi. Viszont a fogyasztók érdekeit is szem előtt kell tartam, ( ugy van 1 ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és mikor az árvizsgáló bizottság 7 koronában állapította meg a tej árát Budapesten, akkor Temple államtitkár és a tejosztály vezetője, Düsing módot találtak arra, hogy a budapesti fo­gyasztóra nézve az árat ne 7 koronában állapítsák meg, hanem 6-ban, tehát olcsóbban. A budapesti fogyasztó tehát most mégis valamivel olcsóbban kapja a tejet, a termelő pedig többet kap érte. Ereky Károly : Az egyetlen minister, aki oko­sat csinál. (Elénk derültség.) Elnök : Kérem Ereky képviselő urat, hogy az ilyen megjegyzésektől tartózkodjék. Fangler Béla : Távollevőkről vagy jót, vagy semmit ! (Derültség.) Szabó István (nagyatádi) közélelmezésügyi minister: Még azt is kötelességemnek tartom ki­jelenteni általánosságban, hogy sokan panaszkod­nak, hogy Budapesten nem juthatnak tejhez. Ha azonban budapesti lakos vidéki termelővel egyezsé­get köt, hogy a termelő neki külön szállít tejet és ha erre szállítási engedélyt kér a közélelme­zésügyi ministeriumtól, megkapja a külön szállítási engedélyt is.» Ezt sokan még nem tudták, azért tartottam kö­telességemnek kijelenteni, (Helyeslés.) hogy én szál­lítási engedélyeket adok a budapesti lakosoknak is, ha a termelőkkel külön egyezséget kötnek. Ez a tejakció most már a vidéken is szervez­tetek, a vidéki városokban is. Épen legközelebb megy ki egyik helyettes államtitkár Győrbe és Szombathelyre, a hol-szintén megszervezik ezeket az akciókat, mert valósággal eddig csak Budapesten volt megszervezve, a vidék némileg el volt hanya­golva. Azonban a vidéki városoknak is jogukban volt külön őnekik maguknak tejet szállítani maxi­mális áron a falvakból, ha erre nézve a falvakkal megkötötték az egyezséget. Ez a joguk most is ter­mészetesen fennáll. T. Nemzetgyűlés ! Ezekben válaszolhatok röviden az interpellációra. Nem akarok minden részletre kitérni. Ma még nem ígérhetem meg a tej szabaddá tételét, mert az igen nagy horderejű dolog és nem is lehetne egészen szabaddá tenni, csak részben, azonban a közélelmezési minis­terium minden lehetőt megtett abban a tekin­tetben, hogy a termelőket előnyökhöz juttassa és a tej árát is felemelte. Ebben a tekintetben én azt ajánlom azoknak, akik panaszkodnak, hogy ők is kössenek szerződést ezekkel a tejüzemekkel és maximális áron szállítsák a tejet. Annyi tejet nem tudnak szállítani, amennyit el nem fogódná­nak tőlük, és igy megkapnák azokat a kedvezmé­nyeket, amelyeket a többiek is eddig megkaptak. Bejelenthetem, hogy a tejfelhozatal nagyon szépen emelkedik ; amig ezelőtt, egy hónappal 45.000;iter tejet kaptunk naponta, ma 75.000 liter tejnél tartunk. (Élénk helyeslés.) Kérem a válasz tudomásulvételét. (Élénk helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom