Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-65
Big A Nemzetgyűlés 65. ülése 1920. évi június hó 22-én, kedden. Weiss Konrád : Ne árdrágitsanak, ne uzsorázzanak ! Aki ezt megteszi, annak nincs emberi méltósága! (Nagy zaj.) Rubinek István : Már pedig nekünk itt olyan büntetési nemeket kell megállapítanunk, amelyek necsak megtorló, hanem javitó jellegűek is. (Felkiáltások balfelől: Ez az!) Weiss Konrád : Elrettentők. Rubinek István : Javitó célzatot és javitó eredményt pedig olyan törvénytől, amely az emberi méltóságot alázza meg, nem lehet várni. (Zaj.) Fangler Béla : A börtön felemeli az emberi méltóságot ? Haller István vallás- és közoktatásügyi minister: A fegyház is, megalázza. Rubinek István : En nemcsak a magam véleményét adom itt elő akkor, mikor a botbüntetés ellen felszólalok. Itt előadta Bernolák t. képviselőtársam a magyar birói kar véleményét és legyen szabad talán a magyar pedagógiai kar véleményét is előterjesztenem. (Zaj balfelől.) Weiss Konrád : A vásárló közönség óhaját tessék ismertetni. Rubinek István : Amikor megtartottam beszédemet a botbüntetés ellen, felkeresett igen sok pedagógus és mind arra kértek, hogy ezt a véleményemet itt a Nemzetgyűlés előtt tartsam fenn és újból hozzam fel, mert a botbüntetéstől javitó célzatot és javitó eredményt várni nem lehet. (Ellenmondás oh balfelől.) Weiss Konrád : Az asszonyokat a piacon kell erre nézve megkérdezni ! Rubinek István : Ami Homonnay t. képviselőtársamnak azt az előadását illeti, hogy a román bocskorosok itt megtaposták a magyar nemzeti becsületet, ez tény. De vájjon mit fognak hozzá szólni, ha mi intézményesen fogjuk behozni a botbüntetést és erre való hivatkozással fogják magyar véreinket megbotozni v (Nagy zaj és ellenmondások a baloldalon.) Én teljesen osztozom az igazságügyminister urnák azon nézetében, hogy a kultúra nagyon mélyen aláesett itt Magyarországon. De vájjon a kultúra emelkedését fogja-e előidézni az, ha mi még jobban elzülesztjük, elrontjuk az erkölcsöket a botbüntetéssel. (Hosszantartó nagy zaj ellenmondások és felkiáltások a baloldalon : Szavazzunk !) Nekünk olyan büntetéseket kell behoznunk, amelyek a kultúrát emelni fogják, nem pedig még jobban lezülleszteni a középkorba. (Nagy zaj a baloldalon.) Épen ezért a leghatározottabban ellenzem a botbüntetés behozatalát. (Zaj a balodalon. Helyeslés és taj>s a jobboldalon.) Elnök: Szólásra ki következik? Kovács Emil (szólásra jelentkezik). Mi címen kivan a képviselő ur szólni? Kovács Emil : A tárgyhoz ! Elnök: A tárgyhoz nincs joga szólni, mert ahhoz mindenki csak egyszer szólhat. (Zaj és felkiáltások a báloldalon : Szavazzunk !) Bocsánatot kérek, ha eljön az ideje, el fogom rendelni a szavazást. Minthogy szólásra senki sincs felírva, a vitát berekesztem. Az előadó urat illeti a szó! Az előadó ur nem kivan szólni, tehát a tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. Beadatott négy módositvány. A kérdést akként fogom feltenni, hogy először felteszem a kérdést az eredeti szövegre. Ha a Nemzetgyűlés az eredeti szöveget változatlanul elfogadja, elesnek az öszszes módositványok ; amennyiben pedig a Nemzetgyűlés az első szakaszt változatlanul el nem fogadja, akkor az indítványokra és a módositványokra egymás után, ugy, ahogy be lettek terjesztve, külön-külön fogom a szavazást elrendelni. (Helyeslés.) Megjegyzem, hogy Homonnay képviselő urnák az 1. § 8. bekezdéséhez beadott módositványára 20 képviselő ur névszerinti szavazást kért, (Helyeslés balfelől.) melyet el fogok rendelni. Méltóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ekként fogom feltenni a kérdést. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslat 1. §-át az igazságügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) A Nemzetgyűlés az első szakaszt változatlanul nem fogadja el. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazságügyminister urnák az 1. § második és harmadik bekezdéséhez indítványozott módosítását elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Kijelentem, hogy a Nemzetgyűlés elfogadta az igazságügyminister urnák az 1. § második és harmadik bekezdéséhez beadott módosítását. (Felkiáltások a baloldalon : Indítványát !) A címe módosítás, és nekem kötelességem azt ugy mondani, ahogy beterjesztetett. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni az uj ötödik, a régi negyedik bekezdéshez Rubinek képviselő ur által beadott indítványt? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, . . . Ernst Sándor: Kérjük a felolvasását! Elnök : A szavazás előtt joga van kérni a képviselő urnák az indítvány felolvasását. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. (Felkiáltások : Hangosan !) Szabóky Jenő jegyző (olvassa Rubinek István indítványát). Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Élénk felkiáltások : Elfogadjuk !) A Nemzetgyűlés az 1. §. uj ötödik bekezdését Bubinek István képviselő ur módosításával is elfogadta. Most felteszem a kérdést az 1. § nyolcadik bekezdéséhez Homonnay Tivadar képviselő ur
