Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-59

336 'À Nemzetgyűlés 59. ülése 1920. évi június fió 14-én, héifon. Soós Károíy honvédelmi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés ! (Kálijuk ! Halljuk !) Elsősorban kötelességem beszámolni a t. Nemzetgyűlésnek arról, hogy minden intézkedés megtörtént az irányban, hogy az n. n. katonai túlkapások egyszersmindenkorra megszűnjenek és hogy más­részt a legerélyesebb intézkedések megtörténtek az irányban is, hogy senki ez országban a magyar nemzeti hadsereg becsületes egyenruhájával vissza ne élhessen (Igaz ! Ugy van !) oly gaztettek elkövetésénél, amelyek a destruktiv elemek cél­jait szolgálják. (Altalános élénk helyeslés). A részletekre vonatkozólag akarok a tisz­telt Nemzetgyűlésnek felvilágosítást adni. Hor­váth ezredes vezetése alatt a Duna és Tisza között nyolc huszárszázaddal és két gyalog zászlóaljjal megindult egy széles raid, azért, hogy ott mindazokat az embereket összefog­dossák, akik a magyar nemzeti hadsereg egyen­ruhájával visszaélve követtek el bűncselekmé­nyeket, vagy, ha kivételes esetekben tényleg meg­történt volna, hogy a magyar nemzeti hadsereg tagjai követtek el bűncselekményeket, azok ki­nyomoztassanak és a bűnösök kiérdemelt bün­tetésüket megkapják. (Helyeslés.) Ennek a raidnak eddigi eredménye az volt, hogy bebizonyítsa azt, hogy a legtöbb esetben nem a magyar nemzeti hadsereg tagjai voltak a bűnösök, hanem a magyar nemzeti hadsereg egyenruhájába öltözött felelőtlen elemek voltak azok, akik bűncselekményeket követtek el. így a többek közt letartóztattatott egy Velzer nevezetű alhadnagy, aki azzal van vádolva, hogy a Prónay-zászlóalj nevével visszaélt s a zászlóalj nevében rabolt és több keresztény gazdát meg­vert. Petsehacher Gusztáv volt főhadnagy pedig azzal van vádolva, hogy a Prónay-zászlóalj egy tisztjének adta ki magát. Tanuk erre egy alezredes és egy rendőrtanácsos. Továbbá azzal van vádolva, hogy Jánoshalmán egy zsidótól pár ezer koronát zsarolt ki a saját zsebére. A vonat­kozó akták Halasról fel fognak küldetni. Mint nagyon jellemzőt, egész terjedelmében fel fogom olvasni ennek a kirendelt csapatnak legutóbbi jelentését. (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa :) »A csapatok a folyó hó 12-én elért vo­nalban a mai napon« — ez tegnapról van da­tálva — »tovább portyáznak és tovább nyo­moznak. Bugyiban a csendőrség erélyesen nyo­moz, eddig Jobb egyént letartóztatott. Kun­szentmiklóson a közelben fekvő egyik tanyán egy katonai ruhában levő egyén tartóztattatott le, aki hamis igazolványt mutatott elő és ntóbb beismerte, hogy fegyenc volt. Csendőrségnek át­adatott. A lakosság hangulata itt erősen zsidó­ellenes. Kunszentmiklóson levő csapatok letar­tóztatták Csathó László Prónay-zászlóaljbeli őrvezetőt, aki bekisérése alkalmával öngyilkos lett. Az ügy kivizsgálására hadbíró intézkedett. Kunszentmiklóson a kifüggesztett hirdetménye­ket állítólag két tanár letépte. Nyomozás folya­matban. Fülöpszálláson és környékén a portyá­zás tart. Fülöpszállás és Szabadszállás lakossá­gának hangulata némileg feszült. Izsákról egy különítmény az orgoványi erdőbe rendeltetett ki. Pán don két kommunista érzelmekkel vádolt egyén tartóztattatott le. Kiskunfélegyházán a szegedi gyalogezred harmadik zászlóalja egy le­tartóztatott polgári egyént a csendőrségnek, két katonai egyént a budapesti Margit-körúti ügyészségnek szolgáltatott be. Letartóztatott azonkívül négy katonai ruhába öltözött és fel­szerelt rovottmultu fegyencet, akik Héjjas és Hertelendy nevekkel visszaélve raboltak.« A lakosság többnyire megnyugvással fogadta ezt a raidet s a legtöbb helységben támogatja is, egyes helységekben azonban a nagyon zsidó­ellenes hangulat miatt a lakosságot előbb szép szóval meg kellett nyugtatni, hogy ennek célja csak az, hogy a rendet és a közbiztonságot minden tekintetben helyreállítsuk. A magam részéről tehát ugy ezzel a ren­delkezéssel, mint sok más különböző rendelke­zéssel mindent megtettem arra nézve, hogy ezen­túl rend legyen és jogosan semmi szemrehányás a magyar nemzeti hadsereget ne érhesse. Mivel látszik ebből, hogy sok esetben nyilvánosan tár­gyaltatnak itt egyes dolgok, mielőtt még had­biróilag vagy bíróilag egyáltalában bizonyíték lenne arra, hogy tényleg a magyar nemzeti had­sereg tagjai az okai ilyen dolgoknak, én jobb­nak és célszerűbbnek tartanám — és erre kérem a t. Nemzetgyűlés minden egyes tagját — bogy ha ezentúl ilyen túlkapásokról tudomást szerez­nének, mielőtt ezt még a nyilt ülésen elmonda­nák, előbb nekem adják tudomásomra, hogy én a hadbírósági eljárást megindíthassam. (Helyes­lés.) Teszem pedig ezt azért, mert ezekből az utóbbi esetekből sokan újra tőkét kovácsoltak arra — nem egyes esetekről beszélek itt, hanem általánosságban — hogy megtámadják a magyar nemzeti hadsereg tisztikarát és az egész magyar nemzeti hadsereget is. Kapcsolatban itt egy sajtóügyben tett fel­szólalással, Rupert Bezső t. képviselő ur többek közt a következőket mondta (olvassa) : »A sajtó ma görbe tükör, amely kis embereket meg­nagyot. Meg kell figyelni, hogy kezeli a sajtó a Nemzetgyűlést. A sajtó folyton azt irja, hogy a Nemzetgyűlés a katonaságnak köszönheti létét. Ezzel szemben ki kell mondani az igazságot, hogy mi nem a katonaságnak köszönhetjük, hogy itt vagyunk. Bennünket nem a hadsereg mentett meg, a bolsevizmust nem a katonaság tette tönkre, tönkretette a polgárság passzív ellenállása és a saját gonoszsága, melyben fo­gantatott.« Szabadjon ezzel szemben a következőket megjegyeznem. (Halljuk! Halljuk!) Nagyon félő, hogy ily kijelentések folytán — hogy mi­lyen álláspontra helyezkedem én magam ezzel szemben, arra később térek rá — elkeseredett­ség támad a magyar tisztikar soraiban és az egész magyar nemzeti hadseregben, (Ugy van!

Next

/
Oldalképek
Tartalom