Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-49
154 A Nemzetgyűlés 49. ülése 1920, Adná a magyarok Istene, hogy a legutolsó magyar hadifogoly is mentől előbb megszabadulna szenvedéseitől ! Bátor vagyok ezek után a következő interpellációt beterjeszteni a külügyminister és honvédelmi minister urakhoz. (Halljuk/) Sürgős interpelláció a külügyi és honvédelmi minister urakhoz 1. Igaz-e, hogy Kolcsak novemberi veresége óta a magyar szibériai foglyok hazaszállítása már nem annyira pénzügyi kérdés, mint ahogy azt február 28-án előterjesztett interpellációmra megadott válaszukban a pénzügyminister és az akkori külügyminister kifejtették, hanem immár leginkább csak politikai kérdés. 2. Tudomásuk van-e a minister uraknak arról, hogy a nemzetközi Vöröskereszt Iroda irányit] a 220.000 Németországban lévő orosz hadifogolynak Oroszországba való szállítását, honnan csak 30.000 német foglyot kell visszaszállítania ? így körülbelül 190.000 emberre való vagon üresen jön vissza. — Hajlandó-e a minister ur ez alkalmat felhasználni és a mi foglyaink hazaszállítását belekapcsolni ? 3. Igaz-e, hogy a lengyel kormány Ukrániában összegyűlt 7—8000 magyar hadifogoly számára száz tengelyes vonatot kért, melyeket, ha nem küldünk azonnal, az ukrán frontot lezárják. — Ha e hírem igaz, milyen intézkedések tétettek ez irányban ? 4. Van-e tudomásuk a minister uraknak arról, hogy Shanghaiban, sok S ábériából a legnagyobb viszontagságok között menekült magyar hadifogoly gyülekezik össze, kik ott minden segítség hijján elpusztulnak. Ezeket állítólag a trieszti Lloyd utján haza lehetne szállítani. Milyen intézkedések vannak tervben ez irányban ? 5. A Szibériából hazatérő foglyok fogadása, megfigyelése és elhelyezése iránt mily közbiztonsági és közegészségügyi intézkedések terveztetnek, amely a foglyok fölösleg es zalílatasa nélkül testi és szellemi járványok elterjedését megakadályozzák ? 6. Hajlandó-e intézkedni a külügyi és honvédelmi minister ur, hogy az összes hadifogolyügyek egy Hadifogolyhivatalban összpontesittassanak ? Elnök : Az interpelláció kiadatik a külügyminister és honvédelmi minister uraknak. A külügyminister urat illeti a szó. Gr. Teleki Pál külügyminister: Tisztelt Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy a magam nevében és részben a honvédelmi minister ur nevében is válaszoljak az interpellációra. (Egy hang a középen : Inkább tennének már valamit I) Varrnak egyes részek, melyekre a honvédelmi minister ur nevében nem tudok válaszolni, mert azokat csak most hallom először. Természetes dolog, hogy a hadifoglyok ügye rendkívül szivünkön fekszik és azt hiszem, hogy ezt épen nekem nem szükséges különösen hangsúlyoznom, aki mint a Hadigondozó Hivatal volt '. évi május hó 28-án, pénteken. elnöke, ezzel a feladatomhoz legközelebb álló ügygyei másfél éven át foglalkoztam. Elsősorban azokra a konkrét pontozatokra kívánnék válaszolni, melyeket az interpelláló képviselő ur felhozott. Az első pontra vonatkozólag megjegyzem, hogy Kolcsak veresége folytán a Baj kál-tóig nyomultak előre a vörösök. A Bajkál-tótól keletre fekvő területen körülbelül 15.000-re becsülhető még maximálisan a hadifoglyok száma. Ezen hadifoglyok hazaszállítását illetőleg az interpelláló képviselő ur j ól van informálva, hogy ezek az amerikai magyarok közbenjöttével, azok óriási áldozatkészsége folytán abba a szituációba jönnek, hogy haza tudjuk őket szállítani. Különben ezzel kapcsolatosan bátor vagyok megjegyezni, hogy a nemzetközi Vöröskereszt-Egyesülettel való megállapodás alapján Huszár Károly volt ministerelnök ur személyesen fog kiutazni Amerikába, hogy ott çzt az ügyet elintézze. (Élénk éljenzés.) Én itt szeretném bekapcsolni a sanghai kérdést is. Egy Sanghaiból érkezett tiszt, aki május 25-én adta be jelentését, jelentette, hogy ő március közepén indult el onnan és hogy abban az időben ott csak két-három magyar hadifogoly lehetett ; de valószínűnek tartja, hogy az ő példáját sokan fogják követni és a Gobi sivatagon és a déli kínai tartományokon keresztül többen fognak Sanghaíba eljutni. Ezek hazaszállítása két módon volna lehető : vagy az Osztrák Lloyd utján, vagy pedig szintén az amerikai utón, mert Sanghai és San Francisco között még biztosabb az összeköttetés, mint az Osztrák Lloyd összeköttetése. Azt hiszem, mind a kettőt meg fogjuk próbálni, de elsősorban orientálódnunk kell. hogy talán San Francisco^ át könnyebb lesz a hazaszállítás. Erre vonatkozólag Huszár Károly volt ministerelnök urat akarom megkérni, hogy tájékozódjék. Olyan állandó szállítási módot szeretnénk lehetővé tenni, hogy az egyesek, akik oda érkeznek, a következő hajókkal elszállíttassanak. A Nyugat-Szibériában tartózkodó hadifoglyok tekintetében, akik jelenleg bolsevista területen vannak, a vizi szállítás teljesen ki van zárva. Nem is ismerjük azokat az állapotokat, amelyek a Bajkál-fronton jelenleg a két hadviselő fél között vannak. Mindenesetre összeköttetés nincs. Ëpen ezek hazaszállítása érdekében küldtük ki Jungerthet, a külügyministerium egyik tisztviselőjét még április folyamán, hogy ő kezdjen tárgyalásokat elsősorban a németekkel. Azután az oroszokkal kezdett tárgyalni. A németekkel avégből, mert mint az interpelláló képviselő ur helyesen van tájékozva, a németek tényleg több orosz hadifoglyot szállítanak vissza Oroszországba, mint ahány német hadifogoly Oroszországból Németországba hazajön. És igy ezek az üres szerelvények tényleg felhasználhatók. Méltóztassanak megengedni, hogy erre nézve felolvashassam a német kormánnyal Jungerth utján létrejött megegyezésnek a pontozatait. (Halljuk ! Halljuk !)
