Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-49

148 A Nemzetgyűlés 49. ülése 1920. évi május hó 28-án, pénteken. hanem elutasították. (Mozgás.) Természetes, hogyba csak ennyire bürokratikusán és minden meleg szeretet nélkül intézik ezeket a kérdése­ket, akkor nagyon sokat nem várhatunk. Én feltétlenül helyénvalónak és feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy a hadifogolyügyek­nek összes szálai egy központi hivatalban egye­sittessenek. (Félkiáltások bal felöl : Bégen kellett volna!) Bizonyos mértékig már történtek lépé­sek ezen egyesités felé, amennyiben néhány nappal ezelőtt a Vöröskereszt hadifogoly osz­tályát felszivta ' magába a honvédelmi ministe­rium, de ezenkivül okvetlenül szükségesnek tar­tanám azt, hogy létesíttessék vagy a külügy­ministerium kebelében, vagy pedig tárcaközileg, tehát mindkét ministeriumtól függetlenül egy olyan hadifogolyhivatal, mely a német és osztrák hasonló hadifogolyhivataloknak mintájára állit­tassék össze. Németországban egy hadifogolyministeriu­mot tartottak érdemesnek felállítani, Ausztriá­ban pedig van egy Reichsstelle für Gefangenen­Fürsorge, amelyben az összes odatartozó szálak összefutnak. Egy ilyen hivatalt tartanék szük­ségesnek Magyarországon is, mert igen szét­ágazók, igen terjedelmesek azok az ügyek, ame­lyek a hadifogolygondozáshoz tartoznak, és ugy találom, hogy ennek ma még nálunk nem tu­lajdonítanak kellő fontosságot. Méltóztassanak meggondolni, körülbelül 158.000 javakor béli magyar hazafiról és honfitár­sunkról van szó, akik eltekintve minden etikai, minden érzelmi momentumtól, óriási közgazdasági értéket, óriási munkaerőt képviselnek, óriási erőt képviselnek hadügyi szempontból is, amit nél­külöznünk kell évek hosszú során át. Ezeknek az ügyei terjedelmesek, mert nemcsak a hadi­foglyok gondozásával, a külföldön lévő hadifog­lyokkal való érintkezéssel, levelezéssel függnek össze, de azoknak hazahozatalával is, a haza­hozatalnak pedig százféle vonatkozása van. Csak megemlitem a kül- és belpolitikai vonatkozást, a forgalmi, a közegészségügyi, a közrendészeti, a pénzügyi vonatkozásokat. Olyan bonyolódott és százfelé ágazó ügyek ezek, hogy igenis, fel­tétlenül megérdemelnék egy külön hivatal fel­állítását. Ennek a hivatalnak az élére szeretném, ha egy olyan magasabbrangu vezérkari tiszt kerülne, akinek nemcsak megvan a tág látóköre, hanem aki azonkívül bírja lehetőleg a főbb európai nyelveket és aki — ami a főkivánalom lenne — maga is hadifogoly lett légyen, hogy tapasz­talatból ismerje a hadifoglyok szenvedéseit, ismerje azokat az utakat, amelyeken át ővelük érintkezni lehet. Ezen általános megjegyzések után áttérek a részletekre. Az Olasz- és Franciaországban lévő hadifoglyainkra nem akarok részletesebben ki­terjeszkedni, mert hál Istennek, kevés kivétellel — talán a betegek kivételével — ezek máris mindnyájan hazakerültek. Minket elsősorban ^Oroszország érdekel, mert ott vannak még tömegesen fogságban sínylődő honfitársaink. Méltóztassanak elnézéssel lenni, ha beszédem további folyamán legtöbbnyire olvasni fogok, de a számadatoknak lis különösen az orosz neveknek olyan tömegével kell megküzdenem, amit lehetetlen mind a fejemben tartanom. A külügyminister urnák február 28-ikán előterjesztett interpellációra adott válasza szerint Szovjetoroszországban 40.000, Szibériában 118.000 magyar van. Tudomásom szerint ezeket a haza­hozatal szempontjából két csoportra kell osztani. Az egyikbe tartoznak a Kelet-Szibériában lévők, akiknek száma kb. 12—15.000, ezek a Yladi­vosztok felé gravitáló vonal mentén vannak, tehát Yladivosztokból per mare, tengeren át lehet őket hazaszállítani. A nagyobb szám — az én számitásom szerint 80—90.000 — Nyugat­Szibériában van. A Kelet- és Nyugat-Szibériá­ban lévő hadifoglyok száma az én adataim sze­rint 105.000, a külügyministerium adatai szerint 158.000. A mutatkozó 53.000-nyi differencia valószínűleg az európai Oroszországban lévőkre és az időközben már hazaszököttekre oszlik el. Gróf Somssich akkori külügyminister ur február­ban tett kijelentése szerint már akkor kezdtek a vezető körök eltérni attól az elvtől, amelyhez — sajnos — túlsokáig ragaszkodtak, hogy eze­ket az összes orosz foglyokat per mare, via Yla­divosztok kell haza hozatni. Ez teljes lehetetlen­ség, mert eltekintve attól, hogy a rendelkezésre álló hajóür sem elegendő, egy embernek a haza­szállítása ezen az utón 75.000 koronába kerülne és igy, ha csak 100.000 embert számitok is, ak­kor is 7V2 milliárd koronát kellene erre fordítani, A keletszibériai 15.000 fogoly feltétlenül tengeren hozandó haza és ezekre nézve a kilátá­sok tényleg nagyon kedvezőtlenek. Erre később térek majd rá. Hogy általános képet nyerhes­sünk a mi ottan iszerencsétlen honfitársaink sor­sáról, azokról a kimondhatatlan testi és lelki szenvedésekről, melyek között ezeknek sinylőd­niök kell, szabadjon elsősorban is felolvasnom egy levélnek néhány passzusát, mely levelet egy ismerősöm irt a szüleinek. Nem akarom kutatni a t. Nemzetgyűlést (Halljuk ! Halljuk !) a levél teljes tartalmának felolvasásával, hiszen én ezt a levelet kinyomattam és t. képviselőtársaim között szétosztattam néhány nappal előbb, (Fel­kiáltások : Olvastuk !) ugy hogy annak tartalma t. képviselőtársaim között ismeretes, szabad le­gyen csak egy pár markáns részt kikapnom belőle, mert tipikus előadása ottani magyar hadi­foglyok szenvedéseinek. A többek közt ezt irja (olvassa) : »Azonban én még szerencséről beszél­hetek azokkal a szegényekkel szemben, akik nem tudták ezt a kálváriát elviselni, kiknek lelki egyensúlyuk megbillent a megpróbáltatások kö­vetkeztében és kik mindaddig, amig veszedelme­sekké nem lesznek, itt velünk teljesen szabadon osztják a mi sorsunkat s lassan egészen meg­szokott alakokká válnak a tábor lakói előtt.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom