Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-29

A Nemzetgyűlés 29. ülése 1920. évi április hó 19-én, hétfőn. 65 Vagy nem ütközött-e személyes szabadságunkba, hogy elvittek bennünket a háborúba? (Igaz! TJgy van!) Hát csak a zsidóknál ütközik a magánjogba az, ha üzlethelyiségeiket nem tarthatják meg tovább? (Igaz! TJgy van! balfelől és a középen.) Meg kell tehát adni annak a képviselőtestületnek, vagy elsőfokú iparhatóságnak a módot, hogy jelölhesse ki, hogy záros határidőn belül melyik zsidó kereskedő legyen köteles otthagyni lokalitását, legyen az akár bérelt helyiség, akár az illető zsidónak saját épületében lévő. Sándor Pál : Tiszta bolsevizmus ! Fangler Béla: Kérem, ha ezt bolsevizmusnak minősitik, és ha azelőtt zsidó-bolsevizmus volt, most legyen ilyen értelemben vett keresztóny-bolsevizmus. (Elénk derültség és felkiáltások : A kereszténység nem ismer bolsevizmust !) Módot kell találnunk ezeknek az üzlethelyiségeknek elvételére, elrekvirálására és be kell hoznunk kereskedelmi téren is a numerus clausust, hogy csak annyi zsidó kereskedő lehessen, amennyinek a százalék szerint üzlet jut. (Helyeslés balfelöl.) (Az elnöki széket Rakovszky István foglalja él.) Rátérek ezek után a zsidók névmagyarosításának kérdésére. (Halljuk! Halljuk!) Tudjuk, hogy a zsidót nevéről nem lehet megismerni, annyiféle összevisszaságban meg van magyarosítva a nevük, hogy még olyan nagy történelmi nevek viselői is, amilyen név a Rákóczi, nem egészen bizonyos, hogy keresztények. Szerintem mindazok a zsidók, akik a kataszter első és második osztályába soroztatnak, kötelezendők lennének arra, hogy uj nevük mellett a régit is állandóan feltüntessék és így a Szécsi-Strauszokat és a többieket mindjárt megismerhessük, látva, hogy dupla nevük van : egy keresztény és egy zsidó. Ebből mindjárt tudhatnók, hogy óvakodni kell tőle. (Helyeslés és félkiáltások balfelöl: Ez nagyon fontos dolog!) Eddig nem láttunk mást, t. Nemzetgyűlés, mint hogy az egész kereszténykurzus kicsúcsosodott abban, hogy néhány kis zsidót kitettek a hivatalából, vagy néhány kis zsidónak valami anyagi kárt okoztak. (TJgy van!) A nagy zsidók, a milliárdosok, a nagytőzsérek és nagytőkések teljes nyugodtsággal ülhetnek ebben az országban (Félkiáltások balfélöl : Automobilon járnak !), automobilon járhatnak és grasszálhatnak ugy, mintha csakugyan igaza volna Sándor Pál képviselőtársamnak, hogy a zsidók előbb voltak itt, mint a magyarok, ennélfogva a zsidóknak nagyobb joguk van az országhoz, mint nekünk. (Derültség balfelöl.) Sándor Pál : Kompromittálja az irányt ! Fangler Béla: Ezzel be is fejeztem volna felszólalásomat. Méltóztassanak most még csak azt megengedni, hogy erre az uj pártra, a pártok tervezett egyesülésére is kitérhessek. (Halljuk! Halljuk! Felkiáltások jobbfélöl: Kunó?) NEMZETGYŰLÉST NAPLÓ. 1920-1921. — ÏT. KÖT] Midőn oh ástam annak a 21 embernek névsorát, akik ennek a felhívásnak alá vannak irva, kutattam, vájjon ez a 21 ember elég garanciát nyujt-e az én demokratikus érzelmű lelkemnek olyan irányban, hogy én csak gondolatban is ezzel az irányzattal mehetnék? Elővettem a ceruzát és a következő megállapításra kellett jutnom. (Halljuk! Halljuk!) A 21 ur közül — a Nemzetgyűlés összeülése előtt — volt kegyelmes ur 24%, méltóságos ur 33%, nagyságos 29%, (Félkiáltások jobb felöl: Mind az!) tekintetes ur 14%, tisztelt ur pedig egy sincs. (Élénk derültség.) Hát bocsánatot kérek, amikor demokratikus alapon összeült ez a Nemzetgyűlés, akkor azt hiszem, ennek a 29—33°/o-os kegyelmes és méltóságos aláírásokkal ellátott ívnek, az azon foglalt uraknak dirigálni akarni, vagy ezt a dirigálást csak megpróbálni is : bátorság. (Ugy van ! balfélöl.) Meskó Zoltán : Beleszólnak abba még a választók is! Fangler Béla : Mert vagy demokratikus haladás kell Magyarországon, akkor azt azoknak kell megalkotniok, akik a népből kerültek ki és ismerik a nép baját, akik tudják, hogy ha rálépnek a nép tyúkszemére, hol fáj, nem pedig olyanoknak, akik csak a tizedik, vagy huszadik fájdadalom után tudják meg azt, hogy ráléptek-e vagy nem. Ezzel befejeztem felszólalásomat. Ismételten kijelentem, hogy az indemnitási törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélsöbaloldalon, a szónokot többen üdvözlik.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. (Halljuk ! Halljuk !) Simonyi-Semadam Sándor ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a Budapest Székesfőváros közigazgatásában szükségessé vált egyes átmeneti rendelkezésekről készített törvényjavaslatot benyújtani. Kérem a Nemzetgyűlést, méltóztassék a törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás ós jelentestébe! végett a Nemzetgyűlés közigazgatási bizottságának kiadni. (Éljenzés és taps balfélöl.) Elnök : A javaslat a Közigazgatási Bizottságnak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki fog adatni, azonkívül ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. A pónzügyminister ur kivan szólani. (Halljuk! Halljuk!) B. Korányi Frigyes pénzügyminister : Van szerencsém benyújtani a közszolgálati alkalmazottakra vonatkozó egyes intézkedésekről szóló törvényjavaslatot, továbbá a kiviteli illetékről szóló törvényjavaslatot. Kérem a Nemzetgyűlést, hogy mindkét javaslatot méltóztassék a Pénzügyi Bizottsághoz utasítani, kinyomatni és szétosztatni. Elnök: E két törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a Pénzügyi Bizott9