Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-41

Ä Nemzetgyűlés 41. ülésé 1920 Az egész egyébként egy hosszan húzódó kinos ügy volt a ministeriumban, amellyel sokat kínlód­tam, vesződtem, de amely miatt sok ostromnak voltam kitéve jobbról is, balról is. Közben történt, amit fel tetszett említeni az interpellációban is, hogy egyesek állítottak fel tejivókat s akkor jöt­tek a panaszok, hogy ezeknek adnak ki tejet, de a kávéházakban nem adnak. Erre betiltottam a tejszolgáltatást. Akkor egyszerre 300 asszony jött hozzám jajgatva, hogy elvesztette keresetét és könyörgött, hogy adjam vissza a tejkimérési enge­délyt.. Jöttek a kávésok, a kávémérők, egyik a másikra panaszkodott. Rettenetesen vesződséges dolog ez, most azonban megkezdtük a megoldást ezen az alapon. Amit a kondenzált tejre tetszett mondani, arra nézve megjegyzem, hogy ha a tejfelhozatal igy javul, abban a helyzetben vagyok, hogy kon­denzált tejet adhatok a kávé mérőknek és kávé­házaknak is, akik nem kaptak eddig soha semmit. (Zaj. Ellenmondások.) Usetty Ferenc : Bent van az újságokban, hogy kaptak ! (Zaj.) . . Szabó István (nagyatádi) : Nem kaptak ! mert hiszen csak minister tudja, aki foglal­kozik ezekkel a dolgokkal, hogy mennyi panasz van ezen a téren. Egyik oldalról jönnek, miért nem adok a kávéházaknak is tejet, hiszen a kávéházakba intelligens tisztviselők járnak kávézni, azokon is kell segíteni, mert nem telik nekik egyébre. Most, amidőn előterjesztik, hogy a kis kávémérésektől is vonjam meg a tejeskávé kiszolgáltatásának jogát, akkor jönnek ismét azzal, hogy oda sze­gény munkásemberek járnak, akik ott olcsóbban étkezhetnek. Amikor a kávé-ivókra panaszkodtak, hogy ott tejet mérnek ki, s amikor erre betiltottam ezt, egyszerre 300 alkalmazott jött a nyakamra, jajgatva, hogy elvesztette keresetét és indokolja kérését avval, hogy ők milyen kevés tejből tudnak egy kis tejlevest darával főzni stb ; milyen olcsón adj-ák és mennyi szegény ember étkezik ott. Es ebben van is igazság. Rassay Károly : Hogy kevés tejből csinálják, abban van igazság. (Derültség.) Szabó István (nagyatádi) : Tessék elképzelni a minister helyzetét, akinek döntenie kell abban a kérdésben, hogy megadja, vagy megvonj a-e tőlük az engedélyt. Ha megadom, a másik panaszkodik, ha meg nem adom, ez panaszkodik. Es sokszor jogosan panaszkodik, de a minister — ezt el kell ismerni —• sokszor nem azért nem adja meg, mert nem akarja megadni, hanem mert nincs miből, mert elsősor­ban a kórházakat, a csecsemőket kell ellátni. Most azonban, amióta már 60.000 liter tejet kap Budapest naponkint, -— tehát igen nagy a javu­lás s mondhatom, ebben annak a Düsingnek igen nagy érdeme van, — akkor abban a helyzetben vagyok, hogy azt a tejet, amit kórházak, csecse­mők, gyermekek részére fel nem használhatunk, adhatom — és pedig egyformán — ugy a kávé­'.. évi május hó 12-én, szerdán. 463 házaknak, mint a kávé mérőknek és a tej ivócsar­nokoknak. (Nagyon helyes !) Ezekben voltam bátor válaszolni t. nemzet­gyűlési tagtársam interpellációjára. Kérem a vála­szom tudomásul vételét. (Éljenzés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Usetty Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! Végtele­lenül köszönöm a közélelmezési minister urnák kimerítő válaszát. Azt tisztelettel tudomásul ve­szem abban a reményben, hogy azok a kétes magán­jogi követelések, amelyekről itt említést tettem, ha rendeletileg nem lehetséges, akkor egy erre a célra kiküldött forum által a jog, törvényesség és az igazság értelmében fognak elintéztetni. (He­lyeslés.) Egyúttal kérném, méltóztassék megengedni, hogy második interpella ci ómat, tekintettel az idő előrehaladott voltára . . . Elnök : Először az első interpelláció felett fog a nemzetgyűlés határozni, csak azután méltóztas­sék ebbeli kérését előterjeszteni. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést ; elfogadja-e a Nemzetgyűlés a közélel­mezésügyi minister urnák Usetty Ferenc kép­viselő ur interpellációjára adott válaszát, igen, vagy nem ? (Igen !) Ily értelemben mondom ki a határozatot. A Nemzetgyűlés tudomásul veszi a közélelmezésügyi minister urnák Usetty Ferenc képviselő ur interpellációjára adott válaszát. Most méltóztassék előterjeszteni kérését. Usetty Ferenc : Tekintettel az idő előrehala­dott voltára, kérem, méltóztassék megengedni, hogy bejegyzett második interpellációmat a kö­vetkező interpella ci ós napon terjeszthessem elő. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a Nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e halasztást megadni 1 (Igen !) Ilyen érte­lemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló ? Haller József jegyző: őrgróf Pallavicíni György ! (Felkiáltások : Nincs itt !) Elnök : Miután az interpelláló képviselő ur nincs jelen, interpellációja töröltetik. Ki a következő interpelláló 1 Haller József jegyző,: Szijj Bálint! Szijj Bálint: Tekintettel az idő előrehaladott voltára, kérem én is interpellációm elhalasztását. Elnök : Méltóztatnak a halasztást megadni ? (Igen !) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Ki következik ? Haller József jegyző: Letenyei Pál ! Letenyei Pál : T. nemzetgyűlés ! Az idő előre­haladott voltára való tekintettel én is kérem inter­pellációm elhalasztását. Elnök : Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló ? Haller József jegyző: Madarász Zsigmond!

Next

/
Oldalképek
Tartalom