Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-41

A Nemzetgyűlés 41. ülése 1920. évi május hó 12-én, szerdán. 461 nek elég nagy helyiségük van, ahol ilyen üzemet lehet folytatni, a többi csak kis helyiség, a hol legfeljebb tejelárusitást lehet folytatni, de nem lehet azokat az eszközöket felállitani, amelyek a tejtisztitására, a tej konzerválására szükségesek. Azok ennélfogva egyelőre nem is jöhetnek számitásba, mert, őszintén szólva, amint le kellett mondani a tej szabad forgalombahozatalának eszméjéről az orvosi vélemény alapján, ugy le kell, hogy ók is mondjanak, mert mindenkinek, aki tejfelhozatalra engedélyt kér és aki a tej központ jogának megszerzését kéri, azt nem adhatom meg, hanem csak annak, akit a főváros tisztiorvosi kara javasol, vagy legalább akiről kiállitja a bizonyítványt, hogy megfelel a követelményeknek. Másoknak meg nem adhatom. (Helyeslés.) Az csak nem tehető fel, hogy a tiszti főorvos Budapesten egyes egyénekre volna tekintettel vagy magánérdeket szolgálna. Én tehát kénytelen vagyok hozzá alkalmazkodni. Egy igen nagy telepnek, amely már régebben is folytatta ezt az üzemet és most is a legalkalmasabb Budapesten arra, hogy megkapja az engedélyt, azt meg is adtam. Itt azonban a következő hiányokat állapitotta meg a bizottság, amely vizsgálat céljából oda kiment. Sok van belőle. (Olvassa.) »Istálló a pincében elhelyezve, közvetlenül a főhelyiség alatt.« T. i. a tejgyüjtő-telep van alatt az istálló. (Tovább olvassa) »Illemhelyek összeépítve. Rossz állapotban. Trágyagodör közvetlen a tejcsarnok elé épitve az udvarban.« Ez az egyik. (Olvassa) : »Van-e legalább 1500 liter szürőképességük, legalább a Rapid-szerkezettel egyenértékű szűrőkészülékük ?« Usetty Ferencz : Nincs ! Mert elvették tőlük ! Adják vissza ! Szabó István (nagyatádi) : Azután meg van állapitva, mit követelnek. (Olvassa.) »Feltétlenül kívánatos az istállónak és a trágyadombnak jelenlegi helyéről való eltávolítása, ami nélkül tejtelep céljaira nem alkalmazható.« Ez ki van kötve az engedélyben. (Tovább olvassa.) »Idegen üzemek a tejcsarnok területéről a legrövidebb időn belől eltávolitandók volnának«. Ezt csak azért olvasom fel, hogy lássa a t. Nemzetgyűlés, hogy ez a telep az ma Budapesten, amelyet a bizottság legalkalmasabbnak talál arra, hogy egy uj tejközpont helyiségéül szolgáljon és még itt is ilyen dolgokat kellett kikötni, amik még teljesitendők. Még egy telep van, melyet alkalmasnak talált, de ott még több a kifogás és a hiány. Ha már elejtettük azt, hogy szabad forgalomban engedjük Budapestre a tejet, akkor természetesen előáll kérdés, kit bizzunk meg a korlátolt tejfelhozatal eszközlésével. Eddig ez a két tejszövetkezet volt az, amellyel szemben itt a kifogásokat elő tetszett adni. En ezt a helyzetet nem szüntettem meg, de megváltoztattam. Igaz, hogy sok idő, sok huza-vona után . . . Usetty Ferenc : Sok nehézség után ! Szabó István (nagyatádi) :. . . ezt elismerem, de nem rajtam múlott a dolog. Ezt megváltoztattam s újra adtam három tej csarnoknak jogot arra, hogy a tejet Budapestre hozhassa és itt kimérje. A fővárosra háramlik az ellenőrzés feladata. Az bizonyos, hogy több helyen az ellenőrzés többe kerül a fővárosnak, de ezt alá kell rendelnünk annak az érdeknek, hogy monopóliumot nem csinálhatunk belőle. A monopóliumnak minden téren ellensége vagyok. Usetty Ferenc : Nagyon helyes ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Ha már ezt a régi rendszert megváltoztattam és uj három telepengedélyt adtam, ebből az következik, hogy ha lesz arra alkalmas helyiség és jelentkeznek újra alkalmas egyének, akkor azoknak is megadom az engedélyt. Usetty Ferenc : Nagyon helyes ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : A viszonyok szerint, a fővárosi tiszti főorvos véleménye szerint stb. fogok erre nézve a jövőben intézkedni. Mi volt a további kérés ? Usetty Ferenc : A kannáikat, lovaikat kapják vissza ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Ami a lovakat és a kannákat illeti . . . Usetty Ferenc : És a szürőgépeket ! Szabó István (nagyatádi) :. . . én azon az állásponton voltam, hogy a birósághoz tartozik, ha tőlük valamit jogtalanul elvettek. Mondtam is nekik, vigyék biróság elé a dolgot. Ha valakitől a kommün alatt elvettek valamit, keresse azt a biróságnál. Azonban ujabban arról győződtem meg, hogy ez mégis olyan hivatalos átvétel volt és ezt mégis hivatalos vizsgálat tárgyává kell tenni. Rassay Károly : Ép ugy, mint a temetkezési vállalatnál ! Szabó István (nagyatádi) : A helyzet különben az, hogy ami g ezeknek nem volt meg az engedélyük a felhozatalra, addig nem volt indokolt, hogy azt elvegyem azoktól, akik egyedül dolgoztak, mert akkor ők sem tudtak volna dolgozni és igy a tejüzem szenvedett volna. Most azonban, hogy ők is megkapták a tejfelhozatalra az engedélyt, most már igenis, figyelembe jön, hogy kié az az edény, az a kanna, kocsi vagy ló. Még nem intézkedtem abban a tekintetben, hogy visszaadják a lovakat, kocsikat és kannákat, mert inkább a biróságot tartottam illetékesnek arra, hogy ebben döntsön. De ha a biróság nélkül hivatalból kell intézkedni, •— amit a legközelebbi időben meg fogok nézni — akkor ezt is a kezembe fogom venni. Usetty Ferenc : Tessék rendeletileg intézkedni S Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Ami az öt milliót illeti, az nem ezé a két tej szövetkezeté, amely most a tejet felhordja, hanem az államé. A dolog lényege az, hogy ma is a tej 60 %-a savanyodott állapotban kerül Budapestre. Ez a nagy baj és ezen a hiányon akartunk segiteni a tej hű tő telepek f elállításával és a hűtőkészülékek által. A pénzkiutalás nem ugy történt, hogy az a pénz azé a két szövetkezeté. Dehogy ;