Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.
Ülésnapok - 1920-28
6 A Nemzetgyűlés 28, ÜUSE 1920. évi április hó 17-én, szombaton. latokat, ahol határozott, gyors ütemben kell dolgoznunk. Nagyon kérem őket, tartsák meg ezeket a disszertációkat ott, ha pedig erre nem volnának hajlandók, azt tanácsolnám, vegyenek részt egy másik tanfolyamon, de nem mint tanárok, hanem mint tanulók. E tanfolyam képe nem áll előttem tisztán, csak a címe : beszédtömörítő tanfolyam. Méltóztassanak röviden tárgyalni ; biztos vagyok benne, hogy mindenki elmondhatja egy félóra, vagy legfeljebb egy óra alatt azt, amit tárgyalni akar. Igen nehéz a helyzete ebben a kérdésben » kormánynak és a Nemzetgyűlés elnökének. A kormány szempontjából végelemzésben mégis az a fontos, hogy az őt támogató képviselők a javaslatot elfogadják. Hála Istennek ebben hiba nincs. A kormány tehát nem kezdeményezheti azt, hogy az illető képviselők röviden beszéljenek. De a Ház igen t. elnöke sem tehet semmit sem a hosszú beszédek ellen, mert ő a szólásszabadság őre. Épen tegnap hallottunk egy hosszú beszédet, mely talán érdekes volt, de tartalmánál és összetételénél fogva, mert a beszédben a kazár kérdéstől kezdve a középkorig mindenről hallottunk, nem volt ide való. (ügy van! Vgy van! a baloldalon.) Ereky Károly: Obstrukciós beszéd! Fangler Béla : Be akart bennünket ugrasztani, hogy minél tovább tartson az indemnitási vita. Őrffy Imre : A most érvényben levő és kiegészített házszabályoknak az 1913. évi házszabályokkal pontról-pontra való összehasonlítását egyáltalában nem óhajtom, mert előre is bejelentem, hogy dacára annak, hogy nehezen egyezik meg lelkiismeretemmel, az én indítványomnak azt a részét, mely arra vonatkozik, hogy ideiglenesen az 1913-as házszabályokat fogadjuk el, szintén nem tarthatom fenn. Csak egyet akarnék itt kiemelni és e tekintetben nem hallgathatom el azt a véleményemet, hogy amikor indítványomat megtettem, az a két kifejezett szándékom volt, hogy a bizottság munkája meggyorsittassék és ideiglenesen az 1913. évi házszabály elfogadtassék, Yolt másik szándékom is, ha nem is kifejezetten, t. i. annak az, ugy érzem, itt minden oldalon kijegecesedett akaratnak az enunciáiása, hogy mi szigorú házszabályt akarunk, lényegesen szigorúbbat, mint az 1908. évi. Azt akartam én most visszavont indítványom megokolásában részletesebben kifejteni, hogy azok az okok, amelyek a házszabályok szigorítása ellen szóltak, már régen teljesen megszűntek. Ma már az alkotmánybiztositéki szempont lényeges, nagy metamorfózison ment keresztül. Hisz nagyon jól tudjuk, tisztelt Nemzetgyűlés, hogy az az eshetőség, hogy itt dinasztikus érdekek nem fognak-e a nemzet érdekével összeütközni, sőt az a lehetőség, hogy a dinasztikus érdekek egyenesen ellentétben álljanak a nemzet akaratával, amely lehetőség a múltban nagy morális bázisa volt az ellenzéknek, azt hiszem, egyszersmindenkorra megszűnt. De elesik az a másik szempont is, amely a házszabályszigoritásoknak mindig állandó ellenindoka volt, t. i. az a szempont, hogy a régi parlamentek nem voltak sohasem a nemzeti akarat igazi kifejezőinek tekinthetők. Vörös fonálként húzódik végig, igen tisztelt Nemzetgyűlés, az összes házszabály-vitákon, az 1904., az 1908. az 1912-es házszabály-vitákon az a nézet, — itt legyen szabad megint pártkülönbség nélkül az összes képviselőkre, különösen pedig azokra a képviselőtársaimra hivatkozom, akik ma is itt ülnek, gr. Apponyi Albert és gróf Andrássy Gryula képviselőtársaimra — hogy amennyiben az általános szavazati jog elfogadtatik, semmi akadálya nem lesz annak, hogy a nyugati nemzetekhez hasonlóan, mi is a legszigorúbb álláspontot foglaljuk el a házszabályszigorítást illetőleg. Hegyeshalmy Lajos: Erről majd beszélünk, há tárgyaljuk a javaslatot. Őrffy Imre: Igen tisztelt Nemzetgyűlést Nem akarok hosszú lenni, még csak legyen szabad megjegyeznem, hogy méltóztassanak beleélni magukat a mi „igen tisztelt pénzügyministerünk helyzetébe. 0 igazán nincs most irigylésre méltó helyzetben, amikor nap-nap után a , pénzügyi kormányzás legnehezebb kérdései foglalják el és még hozzá a tegnapi határozat miatt reggeltől estig, sőt esetleg éjfélig állandóan kénytelen itt ülni. Ez elvonja őt olyan munkától, amely igen fontos, hisz itt száz- meg százmilliókról van szó, amelyeknek kérdését rövid kormányzati intézkedésekkel kell elintézni. Ereky Károly: Tömöritsd! Tömöritsd! (Derültség.) Kerekes Mihály: Igaza van. Tömöritsd! Őrffy Imre: Tisztelt Nemzetgyűlés! Nem áll az, mintha én itt talán valami esetleges vád ellen védekeznék, mintha engem a javaslatom megtételénél akármilyen pártszempont vezetett volna. Engem abszolúte semmiféle pártszempont nem vezetett, hisz méltóztatnak tudni, én a mai időkben abszolúte nem tartom helyesnek a szélsőséges pártpolitikát. Nem csinálok titkot abból sem, hogy én sokkal jobban szeretnék látni a többé-kevésbé diszkreditált együttműködés helyett egy nagy egységet, De méltóztassék megengedni, hogy az ellen a gyanú ellen is védekezzem, mintha talán régebbi pártpolitikai állásomnál fogva tettem volna meg azt a javaslatomat, hogy az 1913-as házszabályt alkalmazzuk. En ahhoz a párthoz, amely az 1913-as házszabályt meghozta, sohasem tartoztam, egyáltalán semmiféle politikai párthoz nem tartoztam. Megmondom, és azt hiszem, igen sok kollégám van itt a Nemzetgyűlésben akik megerősíthetik, hogy engem nem valamely politikai párthoz való tartozandóságom hozott ide és a politikai pályára, hanem a fajom szeretete.
