Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-26

442 A Nemzetgyűlés 26. ülése 1920. nyeinknek harcbaállitását minden lehető eszközzel és módon támogatni fogj a. A közegészségügynek világhirü magyar apos­tola, Fodor József, egyizben, amikor a közegész­ségügy még a Belügyrninisteriumhoz tartozott, azt mondotta, hogy a közegészségügy érdekében a kultuszminister többet tehet, mint a belügy­minister, (Ugy van! jóbbfélől.) mert a belügy­minister rendelkezik és parancsol, amit az em­bereknek nagyrésze nem ért- meg, a kultusz­minister ellenben nevel. A közoktatásügyi mi­nister ur, t. Nemzetgyűlés, mai állapotunkban ehhez a szép feladathoz egy még szebbet, még súlyosabbat is kapott, t. i. neki kell visszaszereznie határainkat. Ettől az országtól ugyanis ma vér­áldozatot kivarrni nem lehet. Lépjen ezért a küzdő­térre a közoktatásügyi minister ur kulturális fölényünkkel, kulturális fegyvereinkkel. E küz­delemben azonban pótoljuk a múlt hibáit, hasz­náljuk fel ennek szomorú tanulságait. Küldje a kultuszminister ur a magyar fiatalságnak leg­jobbjait a külföldi, európai és amerikai egyete­mekre ; igy egyrészt állandó kapcsolatban marad a Nyugattal való haladásunk, másrészt pedig magyar fiaink az ott elsajátított idegen nyelveken fogják hirdetni a magyar kultúra dicsőségét. (Helyeslés.) Sajnos, e tekintetben ma annyira szegények vagyunk, hogy még az itt működő entente-misz­sziókhoz sem tudunk elegendő számban idegen nyelveket beszélő faj magyar összekötő tiszteket adni. (Igaz ! Ugy van !) Ezzel ellentétben a csehek és románok a magyarságnak legfanatikusabb ellen­ségéhez, Scotus Viatorhoz már a békeidején angol nyelven találták meg a kapcsolatot és szomorúan tudjuk, hogy ennek a harcias személynek, Scotus Viatornak a félrevezetése volt az oka annak, hogy a magyarság már a, világháború kitörése előtt el­vesztette az érzések háborúját, a világ szimpátiá­ját. (Ugy van !) Saját területünkön belül is tegyen meg mindent a közoktatásügyi minister ur fő­iskoláink, egyetemeink színvonalának, tanításának biztosítása és teljesítőképességüknek legnagyobb­foku emelésére. Mert kétségtelen, hegy megszállott országrészeink fiatalságát csakis kulturális fölé­nyünkkel kapcsolhatjuk hozzá elválaszthatatlanul a mi egyetemeinkhez. (Helyeslés.) Mondjuk ki azon­ban nyíltan, hogy erre a mai viszonyok között egyetlen budapesti egyetemünk túltengése és a tanításnak ezzel kapcsolatos lehetetlensége miatt teljesen alkatmatlanok, sőt képtelenek vagyunk. Nagyon jól tudjuk, hogy a túltengő budapesti egyetem jogi kara már évtizedek óta elnézéssel engedi meg, hogy a fiatalsága lehetőleg maradjon távol az egyetemtől, mert hiszen az egyetem 100— 200 hallgatóra berendezett tantermeibe egy év­folyam 1200 hallgatóját befogadni nem tudja. Az utóbbi évtizedben ugyanez történt a budapesti egyetem orvosi karán is. A gyakorlatban sohasem lesz használható, embertársainak hasznára váló orvos az, aki az ő gyakorlati képesítését a klinikák és kórházak falain kivül valahol másutt szerzi meg. évi április hó 15-én, csütörtökön. Már pedig az utóbbi időben megszokott dolog volt az, hogy a budapesti egyetem orvosi karán az el­méleti szakoknál egy-egy intézetbe 1000—1200 hallgató, a gyakorlati szakokon, mint például a sebészeten, a belgyógyászaton pedig egy-egy pro­fesszorhoz 800—900 hallgató iratkozott be akkor, amikor azoknak tantermeiben csak 200 hallgató tudott elhelyezkedni. A budapesti egyetem orvosi kara érezte ezt a lehetetlen állapotot, épen ezért már évtizedek óta azon iparkodott, hogy a klinikákhoz még állami kórházat is kapcsoljon, állami kórházzal jöjjön összeköttetésbe. Ezen nagy túlterhelés érzésének súlya alatt a budapesti egyetem orvosi kara a közel­múltban is, 1919 október és november hónapjai­ban a közoktatásügyi minister úrhoz felterjesztést intézett az oktatásügyi numerus clausus behoza­talára, vagyis aziránt, hogy a budapesti orvosi egyetem egy-egy évfolyamára 500 hallgatónál több ne vétethessék fel. Ez a túltengés abban leli magyarázatát, hogy mi egyetemek dolgában, hihetetlenül, elképzelhe­tetlenül szegények vagyunk. A magyar fajnak pedig nagyraképes szellemi hivatottságát hatal­mas nivóra lehetne emelni a kevés hallgatósággal rendelkező külföldi egyetemeknek intenzív taní­tása, intenzív kiképzése alapján. Mert nézzük csak becsületes szemüveggel a mi szomszéd álla­mainknak állapotát a békeévekben. 1910-ben Ausztriában 9 egyetem működött 24 milliónyi lakosság mellett, tehát 2% millió lakosra esett egy egyetem; Olaszországban 17 egyetem műkö­dött 31 millió lakos mellett, tehát lsj i millió la­kosra esett egy egyetem, Németországban 24 egye­tem működött 63 milliónyi lakosság mellett, te­hát 2% millió lakosra esett egy egyetem; Svájc­ban 7 egyetem működött 3 millió lakes mellett, tehát 450.000 emberre esett egy egyetem ; sőt még Romániában is 2 egyetem működött a lakosság 6 milliónyi száma mellett, tehát 3 millió lakosra esett egy egyetem. ' -| Addig nálunk 1914-ig két egyetem, 1914 óta három egyetem, 1916 óta pedig három teljes és egy csonka egyetem működött szemben 18 millió lakossal, vagyis 6 millió lakosra esett egy teljes egyetem. A népesség számához viszonyítva tehát Olaszországnak ötször, Németországnak négyszer, Svájcnak tizennégyszer, sőt még Romániának is háromszor annyi egyeteme volt, mint Magyar­országnak, amely csak Kelet-Oroszországgal állott egy színvonalon. S mégis a pénzügyminist er ur a kultuszminister úrhoz intézett 1920 január 14-ikén kelt 262. számú átiratában a kolozsvári és pozsonyi egyetemek fentartásával kapcsolatban annak az eldöntését kéri, hogy a jövőben egyáltalában lesz-e szükség Magyarországon négy egyetemre. Hiszem, hogy a pénzügyminister ur helytelen információ alapján intézte ezt a kérdést a közoktatásügyi minister úrhoz, mert elképzelhetetlen előttem, hogy egy magyar orvostörténelmi család nagy nevének viselője, egy világhírűén kimagasló orvcstanár fia még csak fel is vethette a kolozsvári és pozsonyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom