Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-22

A Nemzetgyűlés 22. ülése 1920. van! ügy van!) mert a munkásságnak mai jövedelme — valljuk meg őszintén — igazán szégyenteljes. (Egy hang a baloldalon : Éhbér !) Hozzájárul ehhez az is, hogy a munkásság nem tanulta, mert hiszen nem is volt erre alkalma, megválogatni azt az élelmet, melyet magához vesz s amely leginkább hat testi ere­jére s leginkább felfrissítő. Ezért a munkaalkal­mak teremtése és a munkásságnak ruhával és kellő mennyiségű élelemmel való ellátása mellett javasolnám, hogy valamiféle kurzustipusokat állítsunk fel, amely kurzusokon a munkásság kioktatható lenne arra, hogy miképen tudná fizetésének legkisebb részéből a legtáplálóbb élelemmel fentartani az életét és egészségét. Táplálkozási ankéteket, higiénikus táplál­kozási bizottságokat, szociális élőrelátási és bizto­sítási bizottságokat kellene a munkásság részére felállítani. Eminens érdeke ez az államnak, mert hiszen nagyon jól méltóztatik tudni azt, hogy a szocialista-kommunista munkásság által félre­vezetett nagy munkástömeg a minden kormá­nyokkal szemben évek óta tartó várakozás miatt bizony nagyon nyugtalan, mert a munkástör­vény meghozatala ma még mindig nem került napirendre. Ha mi ebben a kérdésben is oly rövid­látók leszünk, mint a multak politikusai, ez igen súlyos következményekkel fog járni. (Ugy van! Ugy van!) Nézetem szerint a munkás­kérdésben komoly, alkotó munkáspolitikát kell folytatnunk. Évtizedek óta, — mondhatnám — az egész országban nemcsak politikusok, nemcsak köz­gazdászok vallották, de szinte a közfelfogásban is meggyökerezett az a hit, hogy a munkásság­nak és a tisztviselőknek, az u. n. fix fizetésüek­nek gazdasági érdeke homlokegyenest ellenkező. Negativ álláspontjára helyezkedtem e tekintet­ben már évekkel ezelőtt és ma < is ezen a tagadó állásponton vagyok. Hogy álláspontunkat valóra is váltsuk és az ne csak theoria legyen, meg­alakítottuk a vasútnál a keresztényszociális vas­utasok Országos Gazdasági Egyesületét, majd később a Keresztény Közlekedési Blokkot. Ebben a két egyesületben a munkásság és a fix fizetésű állami alkalmazottak a megalakulás óta teljesen karöltve foglalnak helyet. Megtörtük a jeget és egyetlen egy eset sem fordult elő, hogy disszo­nancia, vagy nézeteltérés merült volna fel kö­zöttünk. Epen ezért, amit mondottam és mon­dani fogok, azt én nemcsak a vasutasok nevé­ben mondom és kérem, hanem a vasutas és köz­lekedési munkásság nevében is. Az élelmezés és a ruházkodás kérdése mel­lett igen fontos a vasutasság lakáskérdése. A vasutasság, különösen az utazószemélyzet, nemcsak hogy nem lakik higiénikus lakásban, hanem úgyszólván nyomorlakásban sínylődik. Sürgős szükség, hogy a vasutasság részére nem­csak Budapesten, hanem a vidéken is kert­lakások építéséről gondoskodjunk. (Helyeslés.) évi április hó 8-án, csütörtökön. 333 Itt kell rámutatnom arra, hogy az u. n. ügetőversenypálya tudtommal a vasút tulaj­dona. Lehetetlen, hogy ezt továbbra is passzio­nátus urlovasok céljaira adják bérbe néhány ezer koronáért. Ott bőven van hely, tessék azt bérbeadni a vasutasoknak munkáslakások épí­tésére vagy átmenetileg kertgazdaság céljára. (Élénk helyeslés.) Természetesen nem ingyen. A vasutas, ha szegény is, nem akar ingyen semmit. Méltányos áron. (Felkiáltások a baloldalon : Nem tud fizetni !) Az igaz, jelenleg nem tud fizetni, mert el van adósodva. Az általam kérendő segély részben épen az adósságok fedezésére fordíttat­nék. De visszatérve az ügetőversenypálya kér­désére, nagyon kérem a kereskedelemügyi minis­ter urat, méltóztassék intézkedni, hogy a bérleti szerződés ne hosszabbittassék meg, hanem a pá­lyát használják fel konyhakertnek arra, hogy a vasutasok élelmezését javítsák, később és ha anyag lesz hozzá, hogy ott vasutaslakásokat építsenek. (Helyeslés.) Itt kell rámutatnom arra, hogy a vasuta­sok nagyrésze vagonlakásokban lakik. Különö­sen ma fontos ez a kérdés, amikor látjuk, hogy a román megszállott területeken a mi derék tisztviselőkarunk, amely nem hajlandó letenni a román uralomnak az esküt, kénytelen mene­külni és nagyobb városokban elhelyezkedni, ter­mészetesen Budapesten is, és nem tudjuk más­hova betelepíteni, mint a vagonokba Végtelenül szomorú ezeknek a vagonlakók­nak a helyzete. Legnagyobb részük vasutas, de látunk ott bírókat, jegyzőket és egyéb tiszt­viselőket is. Leri róluk a nyomor. Most, amikor itt van a tavasz, ne áltasson bennünket az és arra ne gondoljunk, hogy a szellős vagonok nagyon alkalmasak lesznek a vasutasok és a többi tisztviselők lakásaiul, hanem igenis hasson oda a kormány, de még ma, hogy a vagon­lakók kivétel nélkül, karhatalommal azonnal magánlakásokba telepíttessenek be (Élénk he­lyeslés.) és pedig azoknak a lakásaiba, — a rendőrség nyomozza ki azok címeit — akik a román megszállás idején román tiszteknek ön­ként bocsátották rendelkezésükre lakásaikat. [Általános élénk helyeslés.) Grieger Miklós: Tizszobás lakásokban ter­peszkednek egyesek, mások pedig pincelakások­ban laknak! Patacsi Dénes: De ennek érvényt is kell szerezni ! Homonnay Tivadar: Nagyon helyes, ennek érvényt is kell szerezni. E kérdésben valóban nem szeretnék ujabb interpellációt előterjeszteni és igazán nem szeretném, ha az a szerencsétlen és igaz magyar érzelmű tisztviselői gárda és jórészt vasutasság, hivatkozással a tavaszra, még továbbra is heteken át vagonokban volna kénytelen lakni. Patacsi Dénes: Hallják meg, akiket ez a dolog illet!

Next

/
Oldalképek
Tartalom