Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-3

A Nemzetgyűlés 3. ülése 1920. dátuma ellen panasz, vagy kérvény adatott be, szóval nem voltak végleg igazolva. A többi pártok azonban nem követték ezt a gyakorlatot, igy tehát előfordult az, hogy mig az egyik oldalon épen erre való hivatkozással egyes képviselők kihagyattak, a másik oldalon benthagyattak. Tudom nagyon jól, hogy a házszabályok imperative nem rendelkeznek. Ez csak régi parlamenti gyakorlatra alapitott szokás. Én tehát nagyon kérném a mélyen t. elnök urat és az igen t. Nemzetgyűlést, hogy tessék talán ebben valami határozatot hozni, hogy az egyforma mérték minden tekintetben érvényesüljön. Ezt voltam bátor az igen t. nemzetgyűlésnek és a mélyen t. elnökségnek bejelenteni. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A t. képviselő urnák felvilágosítására vagyok bátor jelenteni, hogy végleg igazolt nemzetgyűlési tagok ma még nincsenek. (Ugy van ! jobb felöl) Abban azonban igaza van, hogy ez régi gyakorlata volt a Háznak és hogy a házszabályokban erre nézve tiltó rendelkezés nincs, mi pedig a régi gyakorlathoz tartottuk magunkat. Természetes, hogy ha a Nemzetgyűlés bölcsesége másként fog intézkedni, akkor a jövőben az lesz a zsinórmérték. Minthogy ez az eljárás meg nem támadtatott, minthogy továbbá a Ház elnöke az eddigi gyakorlat szerint a határozatot kimondotta és az illetőket ezen bizottságok tagjaiul kijelentette, (Ugy van! jobbfelöl.) a dolgot most már reparálni nem lehet. A jövőre azonban semmi akadálya nincs annak, hogy ha a Nemzetgyűlés bölcsesége másként határoz, aszerint járjunk majd el. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ernst Sándor: T. nemzetgyűlés! A Ház elnöke azt mondja, hogy a Háznak még nincsenek végleg igazolt képviselői. Én ugy tudom, hogy a választási rendelet ugy rendelkezik, hogy nem harminc, hanem tizenöt nap adatik a megválasztás után a panasz vagy kérvény benyújtására. En azt hiszem, hogy itt tévedés forog fenn. Ugyanis a régi házszabályokban volt harmincnapos határidő a kérvények benyújtására. Kérném tehát, méltóztassék kimondani, hogy azok a megválasztott képviselő urak, akik ellen panasz vagy kérvény nem adatott be, már ma végleg igazolt képviselők, mert a tizenötnapos határidő már lejárt. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A Nemzetgyűlés összeülése alkalmával a korelnök ur inditványt tett aziránt, hogy a házszabályoknak mely részei helyeztessenek hatályon kivül. A" házszabályokban a harmincnapos végleges igazolás fenn van tartva. (Ugy van! jobbfelöl,) Mindaddig tehát, amig a Nemzetgyűlés ezt meg nem változtatja., én az elnöki székből köteles vagyok a házszabályok e részét is szigorúan érvényben tartani. (Élénk helyeslés jobbfelöl,) Ha a Ház korelnöke abba az indítványba, amelyet a házszabályok egyes szakaszaínak hatályon kivül helyezésére vagy módosítására évi február hó 20-án, pénteken. 23 vonatkozólag tett, ezt is belefoglalta volna, akkor ez az okoskodás mindenesetre megállana; (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) miután azonban ez expressis verbis nincs felvéve a hatályban lévő házszabályokba, nekem is szigorúan ehhez kell tartanom magamat. (Elénk helyeslés jobbfelöl,) T. Nemzetgyűlés! Ismételnem kell, hogy a képviselők választására vonatkozólag fontosnak tartatik az, ami a kormányrendeletben benne volt, hogy miképen választandó ez a Nemzetgyűlés. Ez a legfontosabb arra nézve, hogy miképen választatik meg és minő érvényt szab erre vonatkozólag a rendelet. Már pedig abban a rendeletben, amelyet az összkormány kiadott, az volt kimondva, hogy tizenöt napig tart interspatium, amely idő alatt be lehet adni a petíciót a megválasztott nemzetgyűlési tagok ellen. Rendkívül fontos, vájjon ahhoz tartjuk-e magunkat, ami benne volt a kormány rendeletében, vagy pedig ahhoz, ami talán a korelnök hibája következtében vagy bármely más oknál fogva benn maradt a házszabályokban, mert hiszen ebből következik, hogy mi most megpeticionálható képviselők vagyunk-e vagy pedig nem vagyunk megpeticionálható képviselők. (Ugy van! balfelöl.) Ez rendkívül fontos dolog, amely felett elsiklani véleményem szerint nem szabad. (Ugy van ! a baloldalon.) Azt gondolom, ki kell mondania a t. Nemzetgyűlésnek, hogy amit az Összkormány a választásra vonatkozólag rendeletben kiadott, az érvényes és igy mi többé megpeticionálhatók nem vagyunk. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Hornyánszky Zoltán nemzetgyűlési tag ur kivan szólani. Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Addig a kérdést szerintem jogszerűen elbírálni nem lehet, amig a Ház nem alkot olyan törvényt, amely más alapra helyezkedik. A kormány által kiadott rendelet törvénypótló rendeletnek minősítendő. Ha az kimondja expressis verbis — nem tudom megállapítani, mert nincs a kezemnél — hogy 15 nap a megtámadási lehetőség határideje, akkor mi attól el nem térhetünk mindaddig, amig a Ház ellenkező törvényjavaslatot el nem fogad és azt törvényerőre nem emeli. (Felkiáltások a baloldalon : Ki van mondva!) Elnök : Bottlik József nemzetgyűlési tag ur kíván szólni. Bottlik József: T. Nemzetgyűlés! Az én nézetem szerint az a rendelet, amelynek alapján mi megválasztattunk, ideiglenes jogszabály. A házszabály mindenesetre erősebb jogszabály, mert nagyobb hatalom által létesült. (Ellenmondások a baloldalon.) A rendelet alapján történt meg a választás, a rendelet alapján választattunk meg mi, a rendelet alapján gyűltünk össze. Első tényünk az volt, hogy a házszabályt módosítottuk. Módosítottuk- e ezt a szakaszt, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Nem !) Mindaddig