Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-18
A Nemzetgyűlés 18. ülése 1920. A felszólaló t. képviselő urak közül egyesek felhozták azt, hogy nem lehetne-e azt a zárolási időt, amelyet megállapítottunk, előbbre kitolni. Ezen észrevételekre talán a részletes tárgyalás során fogok kitérni; annyit azonban már most kijelentek, hogy ezt nem tartanám helyesnek azért, mert a hónap első felében nagyon sok betét került folyószámlára és betéti könyvbe, amely az előző hónappal összefüggő fizetésekből és üzleti leszámolásokból eredt, úgy, hogy ezt az intézkedést változatlanul kellene hagyni. Végezetül legyen szabad még azt megmondanom, hogy ezzel az intézkedéssel kapcsolatban lesznek mindazok a további intézkedések is, amelyek a szükséges terheket el fogják osztani és be fogják szedni a nemzettől. Amint emiitettem, nem adhatok most egy ilyen programmot és annak irányelveit is fenntartom majd az indemnitási javaslat tárgyalására, Most csak azt vagyok bátor jelezni, hogy méltóztassék meggyőződve lenni, hogy a kormány át. van teljesen hatva attól, hogy nekünk egy igazán szociális irányzatot kell követnünk, (Általános helyeslés.) egy szociális irányzatot, mely sine ira et studio megy azon cél felé, hogy mentől nagyobb réteget tudjunk mentől megelégedettebbé tenni, (Altalános helyeslés.) és az igazságosság felé, hogy mindenki azt kapja meg és azt a terhet viselje viszont, amelyet kiérdemelt, vagy amelyet ő aránylagosan el tud viselni. (Általános helyeslés.) Ezt el fogjuk érni egy nagyon kidolgozott adórendszerrel és azzal, hogy a progressziója ezen adórendszernek nagyon erős és magas lesz. (Általános helyeslés.) Nem akarom elkövetni azt a hibát, amelyet az u. n. népköztársaság pénzügyeinek akkori vivője követett el, hogy t. i. egy gazdasági operációt akarván végrehajtani, egyszerre összecsapta a nagy adóreformot, azt mondván arról, hogy ilyet még a történelmünk nem látott. Akkor az volt az érzésem — s az ma is, — hogy ha egy operációt kell végrehajtani, annak két módja van. Az egyik az, amikor az orvos egy nagy bárdot vesz s azt mondja a betegnek : levágom a karodat és igy el fogsz vérezni. Ez nem a jó orvos metódusa. Inkább azt kell megmagyaráznunk az országnak, hogy operációra lesz szükség, de azt ugy kell és ugy fogjuk végezni, hogy mentől kevesebb fájdalommal járjon s ha nem is tudunk minden fájdalmat kizárni, hogy legalább a gyógyulás mentől hamarább bekövetkezzék, hogy ne vérezzék el tőle az ország, hanem igenis egészségesebbé válhassék. (Altalános tetszés.) Ezt kívánom szem előtt tartani akkor, Hitelesítették : éri március hő 26-án, pénteken. 255 amikor majd ezen nehéz törvényjavaslatokkal fogok a törvényhozás elé jönni és csak azt kérem, hogy amint méltóztatott igazán nagy megértéssel és jóindulattal tárgyalni ezt a törvényjavaslatot, amelyet — bevallom, — nem minden aggály nélkül hoztam ide a törvényhozás elé, de amely csak megerősít engem abban a szándékomban, hogy azon az utón, amelyet meggyőződésem, szerint követnem kell, tovább haladjak, ha majd megteszem többi javaslataimat, s ha tovább is birom a törvényhozás bizalmát : kérem, méltóztassék akkor is majd ugyanazzal az objektivitással, megértéssel és elszántsággal ép oly méltóságteljesen a következendő intézkedéseket is pártfogolni és elfogadni. (Hosszantartó általános élénk éljenzés, helyeslés és taps.) Elnök : Az előadó urat illeti a szólás joga. Kivan az előadó ur szólni? Iklódy-Szabó János előadó: Nem kívánok. Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni. A tárgyalást berekesztem. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : Elfogadja-e a Nemzetgyűlés az Osztrák-Magyar Bank által kibocsátott bankjegyek felülbélyegzése tárgyában a ministerium részéről tett rendelkezések jóváhagyásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban : igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem kimondhatom, hogy a Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Az idő előrehaladván, félbeszakítjuk tárgyalásunkat. Mielőtt napirendi javaslatomat megtenném, jelentem a t. Háznak a házszabályok 204. §-a alapján, hogy a honvédelmi minister ur holnap válaszolni fog Molnár János képviselő urnák március 17-én előterjesztett interpellációjára. Napirendi javaslatom a következő : javaslom, hogy a legközelebbi ülés holnap, folyó hő 27-én, szombaton, délelőtt tiz órakor tartassék és ennek napirendjére tűzessék ki. 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2. az indítvány- és interpellációs-könyv felolvasása, 3. az Osztrák-Magyar Bank által kibocsátott bankjegyek felülbélyegzése tárgyában a ministerium részéről tett rendelkezések jóváhagyásáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. (Helyeslés.) Méltóztatik e napirendjavaslatomat elfogadni : igen, vagy nem ? (Igen I) Kimondom, hogy a Ház a napirendi javaslatomat elfogadta. Az ülést berekesztem. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 perckor.) D. Nagy János s. k. Barla-Szabó József s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.
