Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-16

196 A Nemzetgyűlés 16, ülése 1920, Lingauer Albin: Én csak a minister ur beszédére vagyok bátor a saját szerény ellenvéleményemet elmondani, amennyiben a minister ur épen ugy tévedhet, mint bármely más közönséges halandó. Rubinek Gyula földmivelésügyi minister : Ugy van, elismerem. Lingauer Albin : Én nem tévesztem össze a Takarmányforgalmit és a »Szövetkezeti Központok Áruforgalmi R. T.-át. Hogy miért nem tévesztem össze? Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Nem is azt, hanem az Áruforgalmi Irodát és az Áruforgalmi Központot. Lingauer Albin : Hivatkoztam tegnap itt egy aktára, ahol Szandtner, ministeri tanácsos ur kiadta a rendeletet az Állat- és Takarmányforgalmi Részvénytársaságnak december 30-án, hogy állítson líi kiviteli engedélyt a Magyar Szövetkezetek Áruforgalmi Központjának. Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Ma is jogosan ki állit ja! Lingauer Albin : Tehát nem tévesztem össze ! Azután azt méltóztatott mondani, hogy összetévesztem a bőrügyben az egyik . . . (Egy hang jobbfelöl : Ez személyi kérdés 1) Hogyha a minister urnái nem személyi kérdés, akkor nálam sem az ! (Zaj jobbfelül.) Itt van egy távirat a bőrügyre vonatkozólag. Azt méltóztatott mondani, hogy én összetévesztem azt a bizonyos Tárcaközi Bizottságot... Rubinek Gyula földmivelésügyi minister : Nem a tárcaközi bizottságot, az Áruforgalmi Irodát ! Lingauer Albin: Itt van egy távirat. (Olvassa): »Egyúttal kérjük távirati közlését azon csehországi ajánlattevő nevének, aki cukrot felajánlott nyersbőrért, hogy részletes feltételeket tőle megkaphassuk és azonnal ügyet kedvezően letárgyalhassuk. Mezőgazdák Állatértékesitő Rulff.« Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Semmi közöm hozzá! Lingauer Albin: Azt méltóztatik mondani, hogy én tévesztem össze és helytelen adatokat hozok. Itt van a bizonyíték, hogy, a bőrügyet nem a legális forum, hanem az Állatértókesitő Részvénytársaság vezérigazgatója, Rulf tárgyalja. Méltóztatik azt mondani erre, hogy ez nem igaz ? Rubinek István: Mi köze ehhez a ministemek ? !. Lingauer Albin: Azt méltóztatik mondani, hogy az engedélyek kiadása sok retortán megy keresztül, azért nem méltóztatott elintézni a novemberi Ígéretet egészen december végéig. Felhozom a következőket : A minister ur maga emiitette meg azt a rendeletet, amelyet annakidején kiadott Vasvármegye alispánjának. A rendelet igy kezdődik : »Folyó évi szeptember 20-án kelt felterjesztésére értesítem . . .« Elintézés : »Budapest, 1919 szeptember 23-án. Tehát 20-án kelt Szombathelyen, feljött kurírral, amint méltóztatik mondani, Budapestre, a román megszálévi március hó 23-án, kedden, lás alatt az akkori nehéz forgalmi viszonyok között és már 23-án a Földmivelésügyi Ministeriumban el is volt intézve. Ez volt a retorta, hogy a Földmivelésügyi Ministeriumban rögtön elintézték? Engedelmet kérek, ez kissé gyors retorta volt és meg méltóztatik nekem engedni, hogy ez nem minden ügyben ment egészen egyforma gyorsasággal. Tisztelt Nemzetgyűlés! Azt méltóztatott mondani, hogy a határszélen ki tudják magukat elégíteni a vármegyék, mivel ott úgyis csempésznek. Igen, sajnos, aki lop, csempészik, az ki tudja magát elégíteni ; aki tisztességes utón jár, aki a legális utakat tartja be, az nem tudja megkapni a maga dolgát. (Helyeslés bal felöl.) Részben azért, mert nagyon lassan intézik el s közben az árak rettenetesen felszaladnak, részben pedig azért, mert mig a három ministeriumnak különböző — ugyanazt a kifejezést használom, — retortáin az egész ügy keresztülmegy, addig rendesen az egész összeköttetés tárgytalanná válik. (Zaj. Egy hang jobb felől : Azért küldenek bennünket a parlamentbe, hogy- ezt hallgassuk !) Tisztelt Nemzetgyűlés ! Fentartom magamnak azt a jogot, hogy kitérhessek arra, hogy itt quasi engem olyanformán állit be a minister ur, mintha én a Sigray-féle nyilatkozatra, Fehéri Armand által megjelentetett cikkére bármiféle ingerenciát gyakoroltam volna. Gróf Sigray emlékezetem szerint programmbeszéde alkalmával nyilvános beszédben mondotta el ezt a dolgot, én, mint újságíró, értesültem róla és akkor magam, a tulajdon lapomban, minden szó kommentár nélkül megirtam, abban a jóhiszemű meggyőződésben lévén, hogyha ez maliciózus beállítások nélkül a minister ur tudomására jut, úgyis magától meg fogja tenni vele szemben a szükséges lépéseket. Hogy a minister ur most végre megígérte, hogy rágalmazás miatt fogja Rulfot bíróság elé állítani, az bennünket rendkívül megnyugtat, mert a célt, amit akartunk, elértük. (Zaj a jobboldalon.) Nekem nincs jogom ma arról nyilatkozni, hogy az egyes adatok, amelyek itt felsoroltattak, valók-e és az a beállítás, amelyben a minister ur jónak látta az egész ügyet feltüntetni, megfelel-e azoknak az adatoknak, amelyeket mind aktaszerüleg tudok bizonyítani. Ezekre akkor fogok nyilatkozni, ha a minister ur annak rendjemódja szerint érdemleges választ ad. (Taps a baloldalon.) Elnök : Gróf Sigray Antal képviselő ur személyes megtámadtatás cimén kért szót. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Sigray Antal : T. Nemzetgyűlés ! Legyen szabad nagyon röviden nyilatkoznom néhány dologról, amelyet a t. földmivelésügyi minister ur az én csekély személyemmel kapcsolatban megemlített. Ami az utolsó dologra vonatkozik, t. i. arra hogy én azt a nyilatkozatot, hogy a minister ur a fiát le akarja vinni, felhasználtam, és hogy e nyilatkozatból én kvázi tőkét akartam