Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-16
A Nemzetgyűlés 16. ülése 1920. lenőrzése mellett. Akkor merült fel köztünk először a szó arról, hogy én az ÁUatértékesitő Részvénytársaságot és a Szövetkezeti Központok Áruforgalmi Részvénytársaságát ajánlottam, még pedig a következő módon. (Halljuk ! Halljuk !) Azt mondtam a t. kormánybiztos urnák, hogy az állatkivitelt bizza az ÁUatértékesitő Részvénytársaságra, a rekompenzációs üzlet lebonyolítását pedig az Áruforgalmi Részvénytársaságra, amely kizárólag ezzel foglalkozik, mert hiszen az a feladata, hogy a szövetkezeteket lássa el áruval, miután elosztó központja e szövetkezeteknek. De az engedély kiadásánál felmerült még az a gondolat is, amelyet, azt hiszem, a t. Nemzetgyűlés helyeselni fog, hogy kifogásoltam azt, hogy a kivitt állatokért beszállított rekompenzáeiót kizárólag egy vármegye, Vas vármegye kapja (Mozgás a baloldalon), illetőleg a kormánybiztosság területéhez tartozó négy vármegye kapja. Minthogy a határszélen ugy is folyik a csempészés és ki tudják magukat egyébként is elégíteni azok a vármegyék, amelyek a határtól távol esnek, egyáltalán nem képesek ipari fogyasztási cikkekhez hozzá jutni, tehát egy bizonyos kulcs szerinti megosztást kivántam, azaz húsz százalék maradjon a négy vármegyének, nyolcvan százalék pedig az ország többi részének adassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez is átment és megállapodás tárgya volt. Mikor ezt az ajánlatot megtettem a kormánybiztos urnák, látható nagy örömmel fogadta és a maga részéről kért, hogy ebben a tekintetben a tárgyalásokat felvehesse. Akkor lehivattam egy másik alkalommal Ipolyi-Keller és Szandtner ministeri tanácsosokat és meg is történt a megállapodás, hogy ebben a tekintetben ez a két szerv fogja az áruforgalmi irodát helyettesíteni, amely Szombathelyen volt, tehát két szerv lesz egy helyett. (Mozgás.) Már most legjobb meggyőződéssel voltam abban a tekintetben, hogy én egy korrekt ajánlatot tettem, hogy ez korrekt módon fogadtatott a kormánybiztos részéről és hogy ezzel az ügy részemről teljesen be van fejezve. Legnagyobb meglepetésemre jelent meg, gondolom, január 26-án a Pesti Hírlapban egy erős támadás a ministerium és ellenem is, de különösen Rulf ellen, amely szerint Rulf állítólag azt az ajánlatot tette volna a kormánybiztos urnák, — később a helyettes kormánybiztos urnák is megismételte volna az ajánlatot — hogy ő hajlandó politikai célokról ebből az üzletből bizonyos percenteket Strohmann utján leadni. Ez a beszélgetés Rulf és a kormánybiztos ur között novemberben, gondolom, november 26-án történt a Ritz-szállodában. November 26-ika és január 26-ika között két hónap telt el. A kormánybiztos ur, amikor a beszélgetés megtörtént, hivatalos állásban volt, a legelemibb kötelessége az lett volna, hogy engem rögtön értesítsen erről a vakmerőségről, erről a becstelenségről. (Igaz ! Ugy van! Taps a jobboldalon.) évi március hó 23-án, kedden. 1H9 Barla Szabó József : Akkor nem volt választás ! Rubinek Gyula földmivelésügyi minister : És módot nyújtson nekem arra, hogy az illetővel szemben a legszigorúbb eljárást alkalmazzam. De, ugylátszik, akkor ez nem volt aktuális. Aktuálissá csak a választások tették ugy, amint a jelenlegi interpellációt is a választások tették aktuálissá. (ügy van! Taps a jobboldalon.) Ily módon kivétetett az eszköz a kezemből, hogy én idejében indíthassak vizsgálatot ebben az ügyben, akkor, amikor még melegen emlékezetben volt az illetőnek minden egyes szava. Ilyképen megfosztatván ugyan az azonnali intézkedés lehetőségétől, mégis, amint megjelent a nevezett közlemény, rögtön az ügyészségDél jelentést tettem (Helyeslés.) és ottan elrendeltem a fegyelmi vizsgálatot, mely folyik is mind a kettő ellen. Már most azt mondja a tisztelt interpelláló, hogy és helytelenül jártam el, amikor az ügyészségnél megvesztegetési kísérlet ügyében tettem feljelentést és nem rágalmazás ügyében, mert ezek a ministeriumot rágalmazták meg. Ezt a beállítást én nem fogadhatom el, mert igenis megvesztegetési kisérlet történt. Akkor, amikor valakinek összegeket ajánlanak fel, bármily címre is adresszálja az illető, mindig arra számit és azzal az utógondolattal teszi, hogy hátha valaki megtartja magának az egészet, vagy megtart belőle valamit. Es nem megvesztegetés-e az, ha én politikai célokra fogadok el összegeket ? ( Ugy van ! jobb felől.) Hát van abban erkölcsileg különbség, hogy saját személyemben fogadok el ilyen üzletek után és ilyen módon összegeket, vagy pedig egyébként saját személyemben. Ez teljesen mindegy ; én ebben disztinkciót nem is látok. Ruppert Rezső : Sőt súlyosabb elbírálás alá esik és más bíróság elé tartozik. Rubinek Gyula földmivelésügyi minister : De kiegészítem a följelentést, majd rágalmazás ügyében is indítok ellene vadat, mert ezt a kérdést teljesen meg kell világítani és ha itt bűnös valaki, az vegye el méltó büntetését. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) A magam részéről ugyan feltételezem, hogy Rulfnak nyilatkozatai igazak, de ezekért semmiféle felelősséget nem vállalhatok a múltra nézve (Helyeslés.) azon egyszerű oknál fogva, mert az én ministerségem alatt Rulfnak egyetlen egy alkalma sem volt arra, hogy ilyen üzleteket köthessen, ezen egyet kivéve. Már előzőleg egyetlen egy üzletet sem kapott és senki részére ilyen kiviteli üzlet nem engedélyeztetett. Ez nem is volt lehetséges a román megszállás alatt. Ez volt a legelső.. Somogyi István : Ugy látszik, ezzel is megelégedtek. Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés ! Köteles vagyok a meggyanusitottnak is szót adni, mert én őt még január 18-án, illetve azt megelőzőleg, igazolásra szólítottam fel azzal, hogy az ügy állásáról tegyen nekem jelentést. E jelentés igen hosszadalmas és az egész
