Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-15
174 À Nemzetgyűlés 15. ülése 1920, hogy ezeknek tiszta haszna majd nem tudom, micsoda altruisztikus célokra fog fordíttatni, erről azonban én nem tudok semmit. Azt tudom, hogy én az igazgatóság tagja voltam 1918 aktóber 31-ig. Azóta semmiféle igazgatósági ülésen egyetlenegyszer sem vettem részt, semminemii igazgatósági ülésre meghivót nem kaptam. Rendkívül csodálkozom, hogy hogyan lehet az én nevem bent a névsorban. Lehet, hogy báró Korányi neve is hasonlóképen került bele, mert én őt az igazgatóságban egyetlenegyszer nem találtam az egész idő alatt, és azt hiszem, hogy az ő részvétele épen csak olyan, mint az enyém. Ezeket akartam a t. Háznak tudomására hozni és biztositom, hogy én, mint igazgatósági tag egy krajcárt nem kaptam. (Helyeslés.) Gaal Gaszton (szólásra jelentkezik). Elnök: Mi címen kivan szólni a képviselő ur? Gaal Gaszton : Személyes megemlítés címén. (Halljuk ! Halljuk !) Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Miután Ernszt t. képviselőtársam az én nevemet is megemlítette, mint aki az Állatforgalmi R. T. igazgatóságában részt vettem volna, kénytelen vagyok egész határozottan megcáfolni ezt a kijelentését CS Bt 'Ház előtt megállapítani, hogy ez nem felel meg a valóságnak. A valóság mindössze annyi, hogy mikor Mezőssy Béla az u. n. Takarmány Központot vagy Takarmányforgalmi, vagy nem tudom, milyen nevű részvénytársaságot vagy állami intézményt felállította, akkor a gazdatársadalom tagjai közül egypárat megkért, hogy »hajlandók lennétek-e ott a gazdaérdekeket képviselendő, tőlem megbízatást elvállalni, hogy az igazgatóságba delegáljalak?« Akkor én nem voltam képviselő, csak a gazdatársadalom szerény tagja, aki a gazdák háborús sérelmeivel sokat foglalkoztam az OMGrEben ; ennek tulajdonítom, hogy Mezőssy Béla minister ur rám is gondolt. Ezt a megbízatást Mezőssy minister úrtól elfogadtam. Bent voltam ennek a Takarmányforgalmi R. T.-nak igazgatóságában, mint a földmi ve lésügyi ministernek delegáltja. Kijelentem, hogy még az Ernszt képviselő ur által említett napidíjat sem vettem fel sohasem és amikor utánam küldték Balatonboglárra utalványon, a pénzt visszaküldtem. A Takarmányforgalmi R. T.-tól pedig, illetve az igazgatóságból talán már három ülés után kiléptem, amikor a 70—80 koronás forgalmi értékű takarmány átvételi árát a gazdákkal szemben, azok hátrányára és rovására, —• nem emlékszem már az összegre — de talán 25—30 koronában állapították meg. Akkor megírtam Mezőssy Bélának a levelet, hogy miután nekem egyetlenegy jogcímem lehet csak ennek a vállalatnak igazgatóságában bent ülni és ez a jogcím a gazdatársadalom érdekének országos védelme : e jogcímnek pedig ott megfelelni nem tudok, mert minden jog és igazság ellenére a gazdák megkárosítására dolgozik ez a t. társaság, ezt pedig résztvételemmel, nevemmel fedezni nem vagyok hajlandó, van szerencsém a minister ur'. évi március hő 22-én, hétfőn. nak bejelenteni, hogy a tőle nyert megbízatásról ezennel lemondok. (Helyeslés.) Nekem több szerepem sem a Takaxmányforgaliniban, sem az Állatforgalmiban sohasem volt. (Helyeslés.) Ezeket tartottam szükségesnek elmondani. (Élénk helyeslés és taps jóbhfelől.) Elnök : Rubinek István képviselő ur a házszabályok 215. §-a értelmében kivan szólni. Rubinek István : . Tisztelt Nemzetgyűlés ! Lingauer Albin képviselőtársam az ő interpellációja során az én nevemet is felemiitetté, kapcsolatban dr. Elek ügvvédnek azon állítólagos kijelentésével, mely szerint o az én irodat á rsam, s hogy ezen a címen jelent meg a közélelmezési ministeriumban. Nem tudom feltételesni dr. Elek ügyvédkollégámról azt, hogy ő mint az én irodatársam jelent volna meg ott, mert ő soha az én irodatársam nem volt, jelenleg sem az, mi soha egymással semmiféle, kapcsolatban nem voltunk. Ha tehát ezt dr. Elek mégis megtette, ezt kénytelen vagyok rektifikálni olymódon, — amiként ez a tényeknek meg is felel — hogy mi soha semmiféle kapcsolatban egymással nem voltunk. Én, mint a magyar Mezőgazdák Szövetkezetének ügyésze tényleg egykben eljártam az Országos Husközpontnak az ügyében a Közélelmezési Ministeiiumban báró Jeszenszkynél. A Magvar Mezőgazdák Szövetkezete ugyanis ennél a Husközpontnál 400.000 korona összeggel volt érdekelve, s amikor a Husközpont felszámolása elrendeltetett, akkor tudomásom szerint — legalább is akkori tudomásom szerint — igen nagy deficit mutatkozott a Husközpont terhére, ugy hogy a Magyar Mezőgazdák Szövetkezetének ez a 400.000 koronája, amely kaució gvanánt szerepelt a Husközpont pénztárában, veszélyeztetve volt. Én eljártam báró Jeszenszkynél abból a célból, hogy az Orsz gos Husközpont felszámolását megsürgessem, s hogy az erre vonatkozó leszámolásokat minél hamarabb elkészíttessem. Egyéb eljárásom ebben az ügyben nem volt. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Dömötör Mihály (szólásra jelentkezik). Elnök : Mihez kíván szólni a képviselő ur ? Dömötör Mihály : A házszabályok 214. §-hoz. Elnök : Tessék. Dömötör Mihály : T. Nemzetgyűlés Î Elsőrangú közérdek, hogy azok a kérdések, amelyeket Lingauer Albin képviselőtársam részletesen érintett, minél előbb illetékes helyről tisztáztassanak, (Ugy van ! bal felöl.) és a kellő felvilágosítást elsősorban a Nemzetgyűlés haladéktalanul megnyerje. (Helyeslés.) Erre nézve támpontot és alapot ad az 1848 : III. te. 29. §-a, amely szeiint : »A ministerek az országgyűlés mindegyik táblájánál annak kívánatára megjelenni s a idvántató felvilágosításokat előadni tartoznak.« Ezen törvényes rendelkezés alapján van-szerencsém tisztelettel indítványozni ; mondja ki a
