Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-15

152 A Nemzetgyűlés 15. ülése 1920 ki az agrár merkantilizmus leplébe öltözött izrael (Mozgás.) és hogyan csap be bennünket tulaj don­képen és hogyan fogattuk be magunkat az ő sze­kerébe. (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassék megnézni, itt van egy másik irat. Felolvasom, kivonatosan a szerződést, amely­nek alapján ez a szállítási engedély megadatott. (Halljuk ! Halljuk !) »Augusztus 22-én felvétetett Vas vármegye alispáni hivatalában egyrészről a Kereskedelmi Részvénytársaság, Szombathely, másrészről Vas vármegye törvényhatósága megbízásából Herbst Géza alispán között létrejött megállapodás tár­gyában.« (Felkiáltások a szélsőbáloldalon : Lassab­ban ! Ne oly gyorsan, nem értjük !) »Az alispán kilátásba helyezi, hogy kormány­hatósági utólagos hozzájárulás reményében 100 darab szarvasmarhának Ausztriába való kivitelére az engedélyt a Kereskedelmi részvénytársaságnak megadja. A Kereskedelmi Rt. által szállítandó marhákat Heinrich Nándor állatkereskedő, szom­bathelyi lakos, mint a Kereskedelmi rt. kiküldött megbízottja szerzi be.« Itt azután fel van sorolva, hogy miféle ipar­cikkeket kér, mik az árak, hadseregszállitási cik­kek, állati cikkek. A vége a megállapodásnak ez : »A szombathelyi Kereskedelmi Részvénytársaság, illetve ennek megbízásából Heinrich Nándor állat­kereskedő, szombathelyi lakos a vármegyei alis­pán által névre kiállított vásárlási igazolványok alapján saját bevásárlóival, közvetítők kizárásá­val, kizárólag a határmenti járásokban közvetle­nül a gazdáktól vásárol állatokat és kizárólag a járási állatorvos ellenőrzése mellett szállítja azo­kat. Az állatkivitelre csak oly mértékben vállalko­zik a törvényhatóság, amily mértékben azt a ma­gyar kormányhatóság jóváhagyja.« Ebből látható, hogy az alispán egészen sza­bályszerűen, a kormányhatóság jóváhagyásához kötött, kötelező kautálékkal látta el a szerződést. Azonban mi történt ? Heinrich Nándor szombat­helyi marha kereskedővel kötötte az alispán ezt a szerződést. A szállítást azonban Heinrich Nán­dor nagyszentmihályi marhakereskedő eszközölte s most, mikora szombathelyit elővették, azt mondta, hogy : »Kérem, én ártatlan vagyok !« és nem lehe­tett bántani. S mikor odakint a csendőrség jelen­tette, hogy Heinrich Nándort elcsípte csempé­szésért, az alispán azt sürgönyözte vissza, hogy »oldjátok fel, nem csempészett, jámborul itt ül ; Heinrich Nándornak joga van kivinni. így a csend­őrség és a határrendőrség szemeláttára hordozták ki az állatokat fényes nappal. (Félkiáltások bal­felôl : Hallatlan J) A földmivelésügyi minister ur később, szep­tember 23-án az alispán felterjesztésére kiadott egy további intézkedést és pedig egy ujabb szál­lítási engedélyt. Ebben azt mondja, hogy az al­ispán urnák 20-án kelt felterjesztésére az abban jelzett indokok alapján ötszáz darab vágómarhá­nak a Szombathelyi Kereskedelmi és Mezőgazda­sági Rt. utján Vasmegye területéről Ausztriába '. évi március hó 22-én, hétfőn. való kivitelét megengedi a következő feltételek mellett : (Olvassa.) »Minden egyes vágómarha ellenértékéül tartozik a fél 30—35 ezer koronáért, összesen tehát 17 és fél millió koronáért, iparcik­keket behozni Vas vármegye területére és azt a másodfokú hatóságnak az általam megállapítandó fe tételek és módozatok szerint rendelkezésre bocsátani.« — Ugy-e bár, tehát a szállítás tulaj­donképen a törvényhatóságok javára történt, amennyiben a behozott iparcikkeket tartoznak az alispánnak rendelkezésére bocsátani. (Olvassa.) »A marhakivitelnek szukcesszive kell történnie. A kikötött 17 és fél milió korona értékű árucikk húsz százalékának leszámítása után a kivitelre engedélyezett 500 darab marha kerülhet piacra.« — Most jön egy nevezetes feltétel (olvassa) : A Vas vármegye területéről ötszáz darab vágó­marha bocsájtandó ennek ellenében piaci áron Budapest élelmezésének rendelkezésére. Ezen ál­latok átvétele iránt a rendelkezést pótlólag fogom megtenni. Fentartom magamnak, hogy ezen álla­tok bevásárlását, illetve az áruk behozatalát bármikor ellenőrizhessem. Az állatok kivitele lábon hajtva jelen rendeletem alapján szállítási igazolvány nélkül történhetik. Erről azonban hivat­kozással jelen rendeletemre, a határrendőrség is értesítendő. A kivitelre kerülő állatok lehetőleg a határmenti járásokból szerzendők be. A szállí­tásra vonatkozólag esetről-esetre jelentést várok.« T. Nemzetgyűlés ! Meg kell állnom ennél a pontnál egy pillanatra, amennyiben a minister urnák ez a rendelete okozta tulaj donképen a később beállott kavarodást. Mi történt ugyanis ? Az, hogy a minister ur a határmenti járásokban en­gedélyezte a bevásárlást és azt mondta, hogy lábon enged a határon át kiviteli engedély nélkül marhát szállítani és csak akkor kell hozzá szál­lítási engedély, ha vasúton akarják szállítani. Hát kére ni, aki a határon marhát visz, majd bolond lesz, hogy felrakja Szentgotthárdon, Felsőőrön, Kőszegen ; hogy Szombathelyre vigye és onnan a Déli vasúton óriási vargabetűvel megint fel Wiener-Neustadtba ? Nem ! Tehát a szállítási engedélyek kiadása illuzórius valami, mert aki ott megveszi, magától értetődőleg lábon fogja a közel fekvő határon átvinni. Nagy mulasztás továbbá az, hogy sem a minister ur, sem az al­ispán ur nem kötötték ki az útirányt, amelyen át a szállításnak történnie kell. Az alispán a határ­rendőrségnek megtáviratozta később, hogy Bo­rostyánkő felé szállítsák. Igen ám, de ezt csak a boroskői határrendőrség tudta^ ám de nem tudta a többi, tehát fogták magukat és az alispán szál­lítási igazolványaival boldog és boldogtalan, Ede­házánál, sopronmegyei utakon keresztül, szépen vitte át a marhákat, mivel a csendőrségnek fel­.mutatott szállítási engedélyben egyetlen szóval sem volt megemlítve, hogy micsoda útvonalon tartoznak kivinni a jószágokat. Ennek a rendeletnek második, rendkívül sok bonyodalmat előidézett pontja az volt, hogy Heinrich nemcsak Ausztriába vihetett ki 500

Next

/
Oldalképek
Tartalom