Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.
Ülésnapok - 1919-9
250 Tanácsok Országos Gyűlése i§i9. évi június hő 22. lehetne venni a lakásügyeket is, amennyiben azok oda tartoznak a középitéshez. Egy hang : Ez a szó úgyis azt jelenti ! Schröder Ferenc: Külön kell azonban kifejezésre juttatni, mert ma a dolog ugy áll, bogy a lakásbizottságot a középités teljesen megakasztja. Kivánom, bogy a szövegezésben vagy »középités és lakásügy«, vagy csak »lakásügy« legyen. Elnök : Kis Lajos elvtárs ! Kis Lajos : Elállók a szótól. Ugyanezt akartam mondani. Elnök : Akkor következik Gar bai elvtárs ! Garbai Sándor kormányzótanácsi elnök : Tisztelt országos tanács ! Az elvtárs módosítása igy pusztán, pőrén, érthető volna, ellenben a középités országos jelentőségű kérdés, a lakásügy pedig lokális kérdés. Teljes mértékben osztom azt a szempontot, bogy pl. itt Budapesten, aboi a lakásprobléma meglehetősen rendezetlen, ennek ebben a pillanatban helye nincs. De viszont a középités fogalmához odakapcsolni a lakáskérdést azért nem lehet, mert az én megítélésem szerint a lakásügyi problémát Budapesten a fővárosnak, a fővárosi munkástanács intézőbizottságának kell intéznie. (Felkiáltások : Van országos lákásbiztosság !) Ugy, amiként a vidéki városokban a vidéki munkástanácsok kötelesek ezt a feladatot megoldani és intézni, akként a lakásproblémát, bármennyire is irtózik ettől a fővárosi intézőbizottság, nézetem szerint mégis a fővárosi intézőbizottság hatáskörébe kell utalni. A középités olyan természetű feladat, amely az utépitést, középületek emelését, vizszabályozást és minden ilyen természetű épitési kérdést is magában foglal s igy az egész országra kiterjed, a lakáselosztás pedig már olyan természetű probléma, amely minden adott falunak, községnek, városnak úgyszólván belső ügye. Lehet ilyenfajta irányitást teremteni, de azt is nagyon meg kell gondolni, hogy lehetséges-e egyforma szabály szerint intézni a főváros és a vidék ilyen irányú ügyeit. Rendkívül sokoldalú a kérdés s én azt mondom, maradjunk meg a középités fogalma mellett, és a lakásproblémát igyekezzünk olyan formában megoldani, amely a természetéhez tartozik és adjuk a lakásproblémát mindenhol a munkástanácsok intézőbizottsága hatáskörébe. (Általános helyeslés.) Elnök: Szóhoz senki sem t jelentkezett. Rónai Zoltán népbiztos: Én Garbai elvtárs indítványát magaméváteszem és csak egy stiláris módosítást javaslok. Az utolsó mondat rosszul hangzik, módosítsuk a következőképen : »Az elnökséget illeti meg a rendelkezési jog«. Elnök: Az eredeti szöveget Hónai elvtárs módosításával teszem fel szavazásra. Akik elfogadják szíveskedjenek kezüket felemelni. (Megtörténik.) Elfogadottnak jelentem ki. Következik a 36. §. Brunner József jegyző (Olvassa a 36. §4). Elnök: Szóhoz jelentkezett Opré János. Opré János: Tisztelt országos gyűlés! A 37. §-ban benne van a választójog, benne van, hogy a tanácsokban képviseltetik a lakosság számaránya szerint, hogy a választási jog kiterjed általánosan titkosan 18 éven felül nemre való tekintet nélkül. Kérdem már most, tisztelt országos tanácsülés, van-e joga másnak ide jönni, mint az általános titkos választójog alapján megválasztottaknak ? (Felkiáltások : Sa az országos tanács igy dönt, akkor igen!) Kérdem, hogy a népgazdasági tanácsból a 40 tag, azonkívül a fővárosnak 80 tagú intézőbizottsága milyen alapon jön ide az országos tanácsülésre. (Felkiáltások : Választás utján ! Ellenmondások. Zaj. Elnök csenget.) Elnök: Kérem, a felszólaló elvtárs ebben a kérdésben indítványt tesz-e arra vonatkozólag, hogy ez töröltessék vagy sem? (Zaj.) Opré János: Tisztelt országos gyűlés! A fővárosnak azt a jogát, hogy külön 80 tagot... (Félkiáltások : Nem a fővárosé. Zaj.) Bocsánatot kérek, a 42. §. a fővárosé. (Ellenmondások.) A 36. §-ra is vonatkozik. Altalános titkos választójog alapján a lakosság arányában választatnak a tagok . . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, elvtársak! Opré János : ... s ha a lakosság arányában történik a választás, akkor ez a jog nem illeti meg Budapestet 80 tag erejéig, ha pedig megilleti, akkor a vidéki intézőbizottságok is kerüljenek bele. Ilyen külön jog nem illeti meg a fővárost és én szerintem ebben veszedelmet kell látni. Neumann József: Budapestnek a két millió lakosát megilleti. (Zaj.) Opré János: Kérem, az elvtárs hagyjon engem beszélni, azután felszólalhat ő is. (Zaj.) Nem tudom, hogy a népgazdasági tanács 40 tagja milyen címen vesz részt az országos tanácsban ? Ha csak az általános, titkos választójog alapján kerülhet bele bárki, akkor ez abszolúte jogosulatlan. (Zaj. Felkiáltások: Majd inkább ellenforradalmárokat veszünk be!) Nem ellenforradalmárokat, hanem az országos gyűlésbe megválasztottakat. Nem kellenek privilégiumok, s azért én kérem ennek törlését, mert ezek szerint nem jogosult a részvételük. (Zaj.) Elnök : Akik elfogadják a szakaszt, szíveskedjenek kezüket felemelni. (Félkiáltások: Eredetiben? \) Opré elvtárs a törlését indítványozta! (A kézfelemelés megtörténik.) Ellenpróbát kérek. (Megtörténik. Nagy zaj.) Opré elvtárs azt indítványozta, hogy töröljük a szakaszt. (Ellenmondások.) Opré János: Csak ezt a részt, hogy ezek tagjai az országos tanácsnak. Elnök: Akik elfogadják a szakaszt az eredeti formában, emeljék fel a kezüket. (Megtörténik.) Akik Opré elvtárs indítványát fogadják el, emeljék fel a kezüket. (Megtörténik. Felkiáltások: Kisebbség! Ezt igy nehézmegállapitani.)
