Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-7

158 Tanácsok Országos Gyűlése 1919, évi június hó SO. azt, hogy a jövő munkájának lefoglalása ez a jelen időben, és tessék meggondolni azt, hogy egyáltalá­ban nem fog sikerülni még csak megközelitőleg sem helyes elosztást létrehozni. Azt kell különben figyelmükbe ajánlani, hogy tulaj donképen nem ott van a tűrhetetlen drágaság, ahol árszabályozás van. A tűrhetetlen drágaság ott van, ahol árszabályozás nincs. Akármilyen árszabá­lyozás, amennyiben az rendszeres, amennyiben a termelési költségekhez illeszkedik, nem válhat tűr­hetetlenné, mert minden jószág, amelyet a szabá­lyozott áron szerezhet meg valaki, amelyet illeté­kes módon, törvényes módon szerez meg, egy ilyen árrendszer keretében valóban megilleti azt, aki azt megszerzi. Lehetetlen azonban az, hogy a jelen pil­lanatban Budapesten egy kalarábéért tiz koronát, egy kiló tökért ötven koronát kérnek. Steiner Jákó : Erről beszéljünk ! Lengyel Gyula népbiztos : Ez ugyebár telje­sen tűrhetetlen. Mindaddig azonban, amig az el­osztás módját egy helyes árpolitikával nem tudjuk szabályozni, amig egy verseny lehetősége szárma­zik abból, hogy felesleges pénzeszközök állanak egyesek rendelkezésére, mindaddig vagy a legális forgalomban, vagy azonkivül ilyen hallatlan ára­kon fogják elvonni az árukat a közfogyasztás elől. ( Ugy van !) Még egyszer figyelmükbe ajánlom, hogy annak az árpolitikának az elejtése, amely ragaszkodik ahhoz, hogy minden jószág a társadalmi önkölt­ségi áron kerüljön forgalomba, örök életet biztosit a kapitalistáknak. (Ugy van !) örök életet biztosit, mert lehetetlenné teszi, hogy rövid időn belül tartalékaikat elvonjuk tőlük. Ez tehát ebből a szompontból politikailag is igen helytelen volna. Farkas István : Miért nem veszik el adóban? összegyűjtsék, felhalmozzák? Lengyel Gyula népbiztos: Elvtársaim! Át kell térnem arra az ellenvetésre, amely itt sokak részéről elhangzott, hogy a hivatalokban felesleges és haszontalan munkaerők vannak, bogy ott razziát kell tartani és onnan a felesleges, haszon­talan munkaerőket el kell távolítani. Egy hang : Természetes ! Lengyel Gyula népbiztos: Emlékeznek, tisztelt elvtársaim, hogy épen én voltam az, aki előadásom­ban a munkáselosztás kérdésével kapcsolatban élesen beállitottam annak szükségszerűségét, hogy mindenki csak ott és azon munkahelyen marad­jon, ahol jó munkát tud végezni, ahol munka­ereje teljesen kihasználható. Azonban már az itt felhangzott sürgősségi indítvánnyal kapcsolat­ban tisztázódott az, hogy ilyen razziát csak rend­szeresen lehet megcsinálni. En nagyon jól tudom, hogy visszaélések vannak, nagyon jól tudom, hogy nagyon sok felesleges munkaerő van, de ha ezt a razziát, ezt az ellenőrzést ötletszerűen csináljuk, akkor nem fog más bekövetkezni, mint hogy az amúgy is rossz adminisztráció még jobban le fog romlani. Ezt tehát rendszeresen és a lehető leg­gyorsabban kell végrehajtani. Engedjék meg, hogy ezzel kapcsolatban ki­térjek egy olyan kérdésre, amelyet itt többen fel­vetettek és ez : annak a bizonyos autózásnak ég* benzinhasználatnak a kérdése. Kényes kérdésnek látszik, de nem szoktunk kitérni a kényes kérdések elől. Nekem az az álláspontom, — és ezt le kivánom szögezni — hogy azok, akik a kormányzati tevé­kenységben résztvesznek, akiket a proletariátus ügyeinek vezetésére odaállítanak, példával tartoz­nak elölj árni a proletárság előtt az önmegtartóz­tatásban, fegyelmezettségben és tisztességben.. (Élénk taps.) Tisztelt elvtársaim ! Azokra a hangokra rá­térve, amelyek — bár nem itten — elhangzottak egyes embereknek vagy egyes csoportoknak a mulatozása, dőzsölése ellen, amelyekről én nem tudom megállapítani, hogy igazak-e vagy sem, de tudom azt, hogy egyes részeiben nem állanak fenn,, azonban a hangulat olyan, hogy mindenkit, aki,, exponált helyzetben van, olyan szigorú figyelem­mel kisérnek, hogy az, ami minden más embernél egészen természetes és megszokott, őnála meg­ítélés tárgya. Ez a szigorú megítélés helyénvaló* és épen azért tudniok kell azoknak, akik ilyen szigorú megítélés alatt állanak, hogy nekik sok­szoros kötelességük vigyázni, hogy a legszigorúbb^ megitéiés se találjon kivetnivalót. (Helyeslés.) Ezekután tehát, amikor leszögezem azt, hogy valóban ma is vannak olyanok, akik azokon a he­lyeken, ahova kerültek, húsosfazekat látnak, ma is, vannak olyanok, akik ott valóban jogtalan ellátás­hoz vagy jogtalan előnyökhöz kivannak jutni, le­szögezni kivánom azt is, hogy ez a szemrehányás. — azt hiszem legalább — nagyrészben nem illet­heti azokat, akik a kormányzatban részt vesznek.. Mert tudomásom van róla, hogy igen sok helyen, megfeszített munka folyik, amely nélkül ez a tanács­köztársaság három hónapig nem állhatott volna». fenn. Ezekután most már azt mondhatom, hogy az. a benzinhasználat, amelyből ez a kérdés kiindult és amelyet különösen a vidékiek annyira szemükre vetettek egyeseknek, lehet, hogy sok helyen feles­leges, de ha azok, akiknek a munkaköre, ugy lehet, mondani, korlátlan — mert vannak egyesek, akik­nek beosztása olyan, hogy soha munkaidejük vé­gére nem juthatnak, — ha ezek az emberek azért nem dolgozhatnak, mert mikor ki kell menni a, gyárba, vagy valahova a hivatalokba, mert azokat ellenőrizni kell, ezek napjuk nagy részét közleke­déssel töltik el, akkor, legyenek meggyőződve,. még kevesebb benzin fog kijutni a vidékre azért,, mert nem lesz módjukban, hogy a gyár benzin­felhasználását és ellenőrzését elvégezzék. Nem aka­rom tehát azt mondani, hogy legyen autózás, ha­nem hogy itt is a legszigorúbb razzia szükséges. De nem kell a dolgot mindjárt túlzott mértékben megítélni, s ha autót látnak, nem kell azonnal be­állítani, mert a benzinre a cséplőgépnél van szük­ség. (Mozgás.) Talán az, aki az autóban megy, fontosabb­munkát végez és talán több cséplőgépet fog meg—

Next

/
Oldalképek
Tartalom