Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-828

828. országos ülés 1918 október 23-án, szerdán.. 419 tűk, akik éveken át minden támadás daczára ebben az irányban működtünk. De a vita folyamán sehol sem hallottam és sehol sem olvastam, hogy valaki bármily formában is a mi népünket, a hazai német­séget emiitette volna. Farkas Pál: Hátha ez Wilsonnak nem rokon­szenves ! Brandsch Rudolf: ügy látszik, hogy a mi népünk sorsával senki sem törődik. A magyar­országi németek nemzeti érzésű bizalmiférfiainak határozata alapján én vállaltam ezt a kötelességet, én fogom ezt felszólalásom keretében megtenni. Tisztelt képviselőhíz! Nagyon természetes­nek találom, hogy az eddigi vitában nem esett szó a németségről, mert hiszen az úgynevezett német kérdés Magyarországon egészen más megítélés alá esik, mint a többi hazai nemzetiségi probléma. Tovább megyek és azt mondom, hogy a hazaj németség érdekei sok tekintetben ellentétben áll­nak a többi nemzetiség érdekeivel, mert hiszen ha a tótok, románok, délszlávok a népek önrendel­kezési joga alapján kisebb-nagyobb jogokat, kisebb­nagyobb önállóságot kapnak, akkor ez a körül­mény a németek helyzetét erősen fogja tángálni a románok, a tótok és a délszlávok területein. Hozzájárul az a körülmény is, hogy a hazai németség nem egy nagy, egységes összefüggő nyelv­területen van, hanem a nyugatmagyarországi né­metektől eltekintve, akik földrajzilag a nagy német nyelvterülethez tartoznak, a hazai németek nagyobb és kisebb nyelvszigeteket képeznek az ország különböző részein, és igy tehát már föld­rajzi helyzetüknél fogva ki van zárva az, hogy a hazai németek a népek önrendelkezési joga alap­ján bármily formában is állami önállóságra töre­kedjenek, vagy külföldi aspirácziókat tápláljanak. T. ház ! A hazai németség egy kis része, az erdélyi szászok, már bizonyos fokig meg vannak szervezve nemzeti alapon. Ez a tény a szászok sajátságos történeti fejlődésének a következménye, mert hiszen az erdélyi szászok 1876-ig külön poli­tikai nemzetet képeztek Erdélyben, igy tehát a szá­szok a jogok bizonyos minimumának birtokában vannak és autonóm egyházuk oltalma alatt nem­zeti kultúrájukat tudják ott fejleszteni és ápolni. Tény az, hogy most az erdélyi szászok talán az egyedüli nemzetiség hazánkban, amelyre nézve a nemzetiségi törvény nevezetes része kereszt ül vite­tett és betartatott. Természetes, hogy a szászok e jogok minimumát a jövőben is kívánják megtar­tani és a jogokat akarják fejleszteni és bőviteni és ez alapfeltétele minden igazságos megoldásnak a nemzetiségi kérdés terén Erdélyben és ezt ünne­pélyesen ki kell mondani az ország és az egész világ szine előtt. De, t. ház, a hazai németség nagy többsége más helyzetben van. Az nincs szervezve nemzeti alapon. Jlz nincs képviselve itt a házban. Az okok­ról nem kívánok beszélni, amelyek ezt a szomorú tényt okozták, de rá kívánok mutatni arra, hogy két évtized óta, különösen a magyarországi német néppárt, megalapítása óta, de különösen a háború hatása alatt, a viszonyok a hazai németség köré­ben alaposai) és nagy mértékben megváltoztak. Ök is nemzeti öntudatra ébredtek fel és ezt kifelé is kifejezésre kívánják juttatni mondván : Mi is itt vagyunk, élünk, élni akarunk a jövőben is. nem­zeti kultúránkat is kívánjuk megteremteni és ápolni. T. képviselőház ! A magyarországi németség helyzete most rendkívül szorult, természetesen nem gazdasági tekintetben, mert hiszen a németek a gazdagabb honfitársak közé tartoznak szorgalmuk és kereskedelmi képességük alapján, de a nemzeti kultúra terén a viszonyok nagyon szomorúak. Csak egy példát említek, t. ház. A hivatalos kimutatás szerint összesen 280.000 német gyermek van Magyarországon, aki egyetlenegy árva szót sem kap német nyelvű oktatást és csak 45.000 német gyeimek van, — ebből is az óriási többség Erdélyié esik — aki német nyelvű oktatásban részesül. Erdélyen kívül csak 191 u. n. németnyelvű iskola van, de hozzáteszem, ez is csak papiroson, mert a most uralkodó iskolai törvények szerint a magyar nyelvtanítás oly nagy időt vesz igénybe oly nagy teret vesz el az egész tanításban, hogy a többi tantárgyban eredményt, elérni tiszta lehetet­lenség. Az 1907. évi ministeri rendelet alapján az egyosztályu iskolában 30 heti tanórából 14 tanóra esik magyar nyelvtanításra, a két osztályú iskolá­ban 60 heti tanóra közt 21 és fél esik magvar nvelv­tanításra és a népiskolák nagy többsége egy- és kétosztályu iskola. Igy tehát könnyű belátni, hogy ilyen viszonyok közt nem lehet eredményt elérni a tanításban s a gyermekek mint analfabé­ták jönnek ki az iskolából. Hozzáteszem, t. ház, hogy Erdélyen kívül egyetlenegy felsőbb német iskola nincs a hazában. Hogy milyen szomorú következményei vannak ezeknek az állapotoknak, azt már Tisza István képviselő ur 1917 június havában tartott beszédé­ben elismerte, amikor kimondta, hogy ezek az isko­lai viszonyok az államhű németséget az ellenségek táborába fogják hajtani. T. ház ! A hazai németségnek nincs egyesü­lete nemzeti alapon. Azok az egyesületek, melyek megvannak, nemzeti szempontból közömbös maga­tartást tanúsítanak, vagy direkte a magyarosítás szolgálatában állanak. Német nemzeti érzésű férfiak próbáltak egyesületet megalapítani neirz ti alapon, de sajnos, eddig a legnagyobb ellenáll'st találták a kormányoknál, és máig sem sikerült egy ilyen egyesület alapszabályainak a megerősí­tését elérni. Az is előfordult a háború alatt, hogy ilyen nemzeti alapon álló egyesületeket feloszlat­tak és vagyonukat elkobozták. Igy történt Nezsi­deren az ottani dal egylettel. A hazai németségnek nincs német színháza, pedig mindnyájan tudjuk, hogy a múlt század ele­jén milyen virágzó színpadok voltak Magyarorszá­gon Pozsonyban, Temesváron, Pesten. De ma egyetlen német színház sincs, az utolsót, a pozso­53"

Next

/
Oldalképek
Tartalom