Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-813

813. országos ülés 1918 Julius 24-én, szerdán. 21 értékesíthették. Ezzel szemben áll az a tény, hogy a mezőgazdasági termeléshez szükséges mindenféle czikk a szabad kereskedelem, a sza­bad forgalom tárgya, illetőleg a kínálat és a kereslet törvényeinek hatása alatt áll. Matta Árpád: És a lánczkereskedelem tör­vényeinek hatása alatt. Meskó Zoltán: A gazda tehát mindent makszimális áron ad és mindent méregdrága uzsoraáron kénytelen vásárolni. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Az országos gazdatestületek már a folyó évi termény értékesítésénél azt kí­vánták, hogy a termésnek legalább egy része hagyassák meg a szabadkereskedelem részére. Azt kívánták, hogy minden gazda szolgáltasson be holdanként bizonyos mennyiséget, még pedig annyit, amennyi a hadsereg, a köztisztviselők és a szegénysorsu ellátatlanok részére szükséges. Ezzel szemben a t. kormánynak az volt az állás­pontja, hogy a már megállapított rendszert ujabb kísérletezésekkel nem akarja felforgatni, mert a netaláni balsikernek nagyon káros kö­vetkezményei lehetnek. Tény az, hogy a magyar termelő négy éven át kenyérmagvait úgyszólván önköltségi áron volt kénytelen a fogyasztás ezél­jaira bocsátani. Ha ezt a rendszert tovább fen­tartjuk, attól lehet félni, hogy mindig kevesebb és kevesebb lesz a gabona, mert hiszen nagyon természetesen egy termelő sem forszírozza olyan növénynek termelését, amely neki hasznot nem hajt. Eddig a gabona árát rendszerint a vetés után állapították meg. Az igen t, jelenlegi föld­mivelésügyi minister ur azonban ettől a szerin­tem rossz gyakorlattól eltért már a múltban is. Ezt valószínűleg azért tette, mert az igazságta­lanul makszimált gabonaárak a gazdákat el­kedvetlenítették volna a termeléstől, pedig az ország érdeke az, hogy minél nagyobb területet vessenek be kenyérmagvakkal, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.), hogy így biztosithassa ugy az országnak, mint szövetségeseinknek közellátását. Ezt leginkább ugy érhetjük el, ha már most, az őszi munka megkezdése előtt állapítjuk meg a termények árait. A jövőévi termés árát a t. kormány ne a gazdaellenes sajtó és a gazda­ellenes fogyasztók terrorizmusának hatása alatt állapítsa meg, hanem tisztán és kizárólag a közérdek szem előtt tartásával. Kénytelen vagyok most még egy tévhitet eloszlatni. Nagy tévedés az, hogy a magyar gazdák valami nagyon lelkesednek az abnormisan magas árakért. Ok ezt nem kívánják, nem kérik, de méltán megkövetelik, hogy a maximált gabo­naár a mindenkori termelési költségekkel arány­ban álljon. Miután pedig e tekintetben az arány­talanság óriási, a legsürgősebben arra kérem az igen tisztelt minister urat, szíveskedjék intéz­kedni, hogy a termeléshez szükséges mindenféle iparczikknek ára összhangba hozassák a maxi­mált gabonaárakkal, mert valóban a legnagyobb­foku igazságtalanságnak kell tekintenem azt, hogy a milliókkal rendelkező és milliókat élvező bank­királyok 60 és 70 koronára maximált gabonát vehessenek akkor, amikor az általuk fentartott és finanszírozott gyárak termékeit a gazda égbe­kiáltó uzsoraáron kénytelen beszerezni. (Ugy van! Ugy van!) Förster Aurél: Maximálják, de nem rekvi­rálják. Ez nem ér semmit. Tessék Erankl-nak a vasát lefoglalni. Meskó Zoltán : Ez alkalommal rá kell mu­tatnom arra, hogy az ország igen sok községé­ben július 15-ike óta az ellátandók részére nem áll liszt rendelkezésre. A falusi jegyzők panasz­kodnak, gazdák, szegénysorsu emberek jönnek hozzám, hogy bár az uj termés itt van, vérző szívvel látják, hogy vasúti állomásra, hajóra, a Haditermény magtárába hordják a gabonát, ők ellenben koplalnak. (Igaz ! Ugy van! balfelöl.) Sokkal szomorúbb a helyzet a városokban' Erre vonatkozólag legyen szabad egy levelet felolvasnom, melyet Baja városából kajitam. (Olvassa): »Baja város sok ezer fogyasztója ér­dekében fordulok Nagyságodhoz, kérve, méltóz­tassék Baja város lisztellátása érdekében vala­mit tenni, mert különben a legfejetlenebb álla­potok fognak beállani. — A termésrendelet beálltáig, szej)t. 30-áig terjedő időre mindenki vásárolhat beszerzési utalvány alapján gabonát. Azonban ez az intézkedése a rendeletnek a vá­rosokban értéktelen, amennyiben az Országos Közélelmezési Hivatal prémiumos búzát magán­feleknek vásárolni nem enged. A gazda termé­szetesen prémiumot akar, s így hajóhoz, vasút­hoz, vagy malomba szállítja gabonáját. Minthogy pedig vásárolni csak szeptember 30-ig lebet, természetszerűleg a fogyasztóközönség képtelen magát búzával ellátni. — Ilymódon az egész város közönsége közellátásra lesz utalva. — Hogy ez mit jelent, azt csak az tudja, aki látja, miként folynak a dolgok a közellátásnál. Baján körülbelül 10.000 ember kap a ha­tósági boltból lisztet. Ez a 10.000 ember az elmúlt héten négy napig, a megelőző egész héten nem kapott lisztet s így nem juthatott kenyér­hez. A hatósági lisztesüzletekben is akadályokba ütközött a kiszolgálás. A folytonos liszthiány­nak pedig nem a tényleges liszthiány volt az oka, hanem az, hogy érthetetlen módon nem a bajai nagymalmokből, hanem Bajától távoleső kisebb malmokból utalják ki a lisztet. A leg­utóbbi napokban jréldául megtörtént, hogy a vidékről érkezett liszt pénteken este már Baján volt, de a vasúti állomáson olyan kocsitorlódás állott be, hogy csak hétfőn lehetett a lisztet kirakni és közfogyasztásra bocsátani s ezért ezrek három nappal kénytelenek voltak tovább éhezni. — Ha most ilyen állapotok vannak, mi­lyenné fognak fajulni azok akkor, ha az egész város 22.000 főnyi lakossága lesz kénytelen a hatósági íisztesbolt előtt ácsorogni. Kérem kép­visőlő urat sok ezer ember nevében, kegyesked-

Next

/
Oldalképek
Tartalom