Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

augusztus 8-án, csütörtökön 204 820. országos ülés 1918 < B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Akkor odaírja : Nem ismerem ! Szilágyi Lajos: A minősitvényi táblák el vannak zárva az érdekeltek előtt. Ha hiány van a minősitvényben, azt az illetők a legtöbb esetben nem tudják meg. Maga az a kifejezés, Hogy mi a »hiány« és mi nem »hiány«, olyan tág fogalom, hogy a parancsnok tetszése szerint magyarázza és az, aki hivatva van, hogy a táblázatban foglalt hiányokról az illetőt értesítse, ezt akárhányszor mellőzik. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Hogyha az előlépési befolyásolja, kell értesíteni! Ez parancs. Szilágyi Lajos: Igen gyakran nem tudja a * ember, hogy minősitvényében hátrányos kifejezések foglaltatnak s igy ez ellen jogorvoslattal nem is élhet. De ha panaszt is emel, panasza legtöbb esetben elutasításban részesül. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister (tagadólag int). Szilágyi Lajos: ...még pedig azon okból, mert a minősité r_' vonatkozó utasítás szerint minden előljáró becsületével és rendfokozatával felelős azért, amit beirt. Ha valakinek panaszát alaposnak minősítené az eljáró katonai hatóság, az esetben a legszigorúbban kellene felelősségié vonni a minősítő elöljárót, mert hiszen becsületével és rendfokozatával felelt, amikor minősítette az illetőt. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Jóhiszemű tévedés is lehet! Akárhány esetet tudok, amikor korrigálták a mi nősít vényt. Szilágyi Lajos: Ezért javasoltam már a bizottságban azt, hogy méltóztassék a titkos minősitvényi rendszert megszüntetni. (Helyeslés balfelől.) Ha ezt megszünteti a honvédelmi minister ur, akkor senkinek nem lesz aggálya aziránt, hogy ezt a hivatalból való nyugdíjazási rendszert mellőztük. Még rosszabb a minősítési rendszer a vezérkarnál, ahol t. i. nem a minősitvényi táblázat a fontos, nem azon dől el a sorsa valakinek, hanem az egyéni leíráson, az Individual-Beschreibungeii. Azt nem bizottság készíti, hanem egyetlen egy ember, az illető vezérkari tisztnek közvetlen elöljárója. Hogy hányféle szempont kerül bele ebbe az egyéni leírásba, azt hosszú volna itt tárgyalni. A főnök maga egyszerűen nem képes ennyi szempontból megítélni az embert, még ha állandóan detekti vekkel figyelteti is a magánéletét; még hozzá, ha az Individual-Beschreibmigban a vezérkari tiszt rosszul van leírva, erről semmiféle értesítést nem kap. Tehát nem áll fenn az a helyzet, mint a csapattiszteknél. Elnök: Kénytelen vagyok, a képviselő urat figyelmeztetni, hogy a részletes tárgyalás során kizárólag a szakasz szövegéhez van a képviselő uraknak joguk szólni, tehát általános, a szakasz szövegétől eltérő fejtegetésekbe való bcosátkozást megengedni nem fogok. (Helyeslés.) Méltóztassék magát ehhez tartam. Szilágyi Lajos: A hivatalból való nyugállományozás rendszerének behozatala tehát, ha nem módosítják a minősitvényi táblázatok szerkesztésére vonatkozó utasítást, azon veszélyt rejti magában, hogy igen hátrányos következményeket fognak szenvedni ugy a csapattisztek, mint a vezérkari tisztek. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: DJ módosítjuk! Szilágyi Lajos: A hivatalból való nyugdíjazás rendszerével tulajdonképen minden magyar embert el lehet nyomni. Ez eddig is megtörtént. Hogy ezután nem fog megtörténni, azt csak azok a rendelkezések biztosithatják, amelyeket a honvédelmi minister ur most kilátásba helyezett. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Meg is lesz ! Szilágyi Lajos: Különösen aggályosnak tartom ezen 10. §-t azon okból, mert a haderő szervezetében tervezett reformoknál értesülésem szerint megmarad a cs. és kir. hadsereg főparancsnokság és továbbra is közös marad a tábornoki kar. Ebből kifolyólag ennél a szakasznál én igenis nagyon tartok attól, hogy a magyar ezredeseket, amikor majd odajutnak, hogy cs. és kir. vezérőrnagyokká neveztessenek ki, minden további indokolás nélkül nyugdíjazzák. Mindig panaszkodtunk, hogy elnyomják a magyar vezérkari tiszteket és a magyar tábornokokat. Maga az indokolás elismeri, hogy ez a 10. §. igen könnyen visszaélésekre, vezethet. Innen eredtek az én aggodalmaim és ezeket csak az esetben látom eloszlatva, ha az igen t. honvédelmi minister ur ö felsége említett parancsának kapcsán a minősítési táblázatok szerkesztésére vonatkozó utasítást is teljesen átdolgoztatja. Fényes Lászlő : Nagyon helyes ! Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befej ezettn k nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 10. §-t elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslat 10. §-át elfogadja. Következik a 11. §. Huszár Károly jegyző (olvassa a 11. §-t, amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 12. §-t.) Elnök: Szilágyi Lajcs képviselő ur kíván szólni. Szilágyi Lajos: T. ház ! A nevelő- és képzőintézetek tanárainak ezideig bizonyos kedvezményük volt, t. i. a tanári működésük alkalmával eltöltött szolgálati időt a nyugdíj megállapításánál többnek számították, mint amennyi időt tényleg eltöltöttek. Ez a törvényjavaslat ezt a kedvezményt megszünteti. Aggodalmamnak adok kifejezést, hogy ez a körülmény befolyásolni fogja a tanári kar anyagának a minőségét. Kétségtelen, hogy a tanári alkalmazás több előkészületet, több előképzettséget igényel. Az is kétségtelen, hogy a tanár működése fokozottabb és idegölőbb munka,