Képviselőházi napló, 1910. XL. kötet • 1918. junius 25–julius 19.

Ülésnapok - 1910-812

640 812. országos ülés 1918 Julius l9-én, pénteken. mellé egy keresztet kell tennie. Ehhez csak nem kell írni-olvasni tudás? De még ha esetleg valaki azon a nézeten volna is, hogy analfabétára nem lehet bizni a titkos szavazást, akkor is sokkal kisebb veszedelemnek tartanám azt, ha az analfabétákkal kivételt tennének és az analfabétáknak megengednék, hogy nyilvánosan szavazzanak. Minthogy azonban semmi kilátásom sincs arra, hogy egy ilyen messzebbmenő indítvány elfogadtassék, ezzel elő sem állok. Ismerem az igen tisztelt többségnek gondolkozásmódját, próbáltuk már bizottságban is megvitatni ezt a kérdést, tehát illúziókban egyáltalán nem ringatom magam. Azonban azt hiszem, hogy amit t. barátom, Bakonyi Samu indítványozott, t. i. ami benn volt az eredeti ministeri javaslatban, az elfogadható még azok részéről is, akik a titkos szavazásnak nem barátai, sőt ellenségei. Mi van abban? Abban az van, hogy titkos lesz a szavazás a székesfővárosban, Fiúméban, a törvényhatósági és rendezett tanácsú városokban és azokban a nagyközségekben, amelyek önálló választókerületet képeznek. Ilyen nagyközség mindössze talán egy van vagy legfeljebb kettő az országban, tehát nem olyan nagy a számuk. Még a munkapárt által készített 1913. év XIV. t.-cz. is elfogadta a székesfővárost, Fiumét és a törvényhatósági városokat, tehát nóvum pusztán csak a rendezett tanácsú városok és olyan nagyközség lenne, amely külön választókerületet képez. Azt hiszem, ez nem olyan nagy ugrás a sötétbe, amelyet meg ne lehetne koczkáztatni. Azonban hogy milyen befolyása lehet a titkos szavazásnak a választás eredményére, erre vonatkozólag bátor vagyok felhozni egy példát. Eger városában történt meg több választás alkalmával az, hogy amikor reggel felvonult a választóközönség a választási helyiséghez. Csiky Sándor tábora felényi volt, mint az ellenjelölté és amikor vége volt a választásnak és megszámlálták a botokat, — mert ott botokkal szavaztak — akkor kitűnt, hogy Csiky Sándornak volt több botja. Mivel Bakonyi Samu t. barátom különvéleményt jelentett be, azt Íriszem, felesleges, hogy én Írásbeli indítványt adjak be és egyszerűen kijelentem, hogy az ő különvéleményéhez csatlakozom. (Helyeslés a baloldalon.) r Elnök: Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. T. ház ! A 121. §-szal kapcsolatosan lévén elintézendő Bakonyi Samu képviselő ur különvéleménye, a bizottsági szövegre fogom feltenni a kérdést. Platthy György: Az előadó sem nyilatkozik? Mert ha a ministerelnök nem nyilatkozik, nem csoda, de legalább az előadó ur nyilatkozzék. Elnök: Kérem a képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Amennyiben a ház elfogadja a 121. §4 ä bizottság által előterjesztett szövegben, mellőzöttnek fogom kijelenteni Bakonyi Samu képviselő ur különvéleményét. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a 121. §-t a bizottság által előterjesztett szövegben elfogadni, igen vagy nem? (Igen/) A ház a 121. §-t elfogadja és Bakonyi Samu képviselő ur különvéleményét meüőzi. Hoványi Géza jegyző (olvassa a 122—177. §-oltat, amelyei: észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 178. §4). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Czizmazia Endre előadó: Ennél a szakasznál a korábban elfogadott módosításhoz képest indítványozom, hogy az első bekezdésnek negyedik sorában »vagy bronz« szavak beszurassanak. (Élénk helyeslés.) Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A kérdést a bizottsági szövegre fogom feltenni az előadó ur által előterjesztett módosítással. Ehhez képest kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur által előterjesztett módosítással a 178. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A ház a szakaszt az előadó ur módosításává] fogadja el. Következik a 179. §. Hoványi Géza jegyző' (olvassa a 179—185, §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! A törvényjavaslat ekkép részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása iránt a napirendi indítvány során leszek bátor javaslatot tenni. (Élénk éljenzés és taps. Élénk felkiáltások: Éljen Wekerle I) Elnök : Ennek kapcsán van szerencsém kijelenteni, hogy a Rónay Jenő képviselő ur által törvényjavaslat alakjában benyújtott indítványt a ház mellőzi, továbbá, hogy a törvényhatóságok által felterjesztett leiratok és a különböző egyesületek és egyesek által a törvényjavaslatra vonatkozólag benyújtott kérvények ezzel egyidejűleg elintéztettek. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. A kérvényi bizottság előadója kivan jelentést tenni. B. Haupt-Stummer Lipót előadó: T. ház! Van szerencsém bejelenteni, hogy a kérvényi biiottság tárgyalás alá vette a 25. sor jegyzékben felsorolt kérvényeket és feliratokat s a mellékelt sorjegyzékben foglalt határozatokat hozta. Kérem a t. házat, méltóztassék aziránt intézkedni, hogy ezek a kérvények kinyomassanak, szétosztassanak és annakidején tárgyalás alá vétessenek.