Képviselőházi napló, 1910. XL. kötet • 1918. junius 25–julius 19.

Ülésnapok - 1910-810

810. országos ülés 1918 3. Fognak-e abban a bírósági jegyzők és jog­gyakornokok is részesedni és pedig milyen mér­tékben ? i. Mikorra tervezi a kormány a birói és ügyészi státus törvényhozási rendezését ?« Elnök : Az igazságügyminister ur kivan nyi­latkozni. Tőry Gusztáv igazságügyminister: T. ház! Bátor vagyok a mmisterelnök ur, a pénzügymi­nister ur, a földmivelésügyi minister ur, valamint a magam nevében is tisztelettel válaszolni az inter­pelláezióra. (Halljuk! Halljuk!) Mindnyájunk előtt ismeretes, hogy az előre meg­határozott összegű jövedelemmel rendelkező gazda­sági alanyok, köztük a köztisztviselők, azok, akik a legsúlyosabban érzik a háborús drágaság terhét. Ezért a kormány már számos intézkedést tett a tisztviselők javára. Utalhatok e tekintetben a hábo­rús segélyre, utalhatok a ruházati segélyre, és utal­hatok az állami tisztviselők adósságának konver­tálásáról szóló arra a törvényjavaslatra, amelyet épen a mai napon volt szives a pénzügymimster ur benyújtani. Mindezek olyan intézkedések, amelyek általában nagy mértékben alkalmasak a tisztviselők airyagi helyzetének megkönnyítésére. (Igaz! ügy van !) Ezekben a kedvezményekben a bírák is része­sülnek, de igen helyesen utalt a t. interpelláló képviselő ur arra, hogy a bírákra nézve még egy kivételes körülmény is forog fenn és ez az ő teljes elszigeteltségük és mellékfoglalkozásoktól. Ezt a körülményt szem előtt tartva, én mindjárt minis­terségem legelején foglalkoztam ezzel a kérdéssel és mondhatom, ugy a mmisterelnök urnái, mint a pénzügyminister urnái, valamint általában a kabi­net tagjainál a legnagyobb megértéssel találkoztam. (Tetszés.) A tárgyalásokat azonnal folyamatba tettem és folyó évi Julius 6-án ez a kérdés a ministertanáes érdemlegesen el is döntötte. A mmisterelnök ur tehát teljes joggal mondhatta azt, amire a t. kép­viselő ur czélzott, hogy a bírák és ügyészek ezt a pótlékot megkapták, mert elvben igenis megkap­ták. Most csak a gyakorlati keresztülvitelről van szó, ami a lehető legrövidebb idő kérdése. Temérdek utalvány kibocsátásáról van ugyanis szó, ami ter­mészetesen időt vesz igénybe. Az utalványozást előkészitő intézkedések megtétettek, az ügyszám­mal is szolgálhatok : 13.230. és mihelyt az e ren­deletnek megfelelő adatokat a bíróságok és az ügyészségek vezetői az igazságügyministeriumhoz beterjesztik, az adatok megérkezésétől számítva, legkésőbb két héten belül mindenki meg fogja kapni a maga pótlékát. (Élénk helyeslés.) Ami a pótlék összegét illeti, az, tekintet nél­kül a birák és ügyészek fizetési osztályára, évi 1800 koronában van megállapítva. Az interpelláczió további kérdése az, hogy fog­nak-e ebben a bírósági jegyzők és joggyakornokok is részesedni. Ami a bírósági jegyzőket illeti, a kormány és a törvényhozás ezek helyzetén az elő­léptetési viszonyok igen tetemes javításával ipar­*- Julius 17-én, szerdán. 663 kodott könnyíteni. Az 1914/15. évi költségvetés­ben 948 jegyző volt a X. fizetési osztályban és 100 jegyző a IX. fizetési osztályban. Az 1917. évi IX. t.-czikk akképen intézkedett, hogy a jegyzők íele a IX. fizetési osztályba kerüljön és csak a fele maradjon a X-ben. A részletek tekintetében a törvényhozás akként intézkedett, hogy az elő­léptetéseket három évre felosztva kell eszközölni, akkép, hogy az 1917/18. költségvetési évben 141, a folyó költségvetési évben szintén 141, a jövő költségvetési évben pedig 142 jegyző lépjen elő jmagasabb fizetési osztályba. Ez mégis oly tetemes javítás, amely a pályájuk kezdetén álló és több­nyire nem családos jegyzőkre nézve komoly segít­séget jelent. Hozzájárul ehhez az is, hogy azok a egyzők, akik az alacsonyabb fizetési osztályban maradnak, 400 kjrona pótlékot kapnak abban az esetben, ha a X. fizetési osztályban legalább két évet töltöttek és a birói képesítést megszerezték. Mindezek oly intézkedések, melyek, azt hiszszük, ezekre a fiatalemberekre nézve a külön pótlékot legalább egyelőre mellőzhetővé teszik. (Elénk he­lyeslés.) A joggyakornokok helyzetén akként segített az igazságügyi igazgatás, hogy a féléven felül, de egy éven alul szolgáló joggyakornokok 500 korona, az egy éven felül szolgálók pedig 1000 korona külön pótlékot kaptak már 1918 április 1-én. Ezek is fiatalabb emberek lévén, azt hiszem, hogy ezzel a külön pótlékkal megelégedhetnek és különös bírói pótlékra igényt nem tarthatnak. (Helyeslés.) Az interpelláló képviselő ur negyedik kérdése, hogy mikorra tervezi a kormány a birói és ügyészi státus törvényhozási rendezését. Ez nagy kér­dés, melynek tüzetes megoldása, mint már az in­demnitási törvényjavaslat tárgyalása alkalmával volt szerencsém jelezni, a birói szervezetről alko­tandó törvény keretébe tartozik. (Ugy van!) Ez a törvénytervezet már készen is van és az Igaz­ságügyi Javaslatok Tárában már meg is jelent. A kormánynak, ismétlem, az a szándéka, hogy a külön birói status kérdését a birói szervezetről szóló törvényjavaslat keretében fogja megfontolás tárgyává tenni, Ezekben válaszoltam az igazságügyi vonat­kozású kérdésekre. Ami a tűzifa kiszolgáltatását illeti, van szeren­csém kijelenteni, hogy a kormányaak általában szándéka a tisztviselőket lehetőleg természetben ellátni szükségleti czikkekkel s ezen akczió keretébei tartozik a tűzifa szolgáltatása is. A földmivelésügyi minister ur is azon lesz, hogy ezt a jogos igényt, amennjóre az állami erdők teljesítőképességétől telik, kielégítse. (Helyeslés.) Ezekben voltam bátor válaszolni az interpellá­czióra és kérem a t. házat méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Nagy Vincze képviselő urat illeti a szó. Nagy Vincze: T. képviselőház ! Az igen t. igazságügyminister ur válaszát tudomásul veszem. 71*

Next

/
Oldalképek
Tartalom