Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-790

790. országos ülés 1918 jműus 5-én, szerdán. 263 a jobboldalon és a középen.) — mert hiszen ez a szö­vetség czélját csak akkor éri el, ha annak minden tényezőjét erősebbé is teszi és ki is elégíti, (Ugy van ! Ugy van! a 'jobbodalon és a középen.) mert a kielégülésben, a megelégedésben rejlik a szövet­ségek valódi életképességének, az azokon levő, min­den veszélylyel daczolni képes igazi életerőnek leg­biztosabb garancziája — : (Élénk helyeslés a jobb­oldalon és a középen.) mondom, meg vagyok győ­ződve, iogyha ezeket a tárgyalásokat igy visz­szük, azoknak meg is lesz kellő eredményük és azt hiszem, hogy a magyar közvélemény túlnyomó nagy többsége örömmel és megelégedéssel fog já­rulni oly megállapodásokhoz, (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) amelyek a német biro­dalomhoz való politikai és gazdasági viszonyun­kat hosszú időre állandó biztos alapokra helyezik. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. (Halljuk ! Halljuk!) Wekerle Sándor ministerelnök: T. képviselő­ház ! (Halljuk ! Halljuk !) A t. képviselő ur által felhozottakra csak röviden kívánok válaszolni, mert hisz csak oly alapvető igazságok kinyilvání­tására szoritkozhatnám, amelyeket már többször voltam bátor nyilvánítani a t. képviselőház előtt Először is örömömnek adok kifejezést afelett hogy a t. képviselő ur itt megnyilatkozott a tekin­tetben, hogy Németországgal fennálló szövet­ségesi viszonyunkat moraliter megerősítse azon biztosíték nyújtása által, hogy Magyarország köz­véleménye áll ezen szövetség mögött. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon és a középen.) Hiszen ha csak a legutóbbi évek tapasztalatait vonjuk le, maguk ezek a legutóbbi évek oly fényes bizonyítékot szolgáltattak ennek a szövetségnek életrevalósága és igazsága mellett, (Ugy van! Ugy van !) hogy azt hiszem : ez a bizonyosság, ez a tapasztalat, amelyet szereztünk, egyik legnagyobb erősségét képezi ennek a szövetségnek és ennek folytán az a másik erősség, amelyet provokálni kíván a t. képviselő ur, szintén nagyjelentőségű, hogy t. i. itt nemcsak a fejedelmek szövetségéről van szó, hanem a népek szövetsége képezi biztosi­tékát az államok szövetségének. (Élénk helyeslés a ház minden oldalán.) Épen azért, mert saját érdekeinknek Szem előtt tartása mellett is annyira igazolódott ez a szövetség, ezt — amint többszörösen kijelentetett — nemcsak a jövőre nézve is fentartani, hanem hosszabb időtartamra biztosítani, (Élénk helyes­lés.) másrészt pedig szorosabbá tenni kívánjuk. Ennek a szövetségnek jellege —aminthogy mindig az volt —tisztán védelmi. (Élénk helyeslés.) Ez a kérdés súlypontja, hogy itt egy védelmi szövet­ségről van szó és épen azért ezen védelemnek erő­sítése, fokozása érdekében nagyon természetes, hogy azon védelmi eszközöket, amelyek a véderő­ben vannak lefektetve, szintén fokozni, erősbi­teni kívánjuk. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) A harmadik momentum, hogy ezt a szövetsé­get gazdasági tárgyalásokkal és megegyezésekkel is erősítsük. (Élénk helyeslés.) Ezen gazdasági meg­egyezéseknél nagyon természetes, hogy különös súlyt kell fektetnünk arra, hogy saját termelésünket ne kisebbítsük, hanem inkább azon előnyöket biztosítsuk számára, amelyeket a kölcsönösség és különösen egy nagyobb fogyasztási terület már önmagában is rejt. Ezen nagy előnyök mellett nagyon természetesen mindig ügyelnünk kell arra, hogy azok állandók legyenek és azért különösen mezőgazdasági érdekeink szempontjából az uj fogyasztási területeket is figyelembe kell vennünk; gondolnunk kell arra, hogyan alakulnak azok a háború után. (Helyeslés.) Nagyon helyesen utalt a t. képviselő ur arra, hogy először is az uj területtel kell számolnunk, amely a háború változatai folytán előáll, alapos bírálat tárgyává kell tennünk azon területnek termelőképességét és pedig nemcsak jelenlegi, hanem azon termelőképességét is, amelynél egy­részt a gazdaság intenzív fokozása, másrészt, mivel olyan területekről van szó, amelyeken az intenzív gazdaságra eddig még nem igen lehetett gondolni, azon területeknek ekszploitálási képes­sége is figyelembe vétessék ugy, hogy mezőgazda­sági érdekeink az uj viszonyok között is minden­esetre megóvassanak. Én azon nézeten vagyok, hogy magas mező­gazdasági vámokat fentartani nem lehet. A mai viszonyok mellett, amikor nagy árakkal dolgozunk, ezen mezőgazdasági vámok egészen elenyészőek. Azoknak, azt hiszem, még hosszú ideig nem lesz olyan jelentőségük, hogy az áralakulásokra döntő befolyást gyakorolhatnak. De védelmi szempontból mindenesetre meg kell óvnunk állandóan azon ha­tárt még akkor is, ha a pénzérték növekedése foly­tán talán ezek a vámok relatíve nagyobb j elentőség­gel bírnának is,meg kell óvnunk mindig azon határt, amely termelőképességünket feltétlenül biztosítja ; meg kell ezt óvnunk nemcsak egyoldalulag a mező­gazdaság érdekében, hanem a fogyasztóközönség érdekében is, mert annak főbiztositéka mindig abban rejlik, hagyha a szükségletek magában az országban elégíttethetnek ki. (Ugy van ! a középen.) Ezért egy biztosítékot nyújthatok és pedig azt, hogy olyan csatlakozásokról, amelyek a mi viszo­nyaikat alterálnák, szó sem lehet. (Helyeslés jobb­felől.) Mi két előnyt tartunk fenn az egész gazdasági egyezménynek egyes pontozatokon kívül, amelyek a vámtételekben és egyéb relácziókban, talán a szabad forgalom elősegítésében nyilvánulnak meg : egyik előny az, hogy minden tekintetben egyetértő eljárást kövessünk más államok irányában, hogy minden változásnál egyetértőleg történjék intéz­kedés és a másik, hogy semmi automatikus hozzá­füződés vagy ilyesmi valahogy ne következzék be, ugy hogy minden ilyen jelenséggel szemben egyetértő eljárásunk és szabad elhatározásunk fentartása mellett érdekeinket mindenképen bizto­sítsuk. önként értetődik, hogy csak olyan egyezmé­nyekbe mehetünk bele, melyek szuverenitásunkat

Next

/
Oldalképek
Tartalom