Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-760

760. országos ülés 1917 deczember l2-én, szerdán. 61 jobbfelöl.) Azt kérdezem, miért nem kötött ami pénzügym misterünk az osztrák pénzügyminister­rel együtt Németországgal olyan szerződést, amelyben meghatározta és megkötötte volna a paritást a mi koronánk és a márka között ? Én tudtam, hogy erre a megjegyzésemre, ha ezt szerencsés leszek megtehetní, a ministerelnök ur mosolyogni fog: egyszerűen azért nem kötötték meg, mert Németország nem akarta. De, bocsá­natot kérek, ha mi Németországgal »Schtilter am Schulter« ontjuk vérünket; ha mi kitartunk az utolsó pillanatig, ugy amint a német kitart és ugy amint mi. őket hű bajtársainknak tekint­jük, viszont ők is minket hű bajtársaiknak tekinthetnek: (Ugy van! balfelöl) akkor nekik bizonyos kötelességeik is voltak az ő gyengébb kompaczisczensük, az ő gyengébb barátjuk iránt és ha Németország látta, hogy bajba keveredünk, kötelessége volt közbelépni, egy bizonyos köny­nyebbséget nyújtani nekünk, hogy valutánk ne sűlyedjen le az utolsó ország valutája alá, hogy ne érjük meg azt a rettenetes szégyent, hogy a meghódított országok pénzneme sokkal többet ér, mint a mienk, hogy nekünk ázsiót kelljen fizetni a szerb dinárra, hogy ázsiót kelljen fizetnünk mindenre, ami van a világon! Azt hiszem, hogy Németországnak ez kö­telessége lett volna és tőle sem nem okos — és bocsánatot kérek — sem nem fair, hogy ezt irántunk nem tette meg. Tudta a mi állapo­tunkat. Annyira tudta, hogy... Polónyi Géza : Adott kölcsön! Sándor Pál: . . . hogy pl. az Osztrák-ma­gyar bank azokon a közös üléseken, amelyek Berlinben tartattak s amelyeken tárgyalták a német-osztrák-magyar valuta-kérdést, vagy nem jelent meg, vagy pedig egyszerűen — mint So­mary mondta múltkori felszólalásában — sta­tiszta-szerepet játszott. Azt mondani, hogy nem tudtunk volna a háború közepette Németország­gal egyezményt csinálni a valuta tekintetében, nem lehet. Ha nem tudtuk könnyen megcsi­nálni, akkor bizonyos presszióval kellett volna megcsinálni (Ugy van! bal felöl.) ugy, ahogy megcsinálta Oroszország Angliával szemben. Ott, ahol az ország vitális érdekei kezdődnek, a szen­timentalitás a barát irányában megszűnik. Németország nem ismeri ezen szentimentalitást: ő odaadja a vérét, de a pénzét nem adja. Alii­tóm — és e tekintetben szívesen lépek a bizo­nyítás terére, — hogy Németország az összes harcztereken utoljára az olasz harcztéren, pénz­ügyi érdekeit a legvitálisabban megóvta. S meg vagyok róla győződve, hogy a volt t. minister­elnök urat sokszor állította olyan tények elé, amelyeket valószínűleg nagyon nehezen nyelt le ő is. De ha nem tudtuk keresztülvinni azt, hogy bizonyos kötött paritásban legyünk Németor­szággal, akkor meg kellett volna tennünk azt, amit megcsinált Oroszország, hogy deponáljunk aranyat, hogy a diszázsió ne legyen olyan nagy. Mert annak semmi hasznát nem vettük, hogy az arany nálunk maradt, mert nekünk azt végre mégis ki kellett adnunk. (Mozgás jobb­felöl.) Én azt mondom, hogy ha mi Németor­szággal mint bajtársak tovább akarunk mű­ködni, ha ők súlyt fektetnek arra, hogy min­ket, mint gyengébbeket, bevonjanak egy közép­európai blokkba, akkor a német birodalomnak kötelessége — nem ugy, mint Ausztria tette Magyarországgal — hogy akkor nyúljon a hó­nunk alá, mikor látja, hogy gyengék vagyunk. Azt hiszem, hogy itt Magyarországon senki, aki ezen kérdésekhez ért, ezt kétségbe nem von­hatja. T. képviselőház! íme, ismét egy bűne a mi Osztrák-Magyar Bankunknak. A háborút megkezdettük. Az első volt, hogy moratórium volt szükséges. Miért volt szükséges ez a mora­tórium ? Ezt kutattam, kerestem és megtaláltam. Mindjárt az első napokban abban a helyzetben volt az Osztrák-Magyar Bank, hogy miután a katonaság jóformán rekvirálta az aprój)énzt, amely az egész vonalon szükséges volt, rekvi­rálta a kisebb bankjegyeket — rekvirált ter­mészetesen nagyobb bankjegyeket is, — ez a helyzet az Osztrák-Magyar Bankot abszolúte készületlenül találta. Az első moratórium tár­gyalása alkalmával, amelyről azt hiszem, ma már szabad beszélnem — hiszen eddig mindezek­ről a dolgokról hallgattunk — én voltam az, aki megtámadta az Osztrák-Magyar Bankot. S az Osztrák-Magyar Bank kijelentette, hogy sajnos, ő nem tud bankjegyeket adni, mert nemcsak hogy bankjegye nem volt, hanem még papirosa sem vo],t a bankjegyekhez! B. Madarassy-Beck Gyula (tagadólag int). Sándor Pál: Kérem, t. képviselőtársam, méltóztassék ezt elhinni, ne méltóztassék a fejét csóválni. Méltóztassék megkérdezni az illető köröket. (Mozgás.) nyilvánosan történt. Igenis az Osztrák­Magyar-Banknak nem volt meg a szükséges papirosa a bankjegyek kinyomatására, nem vol­tak meg erre a legszükségesebb eszközei. Polónyi Géza: Hála Istennek! Sándor Pál: Nem tudott kiadni sem apró­pénzt, sem nagy pénzt. Hogy bebizonyítsam, mennyire igy van, hivatkozom arra, hogy maguk a bankok, amelyek szívesen fizették volna vissza a betevőknek a. pénzt, azt mondták, hogy ha két-három napig ki álljuk a runt, ha vissza­fizetjük a betéteket, meg fog nyugodni a publi­kum, mint a hogy később megnyugodott, meg fog nyugodni az iránt, hogy a bank visszafizeti a betéteket és igy nincs semmi ok a félelemre. De nem tehették, mert az első bank, amely be akart nyújtani az Osztrák-Magyar Bankhoz 10 millió korona értékű koronajáradékot, nem ka­pott lombardot sem koronajáradékra, sem rész­vényekre, mert nem adott az Osztrák-Magyar Bank lombardot és igy természetesen teljesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom