Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-773

773. országos ülés 191% február 21-én, csütörtökön. 367 Én láttam a háború kezdetén egy tervezetet, t. ház, melyben a hadvezetőség a haderő átszer­vezését tervezte, kifejtvén egyben azt is, hogy az átszervezésre a legkedvezőbb alkalom a leszerelés. Bocsánatot kérek, most, amikor az átszervezéssel kapcsolatban a magyar nemzet évszázados vágyai­nak teljesüléséről van szó, akkor ezt a tapasztalati tényt, hogy t. i. a leszerelés a legkedvezőbb al­kalom az átszervezésre, el homály ositani nem enged­hetem. Ép ezért nem osztom a nézetét gróf Apponyi Albert t. minister urnak, aki mindent a háború utánra szándékozik halasztani, hanem szerintem legkésőbb a leszerelés idejében kell ezeket a ter­vezett reformokat keresztülvinni. [Elénk helyeslés a jobb- és a szélsőbaloldalon.) De mindettől eltekintve is tudtul kell adni a nemzetnek, tudtul kell adni mindenkinek, akit illet, a megmásíthatatlan királyi elhatározást, királyi akaratot. Hadd tudja meg a nemzet minden fia, hadd tudja meg a front minden katonája, hogy a magyar nemzet évszázados vágyainak tömegéből melyik milyen mértékben valósul most meg. (Helyeslés a jobb- és a szélsőbaloldahn.) Ez a mostani bizonytalan helyzet csak kétséget támaszt és jóelőre megjósolom, hogy túlvérmes reményeket kelt. Kiszámíthatatlan ennek a következménye és a következményekért természetszerűleg a teljes felelősség a Wekerle-kormányt terheli. Az indemni­tást általánosságban elfogadom. (Élénk helyeslés és taps a ház minden oldalán. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Ki a következő szónok ? Hoványi Géza jegyzi: Farkas Pál. Farkas Pál : T. ház ! Amióta nyolcz hónap­pal ezelőtt a Tisza-kormány helyéről eltávozott; a négy hónaponként mindig megismétlődő Índem­nitási viták bizonyos jelzőköveket mutatnak a nemzeti fejlődésnek egy korszakáról, amelyet a jövő kor történetírói hitem szerint sem az esztétika, sem az etika szempontjából túlságosan szerencsés­nek nem fognak tartani. (Vgy van! jobb felől.) Mi, akik ezekben az índemnitási vitákban az ob­jektív kritikának, a helyzet pontos megállapításá­nak, a minden szenvedélytől ment, de egyben az igazságot feltétlenül kimondó állásponton va­gyunk, kötelességünknek tartjuk, hogy minden egyes ilyen alkalmat megragadjunk arra, hogy mintegy mérleget készítsünk arról, ami a lefolyt négy hónapban történt, hogy megnézzük, minő változások történtek a magyar politikai élet utolsó négy hónapjában, milyen alapon történtek ezek a változások, mi ezeknek a változásoknak belső indító oka és milyen kihatással lesznek ezek a vál­tozások a nemzet jövendő életére és fejlődésére. Amikor tehát most az índemnitási vitánál felszó­lalok, ebből a szempontból leszek bátor mondani­valóimat elmondani. (Halljuk! Halljuk! jobb­felől.) Amióta négy hónap előtt az utolsó Índemni­tási viták lefolytak, azóta a magyar belső politiká­ban egy igen lényeges változás történt. Az eddig különálló kormánytámogató pártoknak egy része uj önálló párttá alakult át : a 48-as alkotmány­párttá. Az Apponyi-párt egy része, mint különálló töredék uj párt ke reteket keres, viszont a Károlyi­párt, megtartván az uj alakulással szemben párt­programmjának függetlenségét, továbbfolytatja azt a politikát, amelyet eddig folytatott. Épen ezért elsősorban az igen t. Károlyi-párttal kell foglalkoz­nom, (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) mert ugyebár elsősorban érdekel bennünket az a kérdés, hogy milyen prpgrammot vall, milyen tendencziákat követ az a párt, amely daczára a még rövid idővel ezelőtt meglevő eszmei szolidari­tásnak, most mint külön párt a nemzet közvéle­ményét a maga számára meg nyerni akarja. Ezt tennem kell elsősorban azért is, mert az igen t. Károlyi-párt propagandájában — hogy egé­szen enyhe kifejezést használjak — némileg agresz­sziv módon szokta az ellenkező véleményüeket kapaczitálni és azoknak, akik nincsenek vele egy nézeten, nemcsak jóhiszeműségét, de egyenesen politikai tisztességét is kétségbe szokta vonni. (Vgy van ! Ugy van ! jobbfelől. Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Kúti Béla: Mindenkinek a független Magyar­ország programmját kell vallania. (Zaj.) Farkas Pál: Lovászy Márton t. képviselőtár­sam tagadólag int a fejével. Arra kérem tehát őt, szíveskedjék egy esténként megjelenő politikai lapot, a Magyarországot, néha elolvasni. (Ugy van ! ügy van ! Derültség jobbfelől.) Ha ennek ve­zérczikkeit el fogja olvasni és azokat a kifejezéseket, amelyekben az ellenkező politikai nézetüekről van szó, azt hiszem, hogy mint objektív ember alá fogja irni ezt a megállapításomat. (Ugy van! ügy van ! jobbfelől.) Lovászy Márton : Tessék idézni! Farkas Pál." T. képviselőtársam azt kívánja, hogy idézzek. Én a Magyarországból hosszabb idé­zetek felolvasásával igazán nem szeretném a ház­nak sem idejét, sem — ne vegye rossz néven — jóizlését igénybevenni. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Lovászy Márton : Károlyi Imrétől nem tanu­lunk stílust. Az igaz! Farkas Pál: Miután ezt a kis személyi ki­térést így elvégeztük, talán térjünk át a Károlyi­párt elvi alapjaira, amelyek engem mindenekfelett érdekelnek, tekintetbe véve, hogy hónapok, sőt majdnem esztendők óta állandóan egy rendkívüli konzekvens agitácziót Iátok abban az irányban, hogy itt egy, az ország sorsát kizárólag szivén viselő pártnak dolgairól van szó, amelynek két­ségkívül ugy külpolitikai, mint belpolitikai pro­grammja teljes egészében ezeket az eszméket megvalósítani akarja és ezért szeretnék egyszer foglalkozni az igen t. Károlyi-pártnak ugy kül-, mint belpolitikai programmjával, . . . Juhász-Nagy Sándor: Függetlenségi és 48-as párt ! Farkas Pál." - . . mely kérdés a magyar nem­zeti politikának-azon nehéz problémái közé tarto­zik, amelyekben mi a politikai véleményekben eligazodni tudók néha váratlan meglepetésünkre

Next

/
Oldalképek
Tartalom