Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-772

330 772. országos ülés 1918 február 20-án, szerdán. kormányra. Az ugyanolyan alapon állott, mint 1906-ban a volt Wekerle-kormány. A mostani Wekerle-kormány azonban némileg más hely­zetet létesített azzal, hogy megszüntetvén a koalieziót, egységes kormánypártot létesített és azok a férfiak, akik a függetlenségi 48-as párt bizalmi férfiaiként mentek bele a kormányba, korábbi pártállásukat feladva, megszüntették —­legalább ezidőszerint — a közjogi harczot és beléptek az egységes kormánypártba. Ez kétség­telenül változtat a helyzeten, mindenesetre csök­kenti a preczedens erejét, de ennek ellenére mi ugy találtuk, hogy akkor maradunk következe­tesek, ha ennek a kormánynak is megszavazzuk az indemnitást és pedig két okból. Először azért, mert kétségtelennek tartjuk, hogy az egységes kormánypárt sem nevezhető igazi 67-es alapon állónak. Azt hiszem az, hogy a kormánypárt már a nevébe is felvette a 48-as jelzőt — amin Hege­düs Lóránt t. képviselő ur gúnyolódott, de ez nem én rám tartozik, védelmezzék meg magukat az illetők — mindenesetre azt a szándékot akarja nézetem szerint jelezni, hogy a kormány nem tekinti magát 67-es alapon állónak. Ennek a kormánynak is specziális feladata van, amely elsősorban, késedelem nélkül kell megvalósí­tania, t. i a választójogi törvény megalkotása. Igaz, hogy ennek a kormánynak a programurjá­ban van két tétel, amely kardinális ellentétben áll a függetlenségi párt programmjával, t. i. a gazdasági berendezkedésnek és a magyar had­seregnek kérdése. En azonban nem tekintem akadálynak e két kérdésben való különböző nézeteinket, felfogásainkat azért, mert ennek az országgyűlésnek munkaköréből mind a két kér­désnek megoldása ki van zárva. A kormány világosan kijelentette programmjában,, hogy a gazdasági kiegyezés kérdését fentartja a jövő országgyűlésre és azt is kijelentette, hogy a hadsereg reformjának megoldását csak a háború után, tehát nem ebben a képviselőházban kísé­reli meg; és épen azért, miután ezek a kér­dések most nem aktuálisak, ebben sem látok akadályt arra nézve, hogy a kormánynak meg­szavazzuk az indemnitást. De van még egy más indokunk is. Nem mondom, hogy ez az indok megrendithetetlen alapon áll, de nyugszik a mi hitünkön és re­ménységünkön. Mi t. i. még mindig abban a hitben és reménységben élünk, hogy azok a fér­fiak, akik a mi vezéreink voltak s akik mint a mi bizalmi férfiaink mentek be a kormányba, most azomhan elválva tőlünk, feladták korábbi pártállásukat és beléptek az egységes kormány­pártba, ezt elveik fentartásával tették (Ugy van! balfelöl.) és midőn alkalmasnak fog kínál­kozni az idő arra, hogy a függetlenségi párt programmjáért a harczot újból sikerrel fel lehes­sen venni, hitünk és reményünk, hogy őket a mi sorainkban, sőt a mi soraink élén fogjuk ta­lálni. (Helyeslés a baloldalon.) Ezek az indokok vezérelték a pártot abban az elhatározásában, hogy a kormánynak a fel­hatalmazási törvényjavaslatot megszavazza. Nem tudom, nem lesz-e helyesebb, ha most, minthogy már két óra van, félbeszakítom beszé­demet. Elnök: Ha még hosszasan méltóztatik be­szélni, akkor felfüggesztem az ülést. Bizony Ákos: Kérném, és 4 órakor folytatom. Elnök: Az ülést délután 4 óráig felfüggesz­tem. (Felkiáltások a szélsőbalon: Éljen Bizony Ákos!) (Szünet után.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Bizony Ákos képviselő urat illeti folytató­lag a szó. Bizony Ákos : (Halljuk! Halljuk! bälfelől) T. képviselőház! Beszédem első részében igye­keztem indokolni pártomnak azon elhatározását, hogy a jelenlegi kormánynak is megszavazza a költségvetési felhatalmazást. Indokoltam pedig ezt két érvvel. Az egyik az, hogy én a jelenlegi kormányt is egy olyan specziális czólra, t. i. a választójog keresztülvitelére alakult átmeneti kormánynak tekintem, mint amilyen volt pl. az 1906. évi koälicziós kormány és épen ezért né­zetem szerint közjogi jellege a mostani kor­mánynak nincs. Hogy a mostani kormány csakugyan nem felel meg a parlamentarizmus normális szabá­lyainak, az kitűnik abból is, hogy kisebbségi kormány létére nem tartotta szükségesnek a nemzetre hivatkozni, amit csakis abban a fel­tevésben tehetett meg, hogy neki egy specziális feladata van, amelyet keresztül kell vinnie s melynek keresztülvitelében őt nem akadályoz­hatja az, hogy a képviselőházban esetleg több­séggel nem rendelkezik. Maga a ministerelnök ur, nem ugyan ujabb bemutatkozása óta, hanem azelőtt, de már mint ministerelnök, akkor, amidőn a házban egy interpelláczió alkalmával a kormány egyik tagja leszavaztatott, kijelentette abbeli meggyőződését, hogy a kormány állását az ilyen leszavaztatások egyáltalában nem érint­hetik. Egyetlen egy körülmény volna, ami őt a nemzetre való hivatkozásra kényszerítené, eset­leg ha arra nem akarna vállalkozni, a lemon­dásra,* t. i. ha az ő specziális feladatát, a vá­lasztási törvény megalkotását másképen nem tudná keresztülvinni. (Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Másik indokom pedig az volt, hogy bizom abban, hogy azok a férfiak, akik mint a függetlenségi és 48-as párt bizalmi férfiai fog­laltak helyet annak idején a kormányban, elveik fentartásával léptek be az egységes kormány­pártba és hiszem és remélem, hogy eljön még az az idő, midőn ismét a mi sorunkban fognak küzdeni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom