Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-772

772. országos ülés 1918 február 20-án, szerdán. 311 eszeket csorbítani, nem szabad a gazdát megakadá­lyozni abban, hogy termelje azon élelmiczikkeket, mint tojás, vaj, sajt, aprómarha satöbbi, amelyek végeredményben a közélelmezés szempontjából époly nélkülözhetetlenek, mint a kenyér. Itt egy aggasztó jelenséggel állunk szemben. A mi produkcziónk aggasztó módon visszafelé megy és félek attól, hogy még a béke bekövetkezte esetén is jövő élelmezésünk ezen produkcziócsökkenés folytán nagymértékben veszélyeztetve lesz. Azért kérve kérem a t. kormányt, hogy ha sikerül most az ukrán, vagy a román béke révén gabona- vagy tengerikészletre szert tenni, első kötelessége az le­gyen, hogy tágítson azon a szűk kereten, amelyek­ben most a gazdasági szükségletet fedezni lehet, ha biztosítani akarja a termelés fokozását és stabili­tását. (Helyeslés a jobboldalon.) Ép ennek a termelésnek aggasztó csökkenése, szükségessé teszi, hogy egy kérdésre hívjam fel a t. ház figyelmét, s ez az, hogy a hadifoglyok el­vonása megfelelő pótlás nélkül egyenesen katasztro­fális hatású volna. (Igaz! ügy van t jobbfelől.) Azokat a hadifoglyokat a gazdaságokból — a kis­és nagygazdaságokat értem egyaránt — csak olyan tempóban szabad elvonnunk, amint helyettük egyszerre ugyanakkor megfelelő munkaerők lesz­nek biztosítva. (Helyeslés jobbfelől.) S ezt a katonai munkaerőt mindaddig rendelkezésére kell bocsá­tani az ország gazdaságának, ameddig a normális viszonyok helyre nem állanak, ugy hogy minden gazda fedezheti a kínálat és a kereslet alapján az ő munkaszükségletét. Ezen intézkedés nélkül legyünk tisztában azzal, hogy a háború megszűnte, esetén sem fog élelmezésünk javulni és mert csak nagyobb termeléssel lehet a mai drágaságon segí­teni. Ugyancsak a leszerelésnél épen a többtermelés szempontjából figyelemmel kell lennünk arra, hogy a lovak, szekerek, szerszámok s mindazon gazdasági eszközök, amelyekre a gazdáknak szük­ségük van, ne a kvóta, de az igénybevétel alapján osztassanak el. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Ez Ausztria érdeke is, mert hiszen Ausztriának is éléstára mi vagyunk. S azt hiszem, ha teljes, becs­értékben veszik át a kormányok ezen felszabadult gazdasági állatokat és czikkeket. akkor nem lesz semmi akadálya annak, hogy tényleg az igénybe­vétel vétessék az elosztás alapjául és az elosztás ne a kvóta arányában történjék. így az a kifogás, hogy előnyben részesül a másik állam, teljesen elesik, mert ha a hadvezetőség teljes reális értékét kapja meg annak az anyagnak, akkor Ausztria pénzügyileg nem károsul. Lehetetlennek tartom, hogy ezek szétosztását más valaki végezze, mint a polgári kormány. A magam részéről a legnagyobb szerencsétlenségnek tartanám, ha a hadsereg vezető köreiben felmerült az a terv megvalósulna, hogy maga a hadsereg oszsza ki a felesleges lóanyágot, mert csak a polgári kormány tudhatja, hogy hol van arra a lóanyagra a legnagyobb szükség, csak az eszközölheti az elosztást helyesen. De meg ez a kísérlet felforgatná egész lótenyésztésünket is, mert megeshetik, hogy olyan vidékekre, ahol ki­zártuk a hidegvért, hidegvérű lovak jönnének ,s fordítva. Ez a kérdés tehát feltétlenül a polgári kor­mány hatáskörébe tartozik és én igen kérem a t. földmivelésügyi minister urat, hogy e tekintetben ne engedjen a katonai kívánságoknak. Bármily tet­szetősek legyenek is azok, álljon meg amellett a régi követelés mellett, hogy a lovak és más gazdasági eszközök szétosztása kizárólag és egyedül a polgári kormány kötelessége és csak az által végezhető. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) De más nagy veszedelem is van itt. Tudjuk nagyon jól, hogy a mindenféle ragályos nyavalyá­kat ezen lovak hozzák haza a harcztérről. A fele­lősséget csak a polgári kormány vállalhatja, azért hogy ezen lovakat csak abban az időpontban fogja a gazda kezébe juttatni, amikor azok állattenyész­tésünkre veszélyt már nem jelentenek. És ha már az állategészségügyről szólok, én a magam részéről e kérdést másként nem tartom megoldhatónak, mintha az általunk benyújtott és a mostani kormány által is elfogadott állategész­ségügyi törvényjavaslatot, amely a teljes kár­térítés alapján épül fel, mielőbb törvénybe iktat­juk. Felemelem óva intő szavamat az ellen, hogy nekimenjünk a leszerelésnek, még mielőtt ezen törvényt életbe léptettük volna. Állategészségügyi adminisztrácziónk a háború alatt egészen meg­bomlott, a személyzet nagyrésze eltávozott és Isten csudája, hogy nagyobb katasztrófák még nem érték állatállományunkat. E katasztrófának útját csak ugy állhatjuk el, ha életbe léptetjük azon törvényt, mely a teljes kártérítés alapján az állategészség­ügyi közegeknek módot ad arra, hogy 14 napon belül minden ragályos nyavalyával gyökeresen végezhessenek. Azt hiszem, hogy ezen javaslatnak törvénybe iktatása igen jó segédeszköz lesz a tisz­telt kormánynak arra, hogy egy jó állategészség­ügyi konvencziót köthessünk Németországgal. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) E két szempont­ból igen kérem a tisztelt földmivelésügyi minister urat, kövessen el mindent, hogy e törvényjavas­latot mielőbb törvényerőre emeljük. Az indemnitást elfogadom. (Elénk helyeslés és tetszés jobbfelől.) Elnök : Ki a következő szónok ? Huszár Károly (sárvári) jegyző: Juhász-Nagy Sándor ! Juhász-Nagy Sándor : T. képviselőház ! Nincs szándékomban az előttem szólott tisztelt kép­viselő ur beszédére reflektálni, mivel egészen mas téma az, amelyet érinteni akarok. Különben is az általa felhozottakra a kormány és a kormánypárt részéről kell felelni. A tekintetben azonban, azt hiszem, hogy a t. előttem szólott képviselő ur. valamint a háznak minden tagja egyetérthet, hogy ennek a kormánynak nehéz a helyzete, súlyos a felelőssége és nagyok a feladatai. Hivatása az, hogy egy uj történelmi korszakba vezesse a nemzetet. A világháborúval ugyanis — ugy látszi k — be -

Next

/
Oldalképek
Tartalom