Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-770

február 16-án, szombaton. 300 770. országos ülés 1918 tát a magyar nyelvnek az Ausztriával közös intézményeknél a fennálló államjogi kapcsolat alapját képező paritás elvének megfelelő érvé­nyesítése iránt; Hunyad vármegye közönségének feliratát a béke mielőbbi megvalósítása tárgyában; Arad város közönségének feliratát a ma­gyar állam területi épsége ellen egyes cseh po­litikusok részéről intézett támadások visszauta­sítása és megtorlása ügyében; Csik vármegye közönségének feliratát a katholikus autonómia mielőbbi megvalósítása és az alsó papság illetményeinek rendezése tár­gyában, a Magyarországi Hírlapírók Nyugdíj­egyesületének Polónyi Géza képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét a vagyonátruházási ille­tékről szóló törvényjavaslat 19. §-a 5. pontjá­nak módosítása iránt, végül az Országos Refor­mátus Lelkészegyesületnek Antal Géza kép­viselő ur által ellenjegyzett kérvényét az 1848. évi XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában. A házszabályok 236. §-a értelmében javas­lom a t. háznak, hogy a felsorolt iratok közül Csik vármegye közönségének a katholikus auto­nómia megvalósítására vonatkozó felirata, mi­után a katholikus önkormányzatról szóló tör­vényjavaslat a közoktatásügyi, illetőleg az igaz­ságügyi bizottsághoz utasíttatott', ezekhez a bi­zottságokhoz, az Országos Református Lelkész­egyesület kérvénye pedig, miután az 1848 : XX. t.-cz. fokozatos végrehajtásáról szóló javaslat az igazságügyi- és pénzügyi bizottságokhoz utasít­tatott: ezekhez a bizottságokhoz utasíttassák az illető törvényjavaslatokkal leendő együtt tárgya­lás és jelentéstétel végett, inig a többi felirat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kér­vényi bizottságnak adassék ki. A Magyarországi Hírlapírók Nyugdijegye­sületének kérvényére vonatkozólag ugyancsak a házszabályok 236. §-a értelmében azt javaslom, hogy az, miután a vagyonátruházási illetékek­ről szóló* törvényjavaslat a pénzügyi és igazság­ügyi bizottságokhoz van utasítva, szintén ezek­hez a bizottságokhoz utasíttassák a törvény­javaslattal leendő együttes tárgyalás és jelentés­tétel végett. Méltóztatnak az elnöki javaslatot elfogadni ? (Igen!) Akkor ezt határozatképen mondom ki. T. ház! Jelentem még a t. háznak, hogy Hindy Zoltán képviselő ur a katonai szolgá­latot teljesítő főiskolai hallgatók ügyében sürgős interpellácziót óhajt intézni a honvédelmi minis­ter úrhoz és a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz. Én a képviselő urnak az engedélyt meg­adtam ás igy ő ma, a napirend letárgyalása után fogja sürgős interpelláczióját előterjeszteni. A pénzügyminister ur kíván szólni. Popovics Sándor pénzügyminister: T. ház! Van szerencsém előterjeszteni egy törvényjavas­latot az 1917/18. költségvetési év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1917. évi IX. t.-czikk hatályának 1918 április végéig való kiterjesz­tése tárgyában azzal a kéréssel, méltóztassék azt sürgős tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: A pénzügyminister ur által beter­jesztett törvényjavaslat, mely az 1917/18. költ­ségvetési év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1917. évi IX. t.-cz. hatályának az 1918 április végéig való kiterjesztésére vonatkozik — ki lévén nyomatva, szét fog osztatni, s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a pénz­ügyi bizottságnak. Tekintettel arra, hogy az idő sürget bennünket t. ház, azt javaslom, hogy méltóztassék azzal az utasítással adni ki a tör­vényjavaslatot a bizottságnak, hogy a képviselő­ház kedden tartandó ülésén tegyen már róla a bizottság előadója jelentést. Méltóztatnak ezt is elfogadni? (Igen.) Akkor ezt határozatként mondom ki. T. ház! Mielőtt a sürgős interpelláczió meghallgatására térnénk át, méltóztassanak meg­engedni, hogy megtegyem napirendi javaslatomat. (Halljuk I Halljuk!) Tisztelettel javaslom, hogy a ház legköze­lebbi ülését folyó évi februárius hó 19-íkén, kedden délelőtt 10 órakor tartsa ós annak napi­rendjére tűzze ki a Magyarország ós Horvát­Szlavon-Dalmátországok között kötendő pénzügyi egyezmény tárgyalására hivatott országos bizott­ságban megüresedett egy tagsági helynek válasz­tás utján leendő betöltését. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként mondom ki. Méltóztassanak meghallgatni Hindy Zoltán képviselő ur sürgős interpelláczióját. Hindy Zoitán: T. képviselőház! Nagyon furcsa helyzetben vagyok, amikor az elégedet­lenség látszata mellett előre kell bocsátanom a legnagyobb megelégedésnek kifejezését, ame­lyet a honvédelmi és közös hadügyminister uraknak a katonai szolgálatot teljesítő főiskolai hallgatók ügyében kiadott^ rendelete szerzett. Nem lehet megtagadni attól a rendelettől a legteljesebb jóindulatot és megértést, amelylyel az ügyet felkarolta és ha én mégis szóvá te­szem ezt és egynéhány rendelkezésének kiegészí­tését kérem, azt nem azért teszem, mintha a magam részéről elégedetlen volnék ezzel, hanem fel akarom hivni a minister ur figyelmét arra, ami talán elkerülte a vizsgálat során a figyel­müket, vagy amit esetleg az ügynek nem teljes ismerete mellett véletlenül elmellőztek. Hogy a jóindulat mekkora, azt mindjárt az 1. §-ból láthatjuk, amelynél a honvédelmi minister ur ugyanezt a jóindulatot tételezte fel az alája rendelt csapat- és intézet-parancsnok­ságoknál is. Ez az 1. pont szentesit egy tény­leges állapotot, amely ugy fejlődött ki, hogy a háború folyama alatt katonai szolgálatot telje­sítő tartalékosok a főiskolákon beiratkozhattak akkor, ha igazolni tudták, hogy állomáshelyük

Next

/
Oldalképek
Tartalom