Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.
Ülésnapok - 1910-757
¥87. országos ülés 1917 deczember 1-én, szombaton. 499 ispán. Ennek semmi köze az igazságügyi tárczához. Benne lesz a naplóban. Farkas Pál: Kinél járt közbe ? Landauer Béla: Az igen t. belügyminister ur válaszára szabadjon megjegyeznem, hogy egészen természetesnek tartom, hogy interpelláczióm első pontjára, t. i. ennek a közélelmezési eseménynek a múltjára vonatkozólag nem nyilatkozhatik. Nagy súlyt fektetek arra a válaszára, amelyben kifejezte véleményét az ilyen pénzintézeteknek a közélelmezés körül való alkalmaztatásáról. De különösen köszönettel veszem azt a válaszát, amelyben kilátásba helyezi ennek a bizottságnak kiküldését. Nagyon köszönöm a magam és az érdekeltek nevében. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Gróf Tisza István képviselő ur félreértett szavai valódi értelmének helyreállítása czimén kér szót. Gondolom, a t. ház az engedélyt megadja. Gr. Tisza István: T. ház! Magamnak tartozom azzal, hogy szemben a t. képviselő ur felszólalásával konstatáljam a lappangó gyanúsításra vonatkozó szavaimnak valódi értelmét. A t. képviselő ur előadásában azt mondta, hogy érdekes dolog volna meggyőződni arról az összefüggésről, amely az illető pénzintézet résíívénytöbbsége és a vármegyei vezetőférfiak között van, amire azután a kórus reá zúgta: Gulácsybank! Ez a Gulácsy-bank. Ez volt az, amit teljes joggal neveztem lappangó gyanúsításnak. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Elnök: Landauer Béla képviselő ur személyes megtámadtatás visszautasítása czimén kér szót. Gondolom, a t. ház az engedélyt megadja. Landauer Béla: T. ház! Én csak annak illusztrácziójául, mennyire jogos az igen t. képviselő ur feltevése, azt mondom, amit, ha méltóztatnak, elhisznek, ha nem, nem hisznek, hogy ezt a szót: Guláesy, ma hallom először. (Felkiáltások jobbfelöl: Ott mondták!) Én egy szóval sem emiitettem. Gr. Tisza István: A kórus! Landauer Béla: Ne tessék tehát engem felelősségre vonni. Hogy pedig érdekes volna megvizsgálni, hogy mennyire összefüggnek a különböző érdekeik, ezt egészen nyíltan mondottam és ez talán kevéabbé lesz lappangó gyanúsítás, mert ugy értem azt, hogy érdekes volna tudni, amit nem szívesen szellőztettem, mert nem tartozik ide, hogy annak az alispánnak, aki ennyire exponálta magát a takarékpénztárért, amihez feltótlen joga van szerintem, de nem csökkentené a kérdés érdekességét, tudni, van-e tekintélyes nagy érdekeltsége a takarékpénztárnál, vagy sem? (Zaj jobbfelöl) Pál Alfréd: Ez rágalom! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek t. képviselő urak, kérem Pál Alfréd képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólni. Landauer Béla: Amilyen valószínűtlenek látszik ez azokon a padokon, nagyon el tudom képzelni mégis, hogy valaki érdekelt lehet egy intézetnél 50% erejéig is anélkül, hogy pártfogolná azt és saját egyéb hivatását, jogait, képességét arra használná fel, hogy a banknak szolgálatot tegyen és ezzel természetesen a részvények értékét is emelje. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Miután a belügyminister ur, ha jól értettem, nem kívánja a választ véglegesnek tekinteni, az kiadatik a belügyminister urnak és az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister urnak. Ugron Gábor belügyminister: Véglegesnek tekintettem válaszomat! Elnök: Bocsánatot kérek, én ugy értettem, A közélelmezési minister ur nevében is ? Ugron Gábor belügyminister: Igen! Elnök: Ennélfogva, miután vitának helye nincs, kérdem a házat, tudomásul veszi-e a belügyminister urnak Landauer Béla képviselő ur interpelláczójára a maga és az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister ur nevében is adott válaszát, igen vagy nem? (Igen!) A ház a választ tudomásul veszi. Méltóztassék meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Nagy Vincze jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 5 óra 40 perezkor.) Hitelesítették: Vargha Gábor s. k. gr. Bethlen József s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.
