Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-730

730. országos ülés 1917 június 26-án, kedden. 165 valódi dernokrácziát Magyarországon, nem lehet behozni addig, amig a nemzetiségi kérdés nincs megoldva. (Mozgás és zaj. Halljuk! Halljuk I Felkiáltások : A gyorsírók sem hallják ! Nyugta­lanság.) Sajnálom, hogy ily világesemények minket ily helyzetben találtak, hogy ez a kérdés nincs megoldva, de mindaddig, amig a nemzetiségi kér­dés a kölcsönös bizalom alapján nincs megoldva, a politikai pártok mindig fogják felhasználni az u. n. nemzetiségi mumust, a nemzetiségi veszélyt a valódi demokráczia behozatala ellen, amint az előttem szólt Rakovszky Iván t. képviselő ur is tette a magyar egység, a magyar nép történeti fejlődése is nem tudom mi egyéb tekintetében hi­vatkozva a nemzetiségi veszélyre. De ugy látszik, hogy most az utóbbi időben már látják, hogy a nemzetiségi veszély már nem fog e kérdésben és mert most nemcsak a naczio­nalizmus, hanem a szoczializmus, a demokratiz­mus és a radikalizmus mezején is látnak veszélye­ket. Nos, azt hiszem, hogy a nemzetiségi kérdés meg lesz oldva, mind e veszélyek eltűnnek. A nem­zetiségek semmivel sem adtak okot arra a vádra, hogy kifelé gravitálnak, hogy a magyar állam egy­sége, szuverenitása, integritása ellen izgattak volna. Ennélfogva az a kormány, amely a magyar állam egységét a nemzetiségek létfeltételeivel összhangba tudja hozni, megoldotta a kérdést. Hiszen mit ki­vannak a nemzetiségek ? Mit kivánunk mi ro­mánok ? Kivánjuk, hogy önálló, szabad fejlődé­sünk legyen politikai, kulturális és gazdasági téren. Ugron Zoltán : Mit jelent az, hogy politikai téren ? Mihail Tivadar: Azt, hogy nekem is meg­legyen ugyanaz a jogom, mint polgárnak, mint a hazáért vérrel és pénzzel áldozó állampolgárnak, mint önnek. (Élénk felkiáltások jobbfelől: Hát ez nincs meg ? Hiszen megvan !) Nem akarok konkre­tizálni. Belátjuk, hogy e kormány a lehető leg­nehezebb körülmények között jutott hatalomra és szinte bámuljuk bátorságát, hogy ily súlyos körűimének között ily nehéz kérdés megoldásá­hoz fogott. De ha a demokratizálás e kérdését meg tudja oldani az igazságnak, az egyenlőség­nek alapján, mi leszünk az elsők, alak őt üdvö­zölni fogjuk. Tanulva mégis a múltból és látva a mostani helyzetet, nem helyezkedhetünk azon álláspontra, hogy a kormánynak bizalmat sza­vazzunk. A volt ministerelnök ur mindig azt hányta szemünkre, miért nem lépünk be valamely na­gyobb politikai pártba. Hát talán megtettük volna, ha lett volna Magyarországon oly politikai párt, amely azt mondta volna : Te, nemzetiségi párt, mit akarsz ? Jer, beszéljük meg, biztosítom neked ezt a jogot meg ezt a jogot st'b. (Zaj jobb­felől. Elnök csenget.) Nemcsak hogy nem tették, hanem mihelyt tárgyaltunk az illető kérdésről, már az illető kormányt is árulónak nevezték. Ma megint ugyanily helyzetben vagyunk. Ennélfogva, tisztelt ház, én csak azt akarom jelen alkalommal felhozni, hogy mindazon vádak, amelyeket pártom, vagy a román intelligenczia, a nép magatartása ellen felhoznak, alaptalanok és én kérni fogom a kormányt, hogy a konkrét esetekben, amelyeknek nagyon sok a száma, tegye meg a sürgős intézkedéseket, mert csakugyan nem megfelelő, hogy mi, akik azon tragikus helyzetbe jutottunk, hogy Románia háborút üzent és kato­náinknak fajtestvéreink ellen kell harczohiiok, mig mi, az itthonmaradók, a katonáknak szülei nap-nap után üldöztessenek, mert bizonyos nyilat­kozatokat nem irnak alá, mert bizonyos főszolga­birónak a kedvében nem járnak. Ezeket elmondva, tisztelt ház, én kijelentem, hogy bár nem vagyok bizalommal a kormány irnát, de mert meg akarom adni az eszközöket arra, hogy a kivánt eredményhez juthassunk a háború­ban, az indemnitást megszavazom. Elnök : Szólásra ki következik % Hoványi Géza jegyző: Richter János ! (Hall­juk ! Halljuk !) Richter János: T. ház ! A legnagyobb sajná­latomra nem követhetem a régi parlamentáris gyakorlatot, nem reflektálhatok a t. előttem szóló beszédére, mert a nemzetiségi kérdésben egy sajátságos felfogás érlelődött meg, amelyet a világháború igazol, hogy t. i. nem szabad a ma­gyarországi nemzetiségeket egy kalap alá vonni, mert más pl. a román és más a tót nemzetiségű kérdés. Mondom, a háború igazolta ezt, mert tót testvéreink vállvetve a magyar fiukkal hűségesen ontották verőket a magyar hazáért, (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) mig általánosságban nem lehet ugyanezt elmondani a román testvéreinkről. Miháli Tivadar: Miért nem ? Richter János: Kérem, a ház egyhangú fel­fogásaként nyilvánult meg itt tegnap az, hogy, mondom, a tót testvérek mindenütt hűségesen küzdöttek a magyar hazáért, mig, ami román testvéreinket illeti, — a nép jó volt ott is — de a román intelligenczia, a vezető elem ellen van kifogás, (Ugy van! jobbfelől.) azok nem feleltek meg a magyar nemzet várakozásainak. Pedig itt lett volna az alkalom most, a világ­háború alatt, bebizonyítani, hogy az a vád, amit ellenük röpített az egész képviselőház, nem igaz. Miháli Tivadar (közbeszól). Richter János : Sajnos, az egész magyar kép­viselőház tudja, hogy román testvéreink nem felel­tek meg minden tekintetben kötelességeiknek. Hock János: Kitör a tót-román háború! (Derültség!) Richter János: Ámbár nem mindig áll az a közmondás, hogy bis repetita piacent, mégis én is foglalkozni fogok azzal a mesével, amelylyel Rakovszky Iván t. barátom ma foglalkozott. A nap­lót forgatva olvastam Vázsonyi Vilmos igazságügy­minister ur szombati beszédét és azt a mesét, amelyet Heinebői idézett, amely olyan szépen kez­dődik és olyan szomorúan végződik. Kerestem az applikácziót. Gondolkoztam sokáig. Nem tudtam megtalálni. Talán ez volt az oka, hogy azután éj-

Next

/
Oldalképek
Tartalom