Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-729

729. országos ülés 1917 június 25-én, hétfőn. 107 egy franczia statisztikus egy emberélet átlagos értékét 15.000 frankra becsülte. Itt pedig nem is átlagos értékekről van szó, mert hisz a leg­java pusztult el a háborúban népünknek. (TJgy van! TJgy van!) És ha ezt a veszteséget, a munkaértéknek ezen csökkenését is számba vesz­szük, akkor kétségtelen, hogy az a kár, amely itt ért bennünket, amely ebben az elveszett munkaerőben szakadt ránk, semmivel sem kisebb, mint a közvetlen hadi kiadások értéke. Itt is megszámlálhatatlan milliárdokról van szó. Ebből aztán következik t. ház, — és ez is meg fogja terhelni budgetünket a háború után — hogy a háború utáni szükségletek közt a leg­komolyabban átgondolt programm alapján igen bőkezűen fog kelleni dotálnunk az állami élet­nek mindazon ágazatait, amelyek a néperő helyre­állításával függnek össze. Az államnak nagy szocziális terheket fog kelleni vállalnia és e te­kintetben minden szükkeblüséget messze el kell hárítani magától. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsobálóläan.) De, t. ház, ezen feladatokhoz, bármily sú­lyosaknak látszanak, nem szabad mégsem félve, remegő kezekkel nyúlni, ellenkezőleg biztos nyu­galommal és bátor optimizmussal kell velük szembenézni. (Helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Hegedüs Lóránt igen t. barátom abban a szellemes és érdekes beszédben, melylyel a vitát megnyitotta, aszkézisről beszélt, mint amelyre szükség lesz. Én nem szeretem ezt a szót. Nem aszkézisre, nem önsanyargatásra van itt szükség. Miből álljon ez az aszkézis ? Takarékosság­ból és munkából, mint az előadó ur kifejtette. Ami a takarékosságot illeti, kétségtelenül nagy szükség lesz arra, mert hiszen egyikünk sem fog a háború után oly könnyen megélhetni, mint ahogy éltünk a háború előtt. De azt hi­szem, tisztességes megélhetésünk lehetőségében nem kell kételkednünk. Ami pedig a munkát illeti, annak — azt hiszem J — az aszkézishez semmi köze. (Helyeslés bálfélöl.) A munkát ön­sanyargatással összefüggésbe hozni nem szabad. (Helyeslés balfelöl.) A mi népünknek is meg kell tanulnia, hogy a munka nem áldozat, hanem ha eredménynyel jár, a legnagyobb élvezet, a legnagyobb gyönyör, amelylyel semmi más élve­zet fel nem ér. (Élénk helyeslés és éljenzés bal­felöl,) De kétségtelenül nagyfokú takarékosságra lesz szükségünk a kiadásokban is. Legyen szabad ez alkalommal a magam részéről egész tisztelettel elhárítani azokat a megjegyzéseket, amelyeket az igen t. előadó ur beszédében arra vonatkozólag tett, hogy itt az utolsó napokban lábra kapott volna valami tendenczia, amely szerint már annyira benne vagyunk a terhekben, hogy nem baj, ha még bizonyos terheket rárakunk az államra és hogy mi az utolsó napokban itt bizonyos tekin­tetben mint jókedvű adakozók léptünk volna fel. Ezt a vádat a magam részéről egész tisztelettel elhárítom magamról. Ha mi az összesen 165 millió koronát kitevő, nagyrészt a régi kormány által előkészített intézkedésekhez bizonyos kiegészítő javaslatokat terjesztettünk a t. ház elé, mint aminő az a relatíve, ezen egész összeghez képest csekély 800.000 korona összeg, amit a bírói fizetések rendezésére felvettünk, — ez igazán nem jogo­sít fel senkit arra, hogy minket mint jókedvű adakozókat tüntessen fel, (TJgy van! TJgy van! Élénk helyeslés balfelöl.) akik az ország pénzé­vel könnyelműen gazdálkodunk, — eltekintve attól, hogy ebben a kérdésben nem is adakozás­ról van szó, amely szóhoz majdnem az alamizs­nának, a borravalónak fogalma tapad, hanem oly komoly igényről, mely a mostani helyzetben a bírói kart feltétlenül megilleti. (TJgy van! TJgy van! Elénk helyeslés balfelöl.) E megjegyzés után ismétlem, a magam ré­széről is csatlakozom ahhoz a követelményhez, hogy igenis a legnagyobb takarékosságra lesz szükség az állami életben. Vissza kell térnünk azon régi jelszóhoz, mely a közigazgatás egysze­rűsítéséről szólt és amely soha kényszerítőbb állami problémaként nem állt előttünk, mint most. Értékesítenünk kell minden vonatkozásban azokat a tapasztalatokat, melyeket a háború alatt tettünk, amidőn csökkent erővel tudtuk a megnövekedett feladatokat ellátni. Nevelnünk kell népünket is takarékosságra. Minden egyes embert vissza kell tartanunk improduktív kiadá­soktól. Bizonyos lukszusadók behozatalát a magam részéről feltétlenül kívánatosnak tartom, még pedig nem is annyira azok pénzügyi eredménye szempontjából, hanem azért, mert az ilyen lukszus­adókkal a takarékosságra nevelünk és ha valaki bizonyos összeget szán ilyen lukszus-czikkre, akkor fizesse le ebből az államnak az őt megillető ré­szét. (Általános élénk helyeslés.) Ez a takarékosság nemcsak az államnak, de minden egyes állampolgárnak kötelessége. (Igaz! TJgy van!) Hangsúlyozni akarom azonban, hogy a takarékosság nem jelentheti ennek az elvnek olyan túlhajtását, amelynek következtében már maga a produkczió is szenvedne. (Általános helyeslés.) Vannak bizonyos kiadások, — és ezzel a gondolattal meg kell barátkoznunk — ahol kénytelenek leszünk a jövőben is teli kéz­zel adni, hogy gazdasági életünket túlsegitsük azon a holtponton, amelyre a háború folyamán jutott. Itt tehát fukarsággal, zsugorisággal ép az ellenkezőjét érnők el annak, amit tulajdon­képen elérni akarunk. (TJgy van!) A takarékosság mellett a második szem­pont, amelyet szem előtt kell tartanunk, min­denesetre az, hogy többet kell dolgoznunk, töb­bet kell termelnünk. (Általános élénk helyeslés.) Mi nem értük még el távolról sem gazdasági teljesítő képességünk határát. Még megkettőz­hetjük, megháromszorozhatjuk munkánkat és 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom