Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-729

729. országos ülés 1917 június 25-én, hétfőn. 101 itt a nemzetiségi törekvéseket illő formában, okos. szép szóval, s csak ahol ez nem használ, csak ott kell élni szelid erővel. E parlament csak akkor fog feladata magaslatára emelkedni, ha a nép lesz fun­damentuma. De a népet innen kirekeszteni . . . Kozma Andor: Az osztrák Reichsrath-ban benn van! (Zaj.) Benedek János: . . . minden hatalmat a ki­váltságosok osztályára ruházni s azt még megerő­síteni a katonai uralommal : ez a parlament olyan lesülyesztése, melytől azt meg kell szabadítani! (Élénk helyeslés a szésölbaloldalon.) Mi nem a ro­mok, hanem a bástyák közé akarjuk behozni a népet, hogy maga intézkedhessek sorsáról, ne pedig mások, róla, nélküle. Akik azon fáradoznak, hogy a nemzetet ez utón vezessék a szabadság, az egyenlőség és a demokráczia felé, azokkal szem­ben semmi okom sincs bizalmatlanságra, s ezért nemcsak parlamenti szokásból, hanem bizalmam okából is megszavazom az indemnitást. (Hosszan­tartó élénk helyeslés és tetszés a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A pénzügyminister ur kíván szólni. Gratz Gusztáv pénzügyminister: T. kép­viselőház! (Halljuk! Halljuk!) Sztranyavszky Sándor igen t. képviselő ur az imént elhang­zott felszólalásában személyesen aposztrofált en­gem, egy 1905 folyamán egy erdélyi lapban irt czikkemet idézvén. En arra a czikkre, amelyre a t. képviselő ur alludált, nem emlékszem, de tudom, hogy mikor néhány év előtt az akkor irt különböző czikkeimet utólag egyszer elol­vastam, sok oly dolgot találtam azokban, ame­lyek későbbi megítélésem szerint nekem szeren­csétleneknek, kellően át nem gondoltaknak tűn­tek fel. Amennyiben az illető czikkben tényleg az az argumentum van, amelyet Stranyavszky képviselő ur említett, feltétlenül erre is vonat­kozik ez az én megjegyzésem. Ami a választói jogban való felfogásomat illeti, én, aki nem vagyok tagja a t. képviselő­háznak, akinek nincs mandátuma, erről a poli­tikai kérdésről inkább nem szeretnék beszélni, de annyit megemlítek, hogy felfogásom ebben a kérdésben fedi a t. ministerelnök ur által elő­terjesztett azt a programmot, hogy e kérdés megoldásánál természetszerűen gondosan kell ügyelnünk a nemzeti lét feltételeire, másfelől belátom annak szükségét is, hogy ebben a kér­désben bizonyos megnyugvást teremtsünk. Ma­gam részéről ugyanis a legnagyobb bajnak tar­tanám, ha a háború után következő időkben, amikor előreláthatólag szocziális téren is nagy mozgalmakra van kilátás, ez a kérdés is azok közé tartoznék, amelyek nyugvópontra még nem tértek és folytonos rendkívüli harezok tárgyát képezné. Ez az én egyéni álláspontom ebben a kérdésben, ettől vezéreltetem magam. De mondom, tulajdonképen csak a t. kép­viselő ur által felvetett észrevétel kapcsán akartam erről nyilatkozni egyébként. Felszó­lalásom során tisztán pénzügyi szakkérdések­kel szeretnék foglalkozni. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Természetszerű ennek következtében, hogy azokra a felszólalásokra, amelyek a vita során elhangzottak és amelyek túlnyomó mér­tékben politikai természetűek voltak, nem ref­lektálok. Rendes körülmények között ugyan a pénzügyi programm tükrözteti vissza leg­jobban a kormány általános politikáját, amely abban jut kifejezésre, hogyan dotálja a kormány az állami élet egyik-másik ágazatát, aszerint, amint politikai irányánál fogva az egyikre vagy másikra fektet nagyobb súlyt. A mai pénzügyi politikai problémák azonban, úgy hiszem, túl­nőttek ezen a kereten. Azok a problémák, amelyek ma foglalkoz­tatnak bennünket, a haditerhek és veszteségek fedezése, a költségvetési egyensúly helyreállítása, valutánk megjavítása oly kérdések, amelyeket egyoldalú pártszempontból tekintetbe venni — azt hiszem, ebben a t. ház összes pártjai igazat fognak adni — teljesen lehetetlen volna. Ezek közös nemzeti ügygyé váltak, amelyeket egyet­értően kell megoldani. Egyetértően kell meg­találni a módokat, amelyek segítségével ezekkel a nehézségekkel, ezekkel a feladatokkal megbir­kózhatunk. E részben mindnyájunknak egysze­rűen teljesítenünk kell kötelezettségeinket épugy, mint künn a lövészárkokban pártkülönbség nélkül, mindenkinek szolgálnia kell a nagy nem­zeti czélt ott, ahová rendelték. (TJgy van! a baloldalon.) Hogy miként tudjuk ma dotálni az állami élet egyik-másik ágazatát, az ma már csak azon összegeknél fogva is, amelyek e czélból tekin­tetbe jönnek, — összehasonlítva azokkal az ösz­szegekkel, amelyeket a jelzett nagy kérdések megoldása költségeinek fedezésére elő kell terem­teni — csekélyebb jelentőségű kérdés. Miután pedig előtérben oly feladatok vannak, amelyekre nézve azt hiszem, itt a házban pártkülönbség nélkül csak egyetlen törekvésnek szabad léteznie, azt hiszem, bárki ülne itt a helyemen, nagyjá­ban, a föczélok tekintetében, ugyanazt a felfo­gást kellene vallania, ugyanazokat a nézeteket hangoztatnia. Belátható időn belül szükséges lesz, hogy a pénzügyi tárcza bizonyos mérték­ben szigetet alkosson, amelyen a politikai izgal­mak hullámai megtörnek és nagy hajnak, sze­rencsétlenségnek tartanám, ha a politikai áram­latok most esetleg elárasztanák ezt a szigetet, mert ez veszélyeztetné, sőt talán lehetetlenné tennék az emiitett nagy problémák megoldását, amelytől pedig egész gazdasági jövőnk függ. (TJgy van! a baloldalon.) T. ház! Az előttünk fekvő problémák, amelyekkel pénzügyi politikánknak meg kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom