Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-723

723. országos ülés 1917 márczias 30-án, pénteken. 425 Ezért sajnálatomra, a t. minister ur válaszát tudomásul nem vehetem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Sándor János beliigyminister: Méltóztassék megengedni, hogy a t. képviselő úr szavaira viszontválaszomat megadhassam. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur mindenekelőtt felolvasott egy levelet, amelyben azt mondja a nyomdász, hogy ő nem hajlandó tovább nyomatni az Alsó-Feliért, mert különben elveszti a Közérdeket. Ez az illető nyomdász dolga. Ha neki jobban tetszik megtartani a Közérdeket, mint az AlsóF.ehért, akkor intézkedjék igy. Ha azonban az Alsó-Fehért akarja megtartani, nekem semmi kifogásom nincs az ellen sem. Ez nem függ össze a felmentés kérdésével és nem is szabad, hogy össze függjön azzal. (Igaz! Ugy van!) Ami a felmentés kérdését illeti, voltam bátor arra utalni, hogy az illetőnek felmentése bizonytalan időre történt és a felmentés visszavonása iránt semmiféle intézkedés nem tétetett. Ezzel a dolog érdeme rendben van. Most marad még egy körülmény : az, hogy a főispáni titkár mondotta-e azt a fenyegetést vagy sem ? Az előttem fekvő adatok szerint nem mondotta. Ezzel szemben azonban a t. képviselő ur azt állítja, hogy mondotta. Bocsánatot kérek, de én elmentein a lojalitás legszélsőbb határáig, (Igaz ! ügy van ! a jobboldalon.) amikor megigértem, hogy megvizsgáltatom a dolgot. Akármilyen tisztelettel is vagyok azonban t. barátom, a honvédelmi minister ur iránt, tiltakoznám az ellen, hogy a főispáni titkárnak vagy vármegyei aljegyzőnek legfeljebb fegyelmi vétséget képező cselekménye miatt katonai bizottság küldessék ki a vizsgálat megejtésére. (Halljuk! Halljuk!) Ha egy felmentés körül ő intézkedett volna téves informácziók alapján, azt joga lenne megvizsgáltatni, de főispáni titkárnak avagy megyei aljegyzőnek ilyen működésével szemben katonai bizottság nem járhat el. (Ugy van ! jobbfélől.) Ennek következtében ismételve kérem, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: Eöviden válaszolhatok a t. belügyminister ur nyilatkozatára. A t. belügyminister ur azt mondja, hogy az egészen a nyomdavállalkozótól függ, vájjon munkapárti lapot vagy a másikat akarja-e nyomatni ? (Felkiáltások jobbfélől: Ugy is van!) Ugyan kérem, nem vagyunk naiv ártatlan kis leánykák, hogy ilyeneket beszélgessünk. Hogyha tényleg van valami abban, hogy a Közérdek szerkesztésébe a főispáni titkár bármiképen befoly, akkor nem egyenlő faktor a Közérdek és az Alsó-Fehér közti választás. Hit élesítették : Kozma Andor s. k. naplébiráló-l KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXXV. KÖTET. Nem,tisztelt uraim, hisz nagyon jól tudjuk, hogy milyen vekszáoziókat lehet ily esetben vidéken elkövetni. Itt konkrét vád van és ezért szükséges, hogy az a Keresztes Nagy Jenő és Asztalos Kálmán pártatlan helyről meghallgattassék arra nézve, tényleg történt-e fenyegetés a felmentés körül. Ha nem történt, akkor azok, akik engem informáltak, tévesen informáltak és lesz bennem annyi lovagiasság, hogy elmondjam, hogy tévesen lettem informálva. En ilyen ügyben a katonai vizsgálat iránt nagyobb bizalommal vagyok, mint a közigazgatási iránt, amely itt érdekelt fél, mert vádolva van. Ami a felmentés kérdését illeti, azt köszönettel tudomásul veszem, hogy nem történt intézkedés az illető felmentésének visszavonására. Remélem, ezt ugy érthetem, hogy amennyiben a Közérdeket nem- nyomatja, hanem a másik lapot, a felmentése szintén megmarad. Ha ilyen értelemben volt a nyilatkozat mondva, akkor örömmel veszem tudomásul. Ha azonban nem ilyen értelemben van az mondva, fenn kell tartanom, hogy a vizsgálat miatt is kénytelen vagyok a választ tudomásul nem venni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök .* Felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a ház a belügyminister urnak gróf Batthyány Tivadar képviselő ur interpelláoziójára a honvédelmi minister ur nevében is megadott válaszát : igen vagy nem ? (Igen nem!) Kérem azokat, kik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház a választ tudomásul veszi. Következik gróf Zichy Aladár képviselő ur interpelláeziója a földmivelésügyi minister úrhoz. (Felkiáltások : Nincs itt!) Miután a képviselő ur nincs jelen, interpelláeziója töröltetik. Következik gróf Károlyi Mihály interpelláeziója a belügyminister úrhoz és a kereskedelemügyi minister úrhoz. Mivel azonban a képviselő ur az összeíérhetlenségi itélő-bizottságba kisorsoltatott és igy most nem lehet jelen, interpelláeziója szintén töröltetik. Méltóztassék meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a jegyzőkönyvnek még nem hitelesített részét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyvre '! (Nincs !) Ha észrlevétel nincs, a jegyzőkönyvnek eddig még nem hitel esitett részét hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom, (Az ülés végződik este 8 óra 20 perczkor.) Sacelláry György s. k. lizoUsági tagok. 54