Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-723

rnárczius 30-án, pénteken. 409 723. országos ülés 1917 is .megérdemli a további teljes önállóságot és függetlenséget, másrészt pedig az intézmény sajátos tökéletességeinél fogva, amennyiben ez ma is a főbb alapelveket tekintve és a tudomány követelményei szerint minden igénynek eleget tesz : semmiféle szükség erre nincs és semmi haszon a magyar kataszterre nézve ebből az egységesítésből nem származik. Ellenben igenis, ismétlem, nincs olyan intézmény, amely valami tekintetben kiegészítésre nem szorul és itt igen jelentős háborús tapasztalatok állnak rendelkezésre, amelyek valóban szükségessé tennék, hogy az országos háromszögellési hivatal működési köre a felsőbb geodézia szabályai és felmerült kívánalmak szerint bizonyos önállósításban, bizonyos fejlesztésben részesüljön, továbbá feltétlenül szükséges, amint azt már bátor voltam kifejteni, hogy a kataszteri felmérési felügyelőségeknél mindenütt ott, ahol betétek nyilvántartásával foglalkoznak, külön osztályok szerveztessenek a változásoknak a helyszínén való felvételére és ennek a bizonyos-ma teljesen hiányzó asszonancziának létrehozására a telekkönyvi betétek és a kataszteri felmérések közt. Végre pedig az is feltétlenül szükséges lenne, hogy mivel látjuk és tapasztaljuk, hogy évtizedek múlnak el anélkül, hogy a kataszteri felmérési munkálatok az ország területén előbbre haladnának és minthogy azt is tudjuk, hogy a háború következtében a kataszteri személyzet igen tekintélyes része elpusztult, rokkanttá vált és hivatásának teljesítésére ne in képes, tehát mindezen okok szükségessé teszik, hogy a t. péuzügyminister ur mielőbb gondoskodni szíveskedjék egy olyan tisztképző intézmény létesítéséről, amely a szükséges műszaki sukkreszczeíicziának kiképzésével foglalkoznék. Nem nagy dologról van szó, csupán arról, hogy középiskolát végzett fiatalemberek két évi kurzuson át azokban a legszükségesebb mérnöki tudományokban kiképeztessenek, amelyek elvégzése után helyüket a többiek között megállhatnák. Nem hangsúlyozhatom eléggé, milyen fontosnak tartom a nemzet közgazdasági erejének fejlesztése terén, de a közgazdasági és hitelviszonyok fejlesztése érdekében is, hogy ugy a kataszteri felmérési munkálatoknak siettetése,valamint annak a ma még hiányzó nyilvántartási rendnek megállapítása czéljából a szükséges törvényhozási intézkedések megtörténjenek. E gondolatok hatása alatt van szerencsém a következő interpellácziót intézni a t. pénzügyminister úrhoz és az igazságügyminister úrhoz (olvassa) : »1. Van-e arról tudomása a m. kir. pénzügyminister urnak, hogy az illetékes osztrák szakkörök s különösen a cs. és kir. katonai földrajzi intézet elengedhetetlennek találván Ausztriára és Magyarországra nézve az országos kataszteri felmérési intézmény egységesítését, ebben az irányban az átszervezési munkálatok végrehajtása iránt mozgalmat indítottak. Szándékában van-e a tervbevett rendszerváltozással szemben a magyarországi kataszteri felmérési intézmény önállóKÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. xxxv. KÖTET. ságát és függetlenségét a jövőre nézve annyival is inkább megvédeni, mivel ez az intézmény az arra illetékes tudományos körök szakvéleménye szerint a hozzáfűzött követelményeknek minden tekintetben fmegfelel, s nagyobb szervezeti változtatásokra s intézményes reorganizáczióra nem szorul. 2. Van-e szándéka a m. kir. pénzügyminister urnak az országos kataszteri felmérési munkálatok törvényesítése, valamint ezek menetének további, a közszükség által megkövetelt gyorsítása s nemkülönben ezen fontos intézménynek a tudomány s a haladó kor követelményeinek megfelelő továbbfejlesztése iránt a már eddig is régen nélkülözött törvényhozási rendelkezéseket javaslatba hozni? 3. Van-e szándékuk a m. kir. pénzügy- és. igazságügyniinister uraknak az ingatlan birtokváltozásoknak a gyakorlati élet követelményei szerint .teljesítendő intézményes állandó műszaki nyilvántartási felvétele tárgyában s eme felvételeknek ugy a felmérési szelvénylapokon, mint a hiteltelekkönyvi betéteken való olyan szerves és rendszeres átvezetése iránt, mely a hiteltelekkönyvi rendtartás s hatósági eljárás követelményeinek egyaránt megfelel, törvényhozási rendelkezést még ezen törvényhozási cziklus tartama alatt kezdeményezni ?« (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : A pénzügyminister ur kivan szólni. Teleszky János pénzügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy t. barátom, az igazságügyniinister ur nevében is egészen röviden válaszoljak az elhangzott interpelláczióra. (Ralijuk! Halljuk!) Az interpelláczió első kérdését illetőleg semmi szükségét nem látom annak, hogy a magyarországi kataszterfelmérési intézmény az osztrák kataszter-fel mérési intézménynyel egyesittessék, a magam részéről az ily egyesítést sem szükségesnek, sem czélszerünem nem tartom és azt semmiesetre és semmikép magam részéről sem előmozdítani, sem képviselni nem tudnám. (Helyeslés.) Fontos itt egy kérdés, t. ház ; az mindenesetre ugy a magyar, mint az osztrák érdekben, valamint az egységes katonai érdekben nagyon kívánatos, hogy bizonyos kérdésekben, nevezetesen a háromszögellési hálózat megállapítására vonatkozó alappontozatoknak és magassági alappontozatoknak megállapítására vonatkozólag egységes elvi megállapodás létesüljen a magyar és az osztrák kataszteri felmérés közt és ennélfogva szükséges, hogy a kiindulási pontok egységesek legyenek és a munkálatok ily módon egymással harmóniába hozassanak. Ez azonban feltétlenül megoldható a két egészen külön intézmény fenmaradása mellett és ez a szempont nem teszi szükségessé a két intézmény egyesítését. Ami, t. képviselőház, a többi kérdést illeti, erre nézve kétségtelen, hogy igen nagy fontossággal bír a kataszteri felmérés, igen nagy fontossággal bír annak mielőbbi befejezése és igen nagy fontossággal és jelentőséggel bírna az úgynevezett 52