Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-695

695. országos ülés 1917 február 7-én, szerdán. 101 elások jobbról.) Nekem alapos informáczióim vannak. Ugy látszik a minister ur nincs informálva arról sem, hogy az ő alantas hatósága az Esti Újság ellen azon időtől fogva az előzetes czenzurát elrendelte, ugy hogy e lap három órával a megjelenése előtt köteles egész kiadását bemutatni és csak azután adhatja ki. Hát ne jáiszszunk a szavakkal. Mit jelent egy újságnál, melynek egy órakor'kell megjelennie, ha három órával előbb kell bemutatnia a lapot ? Annyit, hogy már tiz órakor ott kell lenni a lapnak az ügyésznél, tehát kilencz órakor le kell zárni a lapot, és igy az Esti Újság a valóságban este helyett tulajdonképen reggel 9 órakor jelenik meg. Tehát amit a minister ur mondott, hogy a lap ellen nem történt semmi megtorló lépés, nem áll. T. minister ur, ily kicsinyes szekatúrákkal az igazságot elnémítani a legügyetlenebb és abszolúte czélhoz nem vezető dolog. Ily eljárással csak az elkeseredést lehet nevelni és nem lehet egyebet elérni, mint azt, hogy az emberekben nagy bizalmatlanság támad és terjed, bizalmatlanság a jogrend iránt, amelyet megingatva, megtámadva látnak abban a pillanatban, midőn kezdve a képviselőháztól, a gyülekezési jogon át egészen a sajtószabadságig, mindenütt csak béklyókat, mindenütt csak rendeleteket látnak. JSSem olyan időket élünk ma, hogy ilyen kicsinyes szekatúrákkal és ilyen nevetséges dolHitelesitettéJc : Kozma Andor s. k. naplóbiráló-biz( gokkal el lehetne az ily kérdés felett osonni és ilyen szép frázisokkal el lehetne a dolgot ütni, amelyeket már harmadszor hallok a t. minister ur szájából, hogy ő igyekszik ezen visszásságon segíteni és hogy mindenütt, ahol czenzura van, vannak kinövések és bajok. Igenis lehetnek bajok, de ott ezek a bajok kivételesek és szórványosak, ellenben minálunk a rendes és jogos állapotok a kivételek. A t. igazságügyminister ur válaszát tudomásul nem veszem. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e az igazságügyminister urnak Rakovszky István képviselő ur interpellácziójára adott válaszát: igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház a választ tudomásul vette. Méltóztassanak meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik, este 8 óra 45 perczkor.) b. Ghillány Sándor s. h. '.tagi tagok.