Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-690

690.. országos ülés 1917 január 26-án, pénteken. 435 Ez- nem hatóság, de az intézkedés a kezében vau. Ezen javaslat szerint tehát az következnék, hogy a Haditermény részvénytársaságból most már hatóságot kell csinálni, hogy azonos maradhasson az intézkedő és a végrehajtó hatóság. De hét szabad-e nekünk erről a kormányról, vagy akár­melyik parlamentről azt feltételezni, hogy nem tudom hány ezer gabonaügynöknek szolgáltassa ki Magyarországon az egyéni szabadságot és ezekre birói hatalmat ruházzon? (Élénk felkiáltá­sok a jobboldalon : Senki se akarja!) Én nagyon jól tudom, hiszen kiindulási pon­tom is az, hogy az igazságügyminister ur lelki­ismerete, tudományos meggyőződése ép ugy fel­háborodik, mint az enyém, e gondolatra. De kiván­nunk kell, miután a bizottság maga is sajnálatomra ezt a kérdést teljesen felvilágositatlanul hagyta, hogy a t. igazságügyminister ur legyen olyan kegyes megmenteni ennek a parlamentnek a reputáczió­ját és ne kényszerítse az ellenzéket arra, hogy ilyen alárendelt kérdésből bizalmi kérdést csináljon. Mert mit szólna a kormány és a külföld ahhoz, ha mi azt a konkluzumot vonnék le, — pedig ellenzéki embernek ez nemcsak joga, de köteles­sége — hogy itt becsempésztetik egy eljárási sza­bály és egy meg nem nevezett hatóság, amely, mondjuk, egyenesen arra számit, hogy az ellenzéki embereket ugy büntesse, ahogy neki tetszik? Tudom, hogy nem ez a ezél, de ezek a gondolatok felvetődnek, ha hallgat a kormány. Az én tiszteletteljes kérelmem tehát az, hogy az igazságügyminister ur legyen olyan szíves és ejtse módját, még pedig a vita bezárása előtt, hogy e tekintetben megnyugtató nyilatkozatokat tegyen, hogjr azután a vita további folyamán lehessen gondoskodni arról, hogy megfelelő kauté­lákkal és intézményes biztosítékokkal védelmezzük meg e javaslatban is a magyar állampolgárokat az ellen, hogy egyéni szabadságuk egy ismeretlen eljárás és* ismeretlen hatóság által veszélyeztessék. (Helyeslés bálfelöl.) Ez az, amiért felszólaltam. Nem hogy kriti­kát mondjak, hanem, amint az imént is bátor voltam jelezni, hogy ezt a tiszteletteljes kérelmet intézzem a minister úrhoz. Arra kérem a t. kép­viselő urakat, támogassanak engem ebben a törek­vésben. Azt hiszem," mindnyájan közrehatunk ezzel az ország igaz érdekeinek szolgálatában. Ezeket tartottam szükségesnek elmondani. (Élénk helyeslés bál felől.) Elnök : Az ülést délután 4 óráig felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A pénzügyminister ur kíván szólni. Teleszky János pénzügyminister: T. ház! Van szerencsém beterjeszteni egy jelentést, a szesz eladási árából a szeszfőzde és szabad rak­tári vállalkozókat illető résznek az ..1915-: XV. t.-ez. alapján történt felemeléséről, valamint ama szabad raktári vállalatokról, amelyeknek a szesz eladási árából megtartható összegek fel­emelése engedélyeztetett. (Írom. 1354). Kérem, méltóztassék intézkedni, hogy a jelentés kinyomas­sák, szétosztassák és előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák. Elnök: A most benyújtott jelentés a szesz eladási árából a szeszfőzde és szabad raktári vállalkozókat illető résznek az 1915: XV. t.-cz. alapján történt felemeléséről, valamint ama szabad raktári vállalatokról, amelyeknek a szesz eladási árából megtartható összegek felemelése engedélyeztetett, ki fog nyomatni, szét fog osz­tatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a pénzügyi bizottságnak. A ministerelnök ur kíván szólni. Gr. Tisza István ministerelnök: Van szeren­csém benyújtani a m. kir. legfőbb állami szám­vevőszék jelentését a törvényhozás által az 1915/16. költségvetési évre engedélyezett, vala­mint az előző évekről ebbe a számadási idő­szakba áthozott hitelekkel szemben az 1915/16. év első féléve végén mutatkozó eltérésekről, (írom. 1355). Kérem, méltóztassék a jelentést kinyo­matni, szótosztatni és előzetes tárgyalás és je­lentéstétel czéljából a zárszámadási bizottsághoz utasitani. Elnök: A m. kir. legfőbb állami számvevő­szék jelentése a törvényhozás által az 1915/16. költségvetési évre engedélyezett, valamint az előző évekről ebbe a számadási időszakba áthozott hite­lekkel szemben az 1915/16. év első féléve végén mutatkozó eltérésekről ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a zárszámadási bizottsághoz utasittatik. Az igazságügyminister ur kivan szólni. Balogh Jenő igazságügyminister: T. ház! A napirenden levő törvényjavaslat 1. §-a, főleg a jmragrafus néhány szava, mely az eljárásnak más hatóság hatáskörébe utalhatásáról szól, akkora, különben tiszteletreméltó aggodalmat keltett a t. ház túloldalán, hogy már a vita jelen szakában kötelességemnek tartom röviden vázolni azon motívumokat, melyek arra az elhatározásra indítottak, hogy e szakasznak a javaslatba való felvételét kérjem. Mielőtt azonban beszédem tulajdonkópeni tárgyára áttérnék, tekintettel arra, hogy a kor­mány részéről nekem jutott a szerencse e vitá­ban elsőnek felszólalni, kötelességem reflektálni a ház minden oldalán nagy figyelemmel hall­gatott azon fejtegetésekre, melyeket a mai dél­előtt folyamán gróf Apponyi Albert t. képviselő ur az anya- és a csecsemővédelem tekintetében kifejtett. Bár e fejtegetések közvetlenül nem érintik tárczámat, mégis, minthogy a kormány minden tagja ép ugy, mint minden jó magyar ember teljes tudatában van annak, hogy az anya- és csecsemővédelem terén a helyesen vég­zett munka a nemzeti erő és nagyság, a nem­zeti művelődós és gazdagodás erőforrásainak munkája, ezeknél fogva kiváló örömömre szolgál 55*

Next

/
Oldalképek
Tartalom