Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-688

688, országos ülés 1917 Posgay Miklós: Nagy bizalommal varinak egymással. (Mozgás és derültség.) Gr. Tisza István ministerelnök: Biztosithatom róla a t. házat, hogy egyáltalán semmiféle okom nincs az osztrák kormánynyal szemben a bizalmatlanság álláspontjára helyezkedni. (Mozgás. Hálljulc! Halijaid) Minden tapasztalatom, amelyet az eddigi rövid, de tárgyalásokban elég gazdag időszakban az osztrák kormány tagjaira nézve szereztem, egyenesen arra indíthat, hogy a teljes személyes bizalom álláspontjára helyezkedjem. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a balés szélsöbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek. Gr. Tisza István ministerelnök: Magára a dolog érdemére nézve (Halljuk! Hálljulc!) csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy az a bizonyos hathónapi spáczium, amely fennállt, amely a dolog természeténél fogva indokolt volt annak idején, a kiegyezés megkötésekor, egy távolabbi jövő időre, természetszerűleg elimináltatik és az egyévi felmondást a megállapodásban körvonalozandó mód szerint ugy az osztrák kormány, mint a magyar kormány kívánhatja és bármely kormány egyoldalú kívánságára meg kell, hogy történjék. Ezeket kívántam megjegyezni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Mozgás jobbfelöl.) Elnök: Ki méltóztatott meríteni a szólásjogot. (Nagy zaj.) Gr. Apponyi Albert: Nagyon sajnálom. (Elénk felkiáltások a bal- és szélsöbaloldalon: Halljuk Apponyit! Mozgás jobbfelöl. Elnök: A házszabályok értelmében az interpelláló képviselő ur most már többször nem szólhat. (Nagy zaj és felkiáltások a bal- és a szélsöbaloldalon, Halljuk Apponyi!! Mozgás jobbfelöl.) Csendet kérek. (Halljak! Halljuk!) Gr. Apponyi Albert: Csak egy kérdést intézek a t. elnök úrhoz. Ugy tudom, hogy ha a minister nyilatkozik és válaszol, az interpelláló képviselőnek is joga van nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: A házszabályok értelmében az interpelláczió előadása után csak két izben van joga szólni. (Ugy van! jobbfelöl. Zaj a baloldalon.) Rakovszky István: De ha a minister szólt! (Felkiáltások a bal- és szélsöbaloldalon : A minister háromszor is szólt!) Elnök: Ez folyik a minister jogából, amelyet a törvény és házszabály biztosit neki. (Felkiáltások a bal- és szélsöbaloldalon: Halljak Apponyi!!) Gr. Apponyi Albert: Nem fogok visszaélni... (Mozgás.) Elnök:"Ha a ház megengedi, akkor méltóztassék. (Nagy zaj és felkiáltások a bal- és szélsöbaloldalon: A ház megengedi! Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Rakovszky István: Nem kell! (Zaj.) Eitner Zsigmond: Hívja be a darabontokat! január 24-én, szerdán. 355 Elnök: A ház tehát kivételesen a képviselő urnak a szólásjogot megadja. (Zaj.) Méltóztassanak csendben lenni! (Helyeslés.) Gr. Apponyi Albert: T. ház! Nem az vezet, hogy feltétlenül nekem igazam legyen és hogy az utolsó szó az enyém legyen, hanem az, hogy a dolognak rendkívüli fontossága van. (Halljuk! Halljuk I) A t. ministerelnök ur felelt arra az ellenvetésemre, hogy a mostani két kormány között létrejött megállapodást nem tartozik respektálni és figyelembe venni egy későbbi, akár itt, akár Ausztriában keletkezett másik kormány. Ezzel szemben a t. ministerelnök ur azzal akar megnyugtatni, hogy azt mondja, hogy ez nemzetközi megállapodás jellegével bir és mint olyan tehát az ujabb megállapodást hatályon kívül helyezi a másikat. Ezt illusztrálja megázzál is, hogy különben sohasem lehetne utólag kormányintézkedés által a törvényben megállapított szerződés keresztülvitelének módozatait megállapítani. Ezt igenis lehet, sőt szükségszerű. Hisz minden törvénynek van végrehajtási utasítása, minden törvény végrehajtásában van egy latitude, de csak azon korlátok közt, hogy a végrehajtási utasítás és rendelet nem ellenkezhetik magával a törvénynyel. Már most azt mondja a t. ministerelnök ur, hogy nemzetközi szerződés jött létre a magyar és az osztrák kormány közt. De van egy régebbi nemzetközi szerződés, amely szintén létrejött az osztrák és a magyar kormány között, amely nemzetközi szerződés alapján az egyoldalú felmondási kívánság csak hat hónap múlva érvényesülhet. A régi nemzetközi szerződés történetesen törvénybe van czikkelyezve. Az ujabb nemzetközi megegyezés nincs törvénybe beczikkelyezve. (Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Már most kérdem, jön egy uj osztrák kormány, amelylyel szemben ez, vagy egy más magyar kormány hivatkozik e megállapodásra a két kormány közt, mint nemzetközi szerződésre; az osztrák kormány azt mondhatja: bocsánatot kérek, van egy korábbi nemzetközi szerződés, amely beczikkelyeztetett, én e beczikkelyezett nemzetközi szerződéshez tartom magamat és ehhez képest hatályon kívül akarom helyezni azt, melyet tisztán a kormányok állapítottak meg. Ismétlem, megnyugvást a ministerelnök ur r nyilatkozatában egyáltalában nem találok. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur újból nyilatkozni kivan. (Nagy zaj balfelöl. Halljuk! Hálljulc! a jobboldalon.) Csendet kérek. Tóth János: Nem illik a magyar parlamentben meg nem hallgatni gróf Apponyit. (Nagy zaj és felkiáltások a baloldalon: Ügy van!) Gr. Tisza István ministerelnök: Ez már kérem nem az illendőség kérdése; (Nagy zaj a baloldalon.) különben én nem kérek tanítást 4:5*