Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-680

194 680; országos ülés 1916 deczember 18-án, hétfőn. Ugy vau! a szélsőbáloldalon.) a protestáns közvéleményben bizonyos irányban hangulatot kelteni igyekezett s ez által a protestánsok között a türelmetlenséget szítani és a vallási békét megzavarni próbálta, (Igaz! Ugy van! a széhöbahldalon.) Lgy érzem, t. ház, hogy nekem jogom van ez ellen protestálni már csak azért is, mert bízvást tarthatom magamat olyan jó protestánsnak, mint bárki önmagát. Ezen jogosult érzésemnél fogva nem lehet előttem közönyös, hogy egyházam közvéleményébe miként igyekeznek becsempészni a politikai mérget és egyházamat ezen alkalommal is miként igyekeznek lealacsonyítani politikai eszközzé. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Valóban tág lelkiismeret és czinikus politikai szolgaság kell ahhoz, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) hogy ma, a világháború közepette, amikor a nemzeti erőknek teljes harmóniájára van szükség, akkor pártpolitikai érdekből ezt a harmóniát megzavarni igyekeznek épen azon a téren, ahol legfogékonyabb és legérzékenyebb az emberi lélek. A vallásos érzékenységnek, a vallásos féltékenységnek felkeltését belevinni, ahelyett hogy a lelki érzelmeknek összhangját keressék és biztosítsák ez alkalommal, zavarólag belevinni a vallásos érzékenységet a koronázás nemzeti ünnepébe, amikor hozzánk, a korona tagjaihoz csatoltatik a legelső magyar ember, a király, ez, t. ház, nemcsak lelkiismeretlenség, hanem a legnagyobb rövidlátás is, (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) mert a koronázás az egész nemzetnek eminenter alkotmányjogi cselekménye (Helyeslés bal/elől.) ós bármely vallásfelekezethez tartozzék is az a férfiú, aki () felsége fejére teszi a koronát, abból sem az illető egyháznak semmi haszna, sem a másik egyházaknak semmi hátrányuk nem származhat. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) mert a koronának fénye és melege egyaránt kell hogy besugározza és termékenyítse az összeseket. (Helyeslés a baloldalon.) Mikor az ellenzék, a nemzet nagy része, bízvást állíthatom, hogy a nemzetnek többsége (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) ellene van annak, hogy gróf Tisza István ur választassák meg, akkor benne nem a református embert dirfikultáltuk, (Helyeslés a baloldalon.) hanem azt a politikust, (Zaj. Halljuk! Halljuk !) akit múltja és politikai cselekedetei miatt az ellenzék nem kvalifikálhat arra, hogy a nemzet mandatáriusa lehessen és ezt a, fényes missziót az egész nemzet nevében teljesítse. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Ezekről a politikai cselekedetekről, uraim, az ellenzék a háború alatt hallgatott, mert a báboru sikere érdekében a nemzet erőinek és egységének kifejtését és biztosítását sokkal nagyobbnak és fontosabbnak tartotta, mint a rajta és az alkotmányon elkövetett sérelmek fájdalmát. (Ugy van! Taps a baloldalon.) Hanem abszolucziót nem adott önöknek az elkövetett sérelmekért! És önök ma provokálnak bennünket, valósággal kényszerhelyzet elébe állítják az egész ellenzéket. Ez a provokáló kényszerhelyzet csakis az ország kárára lehet, mert feldúlja tökéletesen a politikai békét és uj csirája leend a parlamenti békétlenségnek, (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsobälóldalon.) közelebbről pedig behomályositja a koronázás fényét, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) mert az tiszta verőfényben csak ugy ragyoghat, ha olyan férfiú teszi 0 felségének homlokára a koronát, kit az egész nemzet közbizalma vesz körül. A szavazás megadhat ja a formai megbízást, de a nemzet bizalmát nem adhatja meg. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. Szónokot többen üdvözlik) Elnök: Ki a következő szónok? Szepesházy Imre jegyző: Gróf Károlyi Mihály! Gr. Károlyi Mihály: T. képviselőház! Azok után, amik itt elhangzottak, felszólalni tulajdonképen szükségtelen volna, mert mindazok az érvek, amelyek részünkről felhozhatók, már felhozattak. Igaz, hogy a túloldal, a munkapárt részéről az érveknek nagy sokaságát nem .hallottuk, de ehhez természetesen mi már hozzá vagyunk szokva és megszoktuk az egyoldalú vitatkozást. Mégis ma abban különbözött ez a monoton formája a parlamentarizmusnak és a parlamentáris életnek, hogy a munkapártnak elnöke, gróf Khuen-Héderváry szóialt fel, még pedig gróf Tisza Istvánnak jelölése érdekélten. Azt mondta gróf Khuen-Héderváry, hogy egyik érve a mellett, hogy Tisza István bízassák meg a nádori teendők elvégzésével, az, hogy azért kell őt megbízni, mert hiszen a háború alatt is az ország, a képviselőház gyakran egyhangúlag Tisza István mellett foglalt állást. T. képviselőház, ez igazán a legerősebb visszaélés azzal szemben, amit mi itt a háború alatt gyakoroltunk. Igaz, hogy a háború alatt többször volt alkalom reá, hogy egyhangúlag hozott ez a ház határozatot, igaz az is, hogy mi is hozzájárultunk azokhoz a határozatokhoz, de mi ezt egy magasabb szempontból tettük. (Igaz! Ugy van! a szélsobälóldalon.) Tettük azért, mert nem akartuk megzavarni az összhangot, mi meg akartunk tenni mindent és daczára annak, hogy igazán, ha valaha ellenzéknek volt és van oka egy férfiúval szemben a harezot felvenni, ugy nekünk van, de megtettük ezt a haza érdekében, semmi másért. Hogy most ezt fordítsák ellenünk, ezt használja fel gróf Khuen-Héderváry Károly arra, hogy ezzel bizonyítsa azt, hogy az országnak és különösen ennek a parlamentnek közhangulata a ministerelnök mellett szól, ez tiszta nevetség, tiszta rosszhiszeműség, ez elferdítése a való tényeknek. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De tovább mennek, t. képviselőház. Az imént itt felszólalt munkapárti szónok, gróf