Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.
Ülésnapok - 1910-679
162 679. országos ütés 1916 deczember 16-án, szombaton. Apponyi Albert képviselő ur módosításával, igen vagy nem? (Nagy zaj és felkiáltások halfel ol : Nem! Nem igy kell feltenni a kérdést.) A ministerelnök ur kivan nyilatkozni. Gr. Tisza István ministerelnök: T. ház! Én azt gondolom, liogy talán az vezetne czélhoz, ha a mélyen tisztelt elnök ur — és erre is kértük volt — feltenné eredeti szövegében a bevezető részt az előadó javaslata szerint; ha ez elfogadtatik, a módosítások mind elesnek; ellenben ha ez nem fogadtatott el, akkor méltóztassék feltenni a kérdést a bevezető részre Pejacsevich Tódor t. képviselő ur módosításával együtt és ha ez elfogadtatik, akkor kerül szavazás alá a többi módosítás. (Helyeslés.) Elnök: Én kénytelen vagyok ismételten hangsúlyozni, hogy gróf Apponyi módositványát az e.redeti szöveggel szemben kellene szavazás alá bocsátani. (Nagy zaj balfelöl,) Ehhez képest kérdem a t. háztól, méltóztatik-e elfogadni a koronázási hitlevél szerkesztésére kiküldött küldöttség szövegezésében a hitlevél bevezető részét szemben ... (Zaj balfelöl. Felkiáltások : Nem szemben !) Ha a ház a szembeállítást nem kívánja, akkor kérdem a t. háztól, méltóztatik-e elfogadni a koronázási hitlevél szerkesztésére kiküldött országos küldöttség szövegezésében a hitlevél bevezető részét, igen vagy nem? Akik elfogadják, méltóztassanak felállni. Ehhez képest a ház az országos küldöttségnek a bevezető részre vonatkozólag az előadó ur által előterjesztett szövegét mellőzi. Már most kérdem a t. házat, elfogadja-e a bevezető részre vonatkozólag az országos küldöttség által szerkesztett szöveget a grőf Pejacsevich Tódor ur által javasolt módosításokkal, igen vagy nem? Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) A ház ehhez képest a bevezető részt az országos küldöttség által megállapított szöveg szerint a Pejacsevich Tivadar t. képviselő ur által javasolt két rendbeli módosítással fogadja el. Már most kérdem, hogy ehhez a már elfogadott szöveghez méltóztatik-e elfogadni Bakonyi Samu t. képviselő ur által javasolt módosítást, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a Bakonyi Samu képviselő ur által javasolt módosítást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a módosítást mellőzi. Tisztelettel kérdem végül, méltóztatik-e gróf Apponyi Albert t. képviselő ur módosítását elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A ház a módosítást mellőzi. T. ház! Miután az idő előrehaladt, a vitát félbeszakítom és megteszem javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Tisztelettel javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését hétfőn, deczember 18-án délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a most félbeszakított tárgyalás folytatását. Méltóztatik ehhez a napirendi indítványomhoz hozzájárulni ? A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök: T. ház! Én csak azt volnék bátor már most előre jelezni, — mert súlyt helyeznék rá, hogy ebben a tekintetben a ház összes tisztelt tagjainak tájékoztatásával és belenyugvásával járjunk el — hogy miután a jövő ülésen előreláthatólag, legalább ugy vélem, rövid idő alatt le fog tárgyaltatni a hitlevél hátralevő része, ugyanazon az ülésen határozhatna a ház a koronázással kapcsolatos további intézkedések iránt is. Ez természetesen nem tűzhető ki napirendre, (Zaj balfelől) s ezt most csak tájékozásul vagyok bátor megjegyezni, mert az idő czélszerü beosztása ugy hozza magával; azok az intézkedések azután, amelyekben megállapodnánk, egy későbbi ülésen foganatosíttatnának. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj balfelöl.) Elnök: Kivan valaki a napirendi indítványhoz hozzászólni? Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! Nem egészen értettem a t. ministerelnök ur hozzászólását az elnöki propoziczióhoz. Ha jól értettem, ő azt mondta, hogy a hétfőn tartandó ülés napirendjére az elnöki propoziczió csupán a most megszakitott tárgyalást tűzné ki, az ülésen történhetnének azonban intézkedések és bizonyos lépések a koronázással összefüggő további intézkedésekre vonatkozólag. Kérdem, miért ne lehetne ezt napirendre tűzni? Ha nincs napirendre tűzve, akkor nem is tárgyalhatja a ház. Azt gondolom, hogy a napirendet ugy kell megállapítani, hogy az legyen a most megszakitott vita folytatása és a koronázással kapcsolatos egyéb országgyűlési teendők megbeszélése. Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök: T., ház! Nekem az ellen nincs semmi kifogásom. Én azt tartom, nem okvetlenül szükséges, de e felett nem akarok diszkussziót kezdeni. Ismétlem, semmi kifogásom ellene. Elnök: Kivan még valaki szólni ? Ábrahám Dezső: T. képviselőház! Miután könnyen félreértést szülhetne az, hogy a koronázással kapcsolatos egyéb teendők megbeszélésében nem foglaltatik-e a nádorhelyettes-választás kérdése is, igen szeretnők tisztázni azt, hogy ez, mint ilyen, preczizen ki lesz-e tűzve a jövő képviselőházi ülésre és hogy egyáltalában mi az álláspontja a t. képviselő urnak ebben, mert ez majd egy esetleges szélesebb körű vitára adhat alkalmat. Szóval, kérdezzük, miféle alakban lesz ez napirendre tűzve? Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök: Azt gondolom, mindannyian egyetértünk abban, hogy a hátralevő intézkedésekben ez is benfoglaítatik.
