Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-679

679. országos ülés 1916 deczember 16-án, szombaton, » 157 elejtetnék, miután az eskü szövegéből úgyis ki van hagyva. T. ház ! Azt hiszem, konformisabb lesz az akta és abszolúte nincs rá semmi szükség, hogy benmaradjon. Csak szives figyelmébe akarom ajánlani a t. ministerelnök urnak. Ha bármiféle kifogása van ellene, bocsánatot kérek a felszólalásomért, de egyébként ajánlom megfontolásra. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Ki következik? Szepesházy Imre jegyző: Bakonyi Samu! Bakonyi Samu: T. képviselőház! Gróf Pejacsevics t. képviselő ur módosítása nem állítja helyre a hitlevél helyes értelmét. Épen azért az ő módosítása után sem tartom feleslegesnek, hogy az a szövegezés, amelynek téves voltát nyilvánvalón a ház minden oldalán egyértelműen elismerik, helyreigazittassék és épen azért bátor vagyok a következő módosítást a bevezetéshez indítványozni: »A bevezetésben ezen szavak »e néven IV. apostoli királya* és ezen szó Cseh a HorvátSzlavon-Dalmátországok szavak után helyeztessék el.« T. ház! E módosítás helyessége iránt nem lehet közöttünk véleményeltérés. Polónyi Géza: Hogyan fog hangzani a szöveg ? Bakonyi Samu: Ha már egyszer, amint a ministerelnök ur felszólalásából megértettük, a többség is azt látta indokoltnak, hogy az 1.867 : II. törvényczikkbe beiktatott hitlevélben O felsége országainak felsorolása helytelen és helytelen helyre tétetett Csehország és ezt módositandónak találja, de helytelenül módosította, amint gróf Apponyi Albert t. képviselő ur ma délutáni beszédében kifejtette, akkor semmi ok nincs rá, hogy ez egyhangúan, egyértelmüleg helytelennek felismert szöveget megtartsuk. Annál is inkább áll ez, mert ezen elhelyezés mellett Dalmát-Horvát-Szlavonország 0 felsége örökös tartományai közé soroztainak, (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsbbaloldalon.) ami nyilvánvalóan oly lecsúszás a magyar közjogi álláspontról, oly vicziálásra vezethet valamely jövő századbeli Pliverics részéről a szent korona országainak, tehát Horvát-Szlavon-Dalmátországoknak, Magyarország és társországainak államközösségére nézve, hogy ezt megengedni nem akarom. Ha e sarkalatos tételében a magyar közjognak, amint abban nem kételkedem, mindnyájan egyetértünk, akkor azt hiszem, teljes reménységgel kérhetem a t. kormányt és t. többséget, hogy a módosítást, amely az értelmen semmit sem változtat a bevezetésben, a többség felfogása szerint sem, elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a bal- és a széhöbaloldalon. Felkiáltások: Kérjük a szöveget!) Elnök: Ki következik? Szepesházy Imre jegyző: Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Egészen röviden és minden indokolás nélkül a következőket akarom kiemelni. Különvéleményemnek a czimre tartozó pontját, miután az általános szavazattal csak általánosságban intéztetett el a kérdés, a czimzésre vonatkozó pontot fentartom és azon az alapon nem járulok hozzá az imént felolvasott praeambulumhoz, mert abban bennfoglaltatik 0 felségének az a czimzése, amelyet helytelennek tartok, amelylyel szemben" én a mostani körülmények közt az egyedül lehetséges korrekt czimzésnek tartom a Magyarország és társországai, vagy pedig a Magyarország és Horvát-Szlavon-Dalmátországok apostoli királya czimet semmi egyéb nélkül. Az természetes, hogy mindenesetre javit, ha Bakonyi Samu t. képviselőtársam módositványa fogadtatnék el, de helyesnek akkor sem tartanám ezt a czimzést és épen miután nagy czimzést helyesen megállapítani most nem tudok, ragaszkodom ahhoz, hogy az általam ajánlott kizárólagos magyar czim használtassák (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és e szempontból és ez alapon nem járulok hozzá az imént felolvasott bevezetés elfogadásához. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Gróf Károlyi Mihály ! Gr. Károlyi Mihály: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Csak egész röviden akarom említeni azt, amire már délelőtti beszédemben czéloztam, hogy én gróf Apponyi Albert imént elhangzott indítványához teljes mértékben hozzájárulok, (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és én is csak abban az esetben tudnék hozzájárulni Bakonyi Samu t. képviselőtársam és gróf Pejacsevieh Tivadar t. képviselőtársam módosításához, amikor már a gróf Apponyi Albert által ajánlott szöveg le volna szavazva. De ezt külön kell szavazásra feltenni. Azt az indítványt teszem a t. elnök urnak, hogy ezt a két kérdést legyen szives külön-külön szavazás alá bocsátani. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: írásban méltóztassék az indítványt beadni, mert a házszabályok értelmében csak az írásban beadott módosítások felett határozhat a ház. A különvéleményről a ház már döntött, ugy hogy amennyiben a részletes tárgyalás során módosítást méltóztatik ajánlani, ezt írásban kell beadni. (Zaj balfelöl.) Gróf Batthyány Tivadar képviselő ur kivan szólni. Gr. Batthyány Tivadar: T. ház! A t. elnök ur azt kívánja, hogy ezt az indítványt írásban terjeszszük elő. Igen egyszerű a dolog, az ember vagy leirja, vagy pedig gróf Apponyi Albert különvéleményének bevezetését aláírja és benyújtja. Ne csináljunk ebből kázust. Ha már felszólaltam, kijelentem a magam részéről is, hogy lehetetlenségnek tartom, hogy ilyen nagy horderejű okmányt, melynek bevezetését mindenki egyhangúlag hibásnak tartja, törvénybe iktassunk. Ez nemcsak szépséghiba volna, de az egész koronázási aktusnak olyan