Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.
Ülésnapok - 1910-678
678. országos ülés 1916 deczember 1-5-én, pénteken. 117 hogy talán nemcsak ennek a pártnak nézetét fejezem ki, amikor azt mondom, hogy e kérdésnek a mai pillanatban ily módon való idedobása igazán sem időszerűnek, sem tapintatosnak, sem ízlésesnek nem mondható. (Ugy van! a jobboldalon.) A t. képviselő ur jónak látta feleleveníteni azt a régi mesebeszédet, mint hogyha az úgynevezett császár-himnuszt bármikor kivégzések alkalmával játszották volna. Ez a mese akkoriban nagyon alkalmas lehetett arra, hogy a kedélyeket elmérgesitse és valaha talán még megboesáthatók voltak az ilyen dolgok, de ma, annyi évtized ellenkező tapasztalatai után, bizonyára egyáltalán nem helyénvalók. (Ugy van!) Azt hiszem, ma, midőn a háború alatt számtalanszor hangzott el egyik a másik után: az osztrák néphimnusz és a magyar himnusz, a magyar himnusz is a katonaság részéről, katonai tisztelgés mellett, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) a t. képviselő ur legalább is elkésett ezzel a felszólalásával és sokkal jobban érvényesíthette volna ezt a nézetét akkor, r amikor a delegáczió elnöke volt. (Ugy van! Elénk derültség a jobboldalon.) Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kivan az interpelláló képviselő ur nyilatkozni? (Zaj és derültség a jobboldalon.) Csendet kérek! Barabás Béla: T. képviselőház! A mi () felségének arczképe külsőségeire vonatkozik, elsősorban is konstatálni kívánom azt, hogy magyar tábornok nem létezik (Mozgás a jobboldalon.) Gr. Tisza István ministerelnök: Nem-e? Barabás Béla : Ennélfogva kizárólag magyar tábornoki ruhát nem is viselhet. Azon kijelentéssel, amelylyel a t. ministerelnök ur azt mondotta, hogy ő kívánatosnak tartja, miszerint 0 felsége arczképe a magyar, király méltóságának megfelelő módon is ábráHiteles ítették: Siegescu József s. k. naplóbirálá-i zoltassék, nagyon természetesen egyetértek és ezt a részt tudomásul is kell, hogy vegyem. Ami pedig a Gotterhalte előadását illeti, hát, bocsánatot kérek, én azt nem szívesen hallgatom Magyarországon sehol sem, az én lelkemből és az önök lelkéből is a múlt emlékének sötétségét ez a nóta nem tünteti el. Hát jól van, feledjük el a multat, de most már ezután talán a koronázás alkalmával nem fogjuk a Gotterhaltet hallani. Legalább ezt remélni akarom és hinni akarom, még akkor sem, ha utána a magyar himnuszt játszaná el az a katonai zenekar, mert a G-otterhaltenak itt az országban semmi keresnivalója nincs, (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nem veszem a választ tudomásul. (Helyeslés a bal- és a szélsobalóldálon.) Elnök: Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a ministerelnök urnak Barabás Béla képviselő ur interpellácziójára adott válaszát: igen, vagy nem ? (Igen! Nem.') A ház a választ tudomásul veszi. T. ház! Pótlólag jelentem a t. háznak, hogy a most vett értesülés szerint, a koronázási hitlevél szerkesztésére kiküldött országos küldöttség jeletése készen lesz a mai nap folyamán, de technikai akadályok miatt gróf Apponyi Albert képviselő ur különvéleménye csak éjszaka folyamán lesz elkészíthető, ugy hogy ezt a különvéleményt csak holnap délelőtt lesz módomban kiosztatni. (Helyeslés.) Méltóztassék meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután (! órakor.) Lónyay Géza s. k. ági tagok.
