Képviselőházi napló, 1910. XXXI. kötet • 1916. augusztus 9–szeptember 6.

Ülésnapok - 1910-656

47 656. országos ülés 1916 szeptember 5-én, kedden. elnök úrhoz egy tiszteletteljes kérést intéznem. Maga a tény és maguk a körülmények eléggé szólnak magukért. A ministerelnök ur délelőtti vallomástétele, hogy csak meglepetés, az ismer­tetett körülmények közt történt álnok támadás okozhatta azokat a hajókat, amelyek a határ­széli vármegyék lakosságát érték, hogy csak az a meglepetésszerű hadüzenet és betörés lehetett okozója annak, hogy az a százezernyi lakosság földönfutóvá vált, elveszítve vagyonát, pusztán életét mentve meg, ez a vallomástétel más sza­vakkal, prózára lefordítva azt jelenti, hogy az államhatalom nem tudta megvédi azt a határ­széli lakosságot annak a szerencsétlenségnek bekövetkezte elől, amely őket ennek következté­ben érte. Mi ennek a természetes következménye? Az én szerény véleményem szerint az — és szerintem nem lehet más — hogy ennek a la­kosságnak az állam teljes kártalanítással tarto­zik, ennek a lakosságnak az államtól kell meg­kapnia a maga anyagi veszteségeit. Hiszen a lelki szenvedéseket, a testi szenvedéseket nem pótolhatjuk már, tehát egyet kell adnunk: nssza kell térítenünk azokat az anyagi veszteségeket, amelyek ezt a lakosságot érték. Itt legyen szabad utalnom arra a porosz példára, amelyet voltam bátor említeni, hogy arra még visszatérek. Habár a háború által sújtott határszéli lakosság kártalanításának kér­dése általános törvények által szabályozva sehol sincs, ez nyitott kérdés minden országban. Po­roszország hasonlóan régebbi háborúk előző ese­teihez, midőn még ki sem volt verve az ellenség Kelet-Poroszország területéről, első kötelességé­nek tekintette törvényhozásilag gondoskodni arról, hogy Kelet-Poroszországban ne maradjon egy család, egy honpolgár sem, aki teljes kártalaní­tást ne kapjon azokért a veszteségekért, amelye­ket azáltal szenvedett, hogy akár saját csapatok pusztítottak ott a hadmüveletek érdekében, akár az orosz ellenség pusztításai tették azt a vidé­ket a földdel egyenlővé. A porosz törvényhozás annyira megy e tekintetben, hogy kártalanítja őket azon összeg erejéig is, amely az akkori építési és beszerzési árak és a mai felemelt építési árak között van, sőt miután azoknak a városoknak újraépítését egészségügyi, közrendészeti szempontból hatósá­gilag előírja, megtéríti ama költségeket is, ame­lyek így előállanak. Az én tiszteletteljes kérésem a minister­elnök úrhoz tehát a következő: Ha már meg­történtek ezek a bajok, amelyekért felelősséggel tartozik a kormány, nyugtassa meg ma arról a helyről, amelyről egyedül lehet megnyugtatni, azt a lakosságot, azt a százezernyi menekülőt, hogy a magyar állam helyt fog állani azokért az anyagi veszteségekórt, amelyek a menekülő lakosságot érték. Tisztázza itt a ministerelnök ur a kártalanítás kérdését és legalább csekély vigaszt, csekély enyhülést nyújtott ama száz­ezernyi lakosságnak anélkül, hogy az államnak a háború okozta sok-sok milliárdos megterhelése mellett ez a megterhelés jelentékeny tétel volna. Ajánlom ezt a kérést a t. ministerelnök ur figyelmébe. (Elénk helyeslés balfelöl, szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra ürmánczy Nándor képvi­selő ur következik. (Halljuk! Halljiüc! balfelöl.) Urmánczy Nándor: T. ház! Csak néhány rövid megjegyzést óhajtok tenni. Erdélyből érkeztem. Tele van a lelkem fáj­dalommal, elkeseredéssel, felháborodással. Néha nem is tudom elhinni, hogy igaz az, ami tör­tént. Néha önkéntelen hangosan felnevetek. Hát ezért harczolt, ezért vérzik ez a hiszékeny, bo­lond magyar nemzet. Az ő sorsa, az ő épsége, biztonsága, ugy látszik, csak olyan harmadrendű kérdés. (Ugy van! a szélsőbaloMalon.) Ha meg­támadja az oláh? Egyszerűen megrövidítjük a frontot a Marosig! Ez a frontmegrövidités Erdély 15 vármegyéje közül 11-et érint; nyol­czat teljesen, hármat részben. Ez a frontmeg­rövidités területben 6,300.000 katasztrális hol­dat jelent. Ezen a területen, nem számítva az oláhságot, amely otthon maradt, 670.000 szé­kely, magyar és 170.000 szász honpolgár lakott és lett most földönfutóvá. Láttam a menekülőket szállító vonatok egy részét és láttam két főországutat, a Marosvásár­hely és Kolozsvár felé menő országutakat, (Zaj. Halljuk! Halljuk!) láttam a székely népet ősi tűzhelye mellől menekülni. Eletemnek legkeser­vesebb, legfájdalmasabb emléke maradt ez a kép. Aggok, asszonynép, gyermekek menekültek. A fér­fiak nem voltak otthon; azok idegen határokat őriztek, vagy idegen hantok alatt jhhennek. Hogy mekkora volt a tájékozatlanság ós a fejetlenség, annak jellemzésére csak két esetet hozok fel. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Augusz­tus 23-ikán elrendelték, hogy a dolgozó hadi­foglyokat össze kell gyűjteni és 24 órán belül be kell szállítani. Miközben ezt a rendeletet végre akarták hajtani és a hadifoglyok egy részét be is vaggonirozták, jött az uj parancs, hogy a hadifoglyok továbbra is maradjanak ott és dolgozzanak tovább. A másik adat az, hogy 27-ikén, tehát vasárnap, a hadizenet napján, még sok határ­széli községben kihirdették, hogy a községből büntetés terhe alatt eltávozni tilos. (Mozgás bal­felöl.) Akkor éjjel a határraéli községekben fel­verték a lakosságot, hogy meneküljön mindenki ugy, ahogy tud és oda, ahova tud, mert jön az ellenség. Hogy a védelem milyen volt, arra jellemző, hogy alig 3—4 nap alatt az oláhság 50—60—70 kilométernyire is besétálhatott az országba. Nem tudom, hogy Erdélynek más vidékein miképen történt a védekezés, csak az én vidékemről szá­molhatok be. A tölgyesi szorost egy cseh zászló­alj védte, (Mozgás balfelöl.) jobban mondva: ott volt. 27-én éjjel, mikor az oláh orvtámadás meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom