Képviselőházi napló, 1910. XXXI. kötet • 1916. augusztus 9–szeptember 6.

Ülésnapok - 1910-656

656. országos ülés 1916 szeptember 5-én, kedden. 435 hogy bármily követelést támasszon, hisz a t. minis­terelnök ur, aki ismeri az anteaktákat, ezt mondta most; tárgyalás nem is folyt tulaj donképen közöt­tünk és Románia háthatámadott, azzal a hideg számitással,hogy felhasználja a mi kemény és nehéz küzdelmünket arra, hogy a maga hasznát meg­keresse, hogy a maga hódítási vágyát kielégítse. (TJgy van ! Ügy van ! a jobb- és a baloldalon.) Nem vezeti más, mint pusztán és kizárólag a hódítási vágy. Beszél nemzetiségi elvről, beszél arról, hogy ennek megvalósítása vezeti. De ez valótlanság. Hisz vágya a székelyekre, szászokra terjed ki, akik biztosan nem tartoznak a román fajhoz. Románia elvesztette azt a jogot, hogy ilyen elvre hivatkozzék, elvesztette ezt a jogot azon tény által, hogy nemrégen megtámadta Bulgáriát hasonló nehéz helyzetében,' hasonló nagy küz­delmében azért, hogy bolgárokat szakítson el Bulgáriától és bolgárokat hódítson meg és vessen román iga alá, úgyhogy valóban a nemzetiségi köpenybe sem burkolhatja hódítási vágyát. Azt is halljuk sokszor, hogy czélja felszabadítani az idegen uralom alatt nyögő szerencsétlen népeket. Megczáfolta ezt az állítást ma itt egy román­ajku képviselő, aki a legerélyesebben tiltakozott minden ilyen beállítás ellen, aki kijelentette, hogy készek élni-halni a magyar nemzettel, a dinasztiá­val, a monarchiával és hogy ebből a felszabadítás­ból nem kérnek. Ez az állításuk is üres frázis tehát. Az egész gálád támadás mögött nincs más, mint a törekvés, kihasználni a mi nehéz helyzetün­ket a rablásra, (ügy van! a jobb- és a báloldalon.) Ilyen viszonyok között minden erőnket meg kell feszitenünk arra, hogy ezt a támadást vissza­verjük, jiemcsak visszaverjük, hanem véresen meg­toroljuk. (Élénk helyeslés és taps a ház minden olda­lán.) Nem is fogunk nyugodni mindaddig, a míg meg nem bőszültük magunkat, (Taps a ház minden oldalán.) amíg el nem veszszük véglegesen a kedvét ennek a kis szomszédnak attól, hogy rablókalan­dokra használja ki szomszédainak nehéz helyzetét. (Helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Ilyen viszonyok között természetszerűleg szi­vem vágyódása az volna, hogy az egész nemzet itt álljon, mint egység, kölcsönös bizalomban álljon itt ugy, hogy más gondolata ne legyen és ne lehes­sen, mint csak a közös ellenség elleni küzdelem. (Helyeslés a ház minden oldalán.) Ezt kívánja a nemzet érdeke. Sajnos azonban, a jelenlegi viszonyok között nem tartanám hazafias kötelességem kielégítésé­nek, ha tisztán csak arra szorítkoznám, hogy biz­tassak a harczra, hogy kijelentsem, hogy mindenki kész a harcz érdekében minden kormányt támo­gatni a végletekig, mindent, ami szükséges meg­adni, hogy minden ellenzéki ugy fogja teljesíteni kötelességét, akár a polgári életben, akár a harcz­téren, mintha teljesen meg volna elégedve a kor­mányzattal. De nekünk más kötelességünk is van s ez a kötelességünk époly fontos, époly nagy, mint az előbb emiitett. Mikor a nemzet élet-halál harczot folytat, akkor minden hiba végzetes, (Igaz! Ugy van.' a bal- és a szélsőbaloldalon.) akkor, ha vannak aggá­lyaink, ha a nemzet egy része vagy egy pártja nem tartja arra valónak a vezetést, hazafias kötelessége ezen aggályát kifejezésre juttatni, akkor hazafias kötelessége arra törekedni, hogy eltávolíttassanak azok az egyének, (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) akik nem alkalmasak arra, hogy a nemzetnek legszentebb érdekeit megóvják. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Bizo­nyos, hogy ez is hátránynyal jár, de hányszor van ugy az életben, hogy választani kell és a kisebb rosszat kell választani. Ezt a harczot mindig kor­látozni fogja az a tudat, hogy ha mi egymással harczolunk is, ennek a harcznak egyedüli czélja a győzelem valószínűségének fokozása. (Helyeslés a baloldalon.) Ezfc a czélt nem szabad az eszközöknek alárendelni. Tudom, hogy ez a harcz hazafias kör­látok közt fog maradni, mert azt kívánja biztosí­tani, hogy jobb legyen a vezetés. (Igaz ! Ugy van! a baloldalon.) Nem akarom ezt ma részletesebben kifejteni. Mindazokra a hibákra, (Felkiáltások balfelől: Bűnökre!) amelyeket meggyőződésem szerint a kormány különösen a külügyi vezetés terén el­követett, (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbalol­dalon.) rátérek majd máskor, amikor törekedni fogok bebizonyítani, hogy az olasz kérdéstől a mostani válságig igen sok súlyos hiba követtetett el, mely kapcsolati összefüggésben van a mai válsággal. (Igaz! Ugy van ! a baloldalon.) Miután tudom, hogy alkalmam lesz meggyő­ződésemet a maga teljességében kifejteni, ma csak arra szorítkozom, ami a legsürgősebb, a legutoljára elkövetett hibára a román kérdésben. Hogy igy hagytuk magunkat lefőzetni, hogy abszolúte nem voltunk tájékozva, (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) erre a ministerelnök ur azt mondja, hogy ez megtörténhetik, csalatkozhatik az ember, ők mindenféle Ígéretet tettek. Megenge­dem, nem ismerem a hetyzetet eléggé, hogy kon­statálhassam azt, vájjon volt-e joga a diplomácziá­nak és a külügyministernek arra, hogy ily T en meg­nyugvással nézze a helyzetet. Konstatálom azon­ban, hogy két év óta jóformán minden tényező a legnagyobb aggodalommal nézte Romániát (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és számolt azzal a lehetőséggel, hogy Románia minket meg fog támadni. Én megengedem, hogy tévedés történhetik a tekintetben, hogy ez a támadás milyen időpontban történik. Rendesen nem szok­ták ezt az ellenfelek előre megmondani, (Igaz! Ugy van ! a baloldalon.) rendesen törekednek ezt leplezni. A diplomáczia feladata azonban rendesen az, hogy az igazságot a hamis beállítások ellenére ki­kutassa és felismerje. Ha ez nem sikerül egy adott helyzetben, azt még önmagában véve nem tartom a teljes képtelenség bizonyitékának. De hogyha az egész intézkedést egy kártyára teszszük, hogyha azt mondjuk, azért, mert X vagy Y kiszámította, hogy a román hadsereg csak ennyi és ennyi hét

Next

/
Oldalképek
Tartalom