Képviselőházi napló, 1910. XXX. kötet • 1916. junius 7–julius 15.

Ülésnapok - 1910-635

60 635. országos ülés 1916 a sokkal gyengébb, sokkal zsengébb és sokkal nehezebb feltételekkel küzdő magyar kereskede­lemnek a bizonytalanság helyzetében élnie, mi­kor a versenykereskedelem a maga helyzetével már tisztában van ? (Helyeslés balfelöl.) Annyival fontosabbnak tartom ezt az át­térést a magántevékenységre, mert hiszen a há­ború után olyan súlyos gazdasági helyzettel fo­gunk szemben állani, amely minden rendelkezésre álló erőnek kifejtését ós érvényesítését fogja köve­telni és azok a remények, amelyeket sokan táp­lálnak és hirdetnek s ezáltal a nemzetben is táplálni látszanak, mint hogyha a háborút va­lami nagy gazdasági fellendülés fogná követni, ezek a remények, — ne méltóztassék pesszimiz­musnak tekinteni részemről — meggyőződésem szerint, nem egyebek hiu ábrándoknál. A háború után nehéz gazdasági helyzetre kell elkészülve lennünk s minél komolyabban kell a nemzetet erre az óriási munkateljesít­ményre figyelmeztetni, amelyre szükség lesz a háború után és arra az önmegtagadásra, ame­lyet majd magára kell kényszeríteni a nemzet­nek, hogy azokat a terheket elbírja, amelyek a háború után reá várnak. A mezőgazdaság helyzete, t. ház. a háború után sokkal könnyebb lesz, mint az iparé. Viszont nem tagadható, hogy bizonyos nehéz­ségekkel a mezőgazdaságnak is kell számolnia a háború után, ami részben a munkáskérdésben — amely kérdés nem olyan nehéz a mező­gazdaságra, mint az iparra, mert hisz munká­sainak legnagyobb része visszatér — de még inkább a beruházások kérdésében fog jelent­kezni, mert a beruházások nem állanak arány­ban azon árakkal, amelyeket kaptak a maguk czikkeinek értékesítésénél, akkor, amikor ugyan­azon ezikkeket majd magasabb áron kell be­szerezniök. Egészen más a helyzet az iparnál. Az ipar­ban mindenekelőtt áll a nyersanyag kérdése. (FelHáltásolc a baloldalon: Hol a kormány ? Nincs egy minister se jelen!) Gr. Apponyi Albert: Nincs itt egy közgaz­dasági minister se! Ugron Gábor: Pedig ők indítványozták a nyolez órás üléseket! Örgr. Pallavicini György: Mi nem akartunk nyolez órás ülést! Szterényi József: Én teljesiteni fogom köte­lességemet, ettől függetlenül. (Helyeslés a bal­középen.) Az ipar egyrészt nyersanyag nélkül fog állani, — amely kérdésre majd később bőveb­ben visszatérek — másrészt nehezebb lesz a háborús termelésről, a háborús termelésre való berendezkedésről visszatérni a rendes termelésre. Számítania kell a kész ipartermékek beözönlésére, számitania kell a munkabérviszonyok megnehez­bülésérc, kapcsolatban az óriási drágasággal, számitania kell a várható pénzdrágaságra, számí­tani kell a csökkent fogyasztásra — ismét a június lé-én, szerdán. rettenetes drágaság következtében — ós számi­tania kell mindezek mellett a termelési költsé­gek óriási emelkedésére, ami viszont verseny­képességót a versenyállamok termelésével szem­ben fogja tetemesen befolyásolni. És, t. ház, még egy körülmény van, amely­lyel az iparnak számolnia kell, amelynek fel­említésével ismét talán egy illúziót kell szét­tépnem, amely illúzió arra vonatkozik, hogy hiszen óriási hadseregszükségletek lesznek a háború után ismét, tehát azok az indusztriák meglehetősen lesznek foglalkoztatva. Ez egy­általán nem valószínű. A béketárgyalások ide­jén ugyanazon termelés fog folyni a hadügyi szükségletek ellátásában, mint a háború teljes tombolásakor. Azok a készletek felhalmozódnak és átvitetnek a békébe, amikor tehát a meg­rendelések igen kis mértékben fognak folyni. De számolni kell viszont egy más körülmény­nyel is, t. i. a háborúnak tanulságaival, amiket a hadmüveletekből a katonaság le fog vonni. Egészen más czikkek, más berendezések, más beszerzések lesznek, amelyek nem fognak köz­vetlenül a háború befejezése után rendelés alá kerülni, mert hiszen a hadvezetésnek előbb le kell vonnia a háború tanulságait ebben a tekin­tetben, aminthogy látjuk, hogy a multakkal szemben már magának a háborúnak folyama alatt is minő óriási átalakulás történt. Mindezt miért hozom fel ? Azért, hogy tisz­tán lássuk, hogy az iparra a háború után igen súlyos helyzet vár ős tévednek azok, akik azt hiszik, hogy ismét hét kövér esztendő követ­kezik. Ellenkezőleg, bizony sovány esztendőit következnek, amelyekkel tehát számot kell vetni. És hozzájárul ehhez az építő ipar teljes pan­gása mikópen a háborúban, azonképen a háború után is. Amikor az állarnpajnroknak 6 lékos kamatoztatása van biztosítva, akkor zálog­levél-üzlet nem igen van kilátásban, épitőipar pedig jelzálog-kölcsönök nélkül nem dolgozhatok. Ebből tehát az következik, hogy ebben a tekin­tetben is inkább sovány esztendőkre van kilá­tásunk, mintsem kövérekre. Ebből viszont az következik, — amiben a t. pónzügyminister úrral, valahányszor e kér­désben felszólalok, mindig ellentétben állok — hogy az államnak kell magát elhatároznia igen nagymérvű beruházási politikára a háború után, hogy az ipart átsegítse azon az időn, amelyben bajokkal fog küzködni. Ugyanezt a követelést látjuk már Németországban is, ahol pedig az állami beruházások nem játszszák azt a szerepet a hatalmas német indusztriában, mint amit minálunk játszanak a mi zsenge magyar ipa­runkban. És itt kapóra jön nekem Wekerle Sándor­nak, a mi legnagyobb pénzügyi és közgazdasági kapaczitásunknak egy bécsi vezető lapban pün­kösdkor megjelent czikke, amelyben erre való utalással azt mondja: Szűkkeblű, önérzet nél­küli pénzügyi politika lenne visszariadni azok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom