Képviselőházi napló, 1910. XXX. kötet • 1916. junius 7–julius 15.

Ülésnapok - 1910-640

232 640. országos ülés 1916 Julius 5-en, szerdán. ma kivétel nélkül, Jelelős, hogy megtett-e min­dent, amit viszonyai között tehet arra, hogy a győzelem eléressék és hogy a helyes politika követtessék. Ha pedig mi ellenzék kísérletet sem tennénk arra, hogy a mi gondolataink, a mi irányunk is meghallgatva, képviselve legye­nek a döntések előtt, akkor ezt a kötelességet nem teljesítettük volna és akkor én magam előtt nem vállalnám a felelősséget, én magam nem tudnék nyugodtan visszagondolni a mai helyzetre, ha bárki azt mondhatná, — és magam igazat adnék neki — hogy nem mindent kísé­reltem meg annak az iránynak érvényesítésére, amelyet jónak tartok. Ezen indokok vezetnek, amikor a következő interpellácziót kívánom a t. ministerelnök úrhoz intézni (olvassa) : »Kórdezem, vájjon hajlandó-e a minister­elnök ur lehetővé tenni, hogy az ellenzéknek e czélból kijelölt hizalmiférfiai a helyzet fő vonásairól rendszeresen ós hivatalból a szemé­lyes érintkezés során meghatározandó módoza­tok szerint oly időben értesíttessenek, hogy véleményüket a döntés előtt illetékes tényezők előtt kifejthessék; továbbá kérdezem, vájjon hajlandó-e azt is kieszközölni, hogy az ellenzék ezen bizalmifér­fiainak joguk legyen legfelsőbb helyen állás­pontjuk kifejtése czéljából magánkihallgatást kérelmezni ?« (Hosszantartó zajos helyeslés, éljen­zés és taps balfelöl.) Elnök (csenget): A ministerelnök ur kivan válaszolni. (Halljuh! Halljuk!) Gr. Tisza István ministerelnök: T. ház! Teljes tudatában vagyok annak a kötelességnek, hogy ke­rüljek minden oly polémiát, ami bármi tekintet­ben lángra lobbanthatná a pártszenvedélyeket. (Helyeslés jobb felöl.) Épen ezért nem fogok ki­terjeszkedni a t. képviselő ur indokoló beszédé­ben előadottak legnagyobb részére. Csakis annak a czélnak érdekében, amely azt hiszem egyaránt szemünk előtt lebeg mindkettőnknek, kérem a t. képviselő ur figyelmét arra a körülményre, hogy indokoló beszédében, bizonyára akaratlanul és tendenczia nélkül, de számos olyan témát érintett meg, amelyiknél igen bajos tartózkod­nunk attól a választól, amelyet a mi szempon­tunkból meg kellene adnunk, de amelyet nem adhatunk meg azért, mert akkor annak a szemre­hányásnak tennők ki magunkat, hogy itt éles pártpolitikai harczot folytatunk. (Halljuk! Hall­juk !) r Én azt gondolom, hogy kölcsönösen, a szemünk előtt lebegő közös ezél érdekében, nem lehetünk eléggé elővigyázók abban a tekintet­ben, hogy mind a két oldalról kerüljük azon kér­déseket, melyeknél a kifejlődő vita hevében azután elkerülhetetlenül élesebb kifejezések hang­zanának el. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ezért ón az interpellácziót kisérő beszédnek azokkal a részeivel, amelyek csak legtávolabbról is a bel­politikai helyzettel állanak vonatkozásban, fog­lalkozni nem kívánok. Csakis azt az egyet jegy­zem meg, hogy én azt gondolom, a t. képviselő ur tévedésben van akkor, ha azt hiszi, hogy az a magatartás, melyet az ellenzék a háború kitörése óta követ, pártpolitikai szempontból hátrányos az ellenzékre nézve. Én meg vagyok győződve arról, hogy ez a magatartás, aminthogy az ország érdekében a leghelyesebb, meg fogja a képviselő uraknak pártpolitikai szempontból is hozni a maga gyü­mölcsét. (Mozgás, derültség és közbekiáltások a baloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) En azt hiszem t. képviselőház, hogy igen el­keseredett választási küzdelemben is tettem tanúbizonyságot arról, hogy bizonyos határokon túl nem megyek és megválasztom a küzdelem fegyvereit. (Mozgás a baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! Gr. Tisza István ministerelnök: Most már igazán bucsut mondok minden bárminő távoli belpolitikai vonatkozással biró kérdésnek és minden polémiát kerülve röviden jelzem az in­terpelláczióval szemben elfoglalt álláspontomat. (Halljuk! Halljuk!) Kétségtelen, majdnem azt mondhatnám: el­csépelt igazság, hogy a parlamentáris kormány­formák legnehezebb terrénuma a külpolitika. Békeidőben is igy van ez, de hatványozott mór­tékben háború alatt. Nagyon természetes, hogy egy nagy háború, amely a lét problémája elé állit nemzeteket és államokat, fokozza azt a hazafiúi vágyat és kívánságot az ellenzékben, hogy ellenőrzést gyakoroljon, hogy hibákat meg­akadályozzon, hogy a saját nézete szerint helyes politikát érvényesíteni törekedjék; másrészről azonban ezeknek a kérdéseknek nyilvános ellen­őrzés alá vétele, nyilvános megvitatása a párt­politikai harczokba való behurczolása fontos nemzeti és állami érdekeket sértene. (Igaz! ügy van!) Abban a nehéz helyzetben van tehát az ellenzék, hogy akkor, amikor a legtermészetesebb volna benne a vágy, hogy a legintenzívebben folytassa a parlamenti küzdelmet, ezen vágyá­nak, törekvésének, majdnem azt mondhatnám: kötelességének teljesítésétől nyilvános diszkusszió­val járó nemzeti veszedelemre való tekintet még fontosabb hazafiúi kötelesség kell hogy vissza­tartsa,. (Igaz! TJgy van!) És t. ház az nagyon természetes, hogy ha egy ellenzék ebben a nehéz helyzetben az ön­mérsékletnek azt a hazafias tanúbizonyságát szolgáltatja, amit a velünk szemben álló t. kép­viselő urak különösen külpolitikai kérdésekben a háború kezdete óta az egész vonalon tanúsítottak, nagyon természetes, hogy ez erkölcsi kötelességeket hárit a kormányra is. A kormánynak kötelessége a maga részéről segítséget nyújtani abban, hogy ez a kötelesség az ellenzékre nézve elviselhetővé tótessék s hogy az ellenzék a nyilvános viták kerülése mellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom