Képviselőházi napló, 1910. XXX. kötet • 1916. junius 7–julius 15.

Ülésnapok - 1910-637

118 637. országos ülés 1916 június 16-án, pénteken. dül lehet méltó a képviselőházhoz, a mely egyedül méltó a tárgy fontosságához. Ez a háború minden nemzetre, amely részt­vesz e küzdelemben, két nagy feladatot ró. Az egyik : megvédeni teljes erővel országát és előké­sziteni egy dicsőséges és eredményes békének fel­tételeit ; a másik : idehaza kitartó munkával egy­felől dolgozni azon, hogy ez az ország alkalmas és képes legyen a háborút belsőleg is végigküz­deni, másfelől előkészíteni a jövő számára az or­szágot, ami nem lebecsülendő, ami nem csekélyebb feladat. Amikor ránk szakadt ez a világháború, akkor mindenki, a legegyszerűbb embertől fel a leg­mélyebb gondolkodóig is elkezdett elmélkedni azon, hogy mit is mulasztottunk azok alatt az évtizedek alatt, amelyeket nagyrészben tétlenül, sokszor helytelen politikát követve töltöttünk el. A magábaszállás ez óráiban nem gondoltuk-e el mindnyájan, hogy mennyit építhettünk és alkot­hattunk volna, (Ugy van! jobbfelől.) hány tűzhe­lyet hagytunk elpusztulni, amelynek nem lett volna szabad elpusztulnia és hány tűzhely nem épült fel, amely felépülhetett volna. Hiszen 1870-től 1910-ig, bár lakosságunk csak­nem öt és fél millióval gyarapodott, mégis önálló birtokosaink száma 114.000-rel fagyott és hol van ehhez még azoknak a birtoktalan keresőknek száma, akik idehaza munkaalkalmat és önálló­ságra való alkalmat nem találván, milliószámra vonultak ki a hazából és akiknek összerejét — sajnos — Amerika bevándorlási statisztikája tudja csak kimutatni. Igen, ez az Amerika az ő nagy csábitó erejével, az ő évezredes régi kultúrákat is felszivó nagy kultúrájával, amely nem annyira magasabb erkölcsi értékénél, hanem inkább kul­túrájának népszerűsítésé vei hat ellenállhatatlan erővel az oda bevándorlóra. Ez a kultúra az ő szét­ágazó, millió szálával megragadja legfogékonyabb korában a gyermeket, mikor magyarul beszél és be­lép az amerikai iskola padjai közé ; megragadja és ott tartja magának. Ez az Amerika, óriási szabad­ságával, amely az emberi önérzetet és öntudatot növeli nagyra, megfogja és magánál tartja az em­bert ; az ő végtelen érvényesülési lehetőségével az óriási gazdagság és a lehetetlen nyomor végletei között mégis mindig azzal a csábitó varázserővel hat az egyszerű emberre, hogy meg fogja találni az érvényesülésnek, az önállósulásnak a módját; hát még milyen csábitó erővel hat minden olyan népre, amely elmaradott és saját hazája földjén önállósá­gát megtalálni nem tudja. Ezek a rettenetes mementók, t. ház, nem értetik-e mag ve^nk mindnyájunkkal párt- és társadalmi különbség nélkül, hogy a cselekvés órája valóban elérkezett. És ha vadban elér­kezett, akkor elsősorban a mezőgazdasági poli­tikának, a birtokpolitikának sorsával kell foglal­koznunk. De sokkal egyszerűbb, hogyha ezt a magyar föld problémájának nevezem, annak a magyar anyaföldének, amely anyagi és erkölcsi tekintetben is minden a mi számunkra, amint azt épen ennek a háborúnak a tanulságai mutatják. Ezzel a kérdéssel akarok foglalkozni. (Hall­juk ! Halljuk ! bálfelől.) T. képviselőház ! Méltóztassanak megengedni, hogy mielőtt áttérnék magyar viszonyaink tagla­lására, egészen röviden néhány külföldi reform irányelvéről emlékezzem meg azért, hogy az azok sikerében vagy sikertelenségében mutatkozó kon­zekvencziákat és tanulságokat levonhassuk a magunk számára. Kezdem Németországgal. Ismeretes mindnyá­junk előtt és valóban részletezésre nem szorul az a nagy telepitési és parczellázási akczió, amely 1886 óta Poroszországban végbement és épen ezt ismerve, szinte meglepetésszerüleg kell hogy has­son reánk, hogy ámbár a lakosság Németország­ban 1890-től 1907-ig egy millióval növekedett a mezőgazdasággal foglalkozók száma mégis 900.000-rel fogyott és hogy 1882-től 1907-ig a két hektár alatti és húsz hektár feletti gazdaságok száma csökkent és csupán a kettőtől húsz hek­tárig terjedő gazdaságok száma szaporodott. Meg­lepő ez az eredmény, ha áttekintjük azt az óriási nagy körültekintéssel és szívóssággal követett telepitési akcziót, amely Poroszországban évtize­deken át folyt. Mert ez nem csupán a megtelepí­tésre, hanem a tehermentesítésre, a gazdák ekszisz­tencziájának biztosítására, az újonnan alapított telepes birtokok maradandóságára is irányult. És ha meggondoljuk, hogy 1896 óta 1000 millió márkát adtak ki erre a czélra, akkor annál kisebb­nek kell hogy tűnjék az az eredmény, amely szá­mokban előttünk áll. Az Ansiedlungs-Commission, amelynek működése Posen és Nyugat-Porosz­országnak elnémetesitésére és a lengyel földbir­tok felszívására irányul, 1886 óta 1914-ig 303.000 hektár földön 151.000 lelket telepitett. Ha ehhez hozzáveszszük, hogy 1896-tól 1902-ig a németek 81.100 hektárt veszítettek a lengyelekkel szem­ben, akkor láthatjuk, hogy teljesen megfordítva sült el ez a hódító politikai hadjárat, amennyiben nem a németek hódítottak el lengyel földet, hanem a lengyelek német földet. Ami a Poroszország többi részében a General­Commissionok által végzett munkát illeti, itt csak annak a konstatálására szorítkozom, hogy 1913-ig 19 ezer birtokot osztottak fel 219.879 hektár ter­jedelemben. Érdekes, hogy a törvény megalkotása után a járadékok alapítása rohamos volt, 1900-ban azonban egyszerre csak megakad az akczió, ugy hogy évi 300—400 alapítványi birtokra szorítkozik és nem telepítenek többet, mint 3—4000 hektárt. A végeredmény pedig 1882-től kezdve az, hogy az Ansiedlungs-Commission és a Generaí-Commission 40.000 telepítést végzett félmillió hektár földön. Magában ez a szám kétségtelenül szép eredmény, de mi ez ahhoz képest, amit Sering mond, hogy ezen a fél milliónyi hektár betelepített földön kívül, még egy millió hektárt kellene betelepíteni, hogy a porosz parasztság Nyugat-Poroszországon és Pósenen kivül visszakapja azt a régi birtokállomá­nyát, amely a XlX-ik század elején tulajdonában

Next

/
Oldalképek
Tartalom