Képviselőházi napló, 1910. XXIX. kötet • 1916. január 28–február 28.

Ülésnapok - 1910-619

619+ országos ülés 1916 január 28-á.n,. pénteken. 19 a háborúval, járó túlterheltségénél fogva ezen ügyek lebonyolításában csak nagyon lassan tud eljárni, ugy hogy, fájdalom, talán az esetek többségében, de mindenesetre igen nagy számában az özvegy-és az árva nem jut a katonai részről megállapítandó ellátáshoz akkor, midőn a törvény értelmében a családtagok segélyét be kell szüntetni. : Némileg enyhítettük a baj • azáltal, hogy, amint méltóztatnak tudni, az .1915 évi XV t.czikkben a magyar államkincstár terhére bizonyos pótlást áí'apitottunk meg ezekhez a katonai ellátásokhoz. Mellesleg jegyzem meg, hogy a t. képviselő ur adataiban, amelyekben összenason ította a mi viszonyainkat pl, a német viszonyokkal, ezt a pótlást figyelmen kivül hagyta és csak a katonai ellátás ö szegérá volt tekintettel. Ha a kettőt, t. i a katonai ellátás összegét és ezt az állampénztárból megállapított pótlást összeadjuk, bizony akkor sem fogjuk, fájdalom, a német szinvonalat elérni vagy c ak meg is közelíteni, mert hiszen ezen a téren is le kell vonnunk annak az igen szomorú ténynek a konzekvencziáit, hogy a mi anyagi vagyoni erőnk, nagyon messze áll a német nemzet és a német állam anyagi erejétől, ugy, hogy a legjobb akarattal sem érhetjük el ezen á téren sem azt a mértéket, amelyet a német birodalomban alkalmaznak. De, mondom, ha ezt a kettőt összeadjuk, mégis valamivel kedvezőbb és megnyugtatóbb képet nyer a helyzet, mintha az egyiket számításon k vül hagyjuk. Gyakorlatilag azonban arról kellett meggyőződnünk, hogy tényleg nagyon sok esetben az az özvegy és az az árva egyelőre csak's.a magyar állam által megállapított pótlást kapja, a katonai ellátás czimén neki járó összeget azonban nem kapja meg Igaz, hogy ezt annakidején visszamenőleg az illető halálának időpontjától kezdve meg fogja kapni, azonban ez semmiesetr'i sem oldja meg a kérdést arra az éhező családra nézve (Mozgás balfelől. Halljuk! Hal'juh!) amelynek nem egy jó követelésre, hanem a mindennap', kenyér megvásárlására szükséges pénzeszközökre van szüksége. (Ugy van! Ugy van!) ' ' •" A mai helyzetnek másik szintén igen aggályos momentuma, amelyre nézve az indiványozó t. képviselő úrral egyetértek, az u. n. tulélvezmény visszatérítésének kérdése • Ha t. i. több telt el hat hónapnál az illető halála óta akkor, midőn az konstatáltatván, az intézkedés megtörténhetik, az általános pénzügyi szabály szerint a kellő jogczim nélkül vagy tévesen felvett összeg visszatérítendő. Teljesen egyetértek a t. képviselő úrral a tekintetben, hogy ennek az összegnek a visszakövetelése attól az özvegytől és árvától — miután itt segélyezett tehát vagyontalan családokról van szó — egyáltalán nem egyeztethető meg azzal az érzülettel, amelylyel ezt a kérdést kezelnünk kell. (Élénk helyeslés.) A kormány kebelében ezekkel a kérdésekkel épen ezért az utóbbi időben is behatóan foglalkoztunk és arra a megállapodásra jöttünk, hogy ezen a két flagráns bajon segíteni fogunk és pedig az által, hogy. a pénzügyminister ur rendeleti utón intézkedni fog, hogy az özvegyektől és árváktól ilyen u. n. tulélvezmény visszatérítése egyáltalán ne követeltessék. (Helyeslés.) Bernáth Béla: Vonatkozik ez hadifoglyok családjára is ? (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Gr. Tisza István ministerelnök: A többi túlélvezménynél ily elvet kimondani nem volna tanácsos, mert méltóztassék megengedni, ha egyszer tudják, hogy a túlélvezményt nem kell visszaadni, ez igen messzemenő és kellemetlen következményekre vezethetne. De azt hiszem, nyugodtan kijelenthetem, hogy minden egyes méltánylást érdemlő esetben az ily túlélvezmények visszatérítésére vonatkozó ügyeket hozzá beadandó :

kérvény alapján a pénzügyminister ur a legmesszebbmenő méltányossággal fog elintézni. (Helyeslés a jobboldalon.) özvegyekre és árvákra nézve a limine utasítva lesznek a hatóságok, hogy tekintsenek el a túlélvezmények visszakövetelésétől. (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) A másik kérdés annak a bajnak orvoslása, hogy a katonai ellátások kiutalása késik. Erre vonatkozólag utasítani fogja a kormány a községi hatóságokat, hogy minden oly esetben, amidőn egy család államsegélyét előbb kell megszüntetni, mint ameddig az özvegyi és árvái ellátás megállapittatott volna, ezt a katonai özvegyi és árvái ellátás összeget az illető család részére előlegezzék és amennyiben erre fedezetre volna szükségük, a kormány gondoskodni fog, hogy a község megkapja a kellő pénzösszeget. (Élénk helyeslés.) Azt hiszem, hogy ezzel a legfontosabb gyakorlati igényeknek ,amelyekre az indítvány kiterjedt, eleget tettünk. Azt hiszem, hogy nem volna czélszerü e kérdést, amelynek egyik nagy baja úgyis az óriási munka, amelyet a hatóságra hárit és amelynél fogva a hatóságok sem elég alaposan nem tudnak eljárni, nem volna czélszerü e dolgot újból alapjában fölkeverni és ezzel újabb alapon újból megindítani az egész munkát és megint csak az illetőket' károsítani, amennyiben bizonytalanság és késedelem jönne a dologba. Mondom, minthogy azt hiszem, hogy az elmerült gyakorlati bajokon ily módon a kormány rendeleti utón segíthet, bátor volnék a t. házat arra kérni, hogy az indítványt ne fogadja el. (Helyeslés a jobboldalon.) Huszár Károly (sárvári) : T. ház ! (Zaj.) Elnök: Vitának helye nincs. Mily czimen kíván a képviselő ur szólni ? Huszár Károly (sárvári): A ministerelnök ur szavaira óhajtanék reflektálni. (Zaj jobbfelől.) Elnök: Félreértett szavai valódi érte'mének helyreállítása czimén szót kérhet a t. képviselő ur és erre nézve megkérdezhetem a t. házat. Huszár Károly (sárvári): Én a ministerelnök urat jól megértettem. Elnök .' Vitának helye nincs. (Helyeslés jobbfelől.) Huszár Károly (sárvári) : Nem akarok vitat3*